Συμβολικές και οι διαφωνίες των "θεών";

Εμείς βέβαια γνωρίζουμε ότι οι "θεοί" της αρχαίας Ελλάδας, δεν ήταν καθόλου "σύμβολα" για τους αρχαίους πιστούς τους, όπως σήμερα ψευδώς υποστηρίζουν μερικοί Νεοπαγανιστές. 

Το θέμα είναι να το καταλάβουν και οι ίδιοι, ότι οι ηγέτες τους τους κοροϊδεύουν, και τους χρησιμοποιούν για να δημιουργήσουν θρησκείες μύθων και ψεύδους. 

Στην πραγματικότητα ελάχιστοι, φιλόσοφοι κυρίως, και μάλιστα σε μετά Χριστόν εποχές, (επηρεασμένοι από το Χριστιανισμό), θεώρησαν τους "θεούς" ως σύμβολα. 

Και ένα παράδειγμα για την πίστη σε προσωπικούς "θεούς" και όχι σε σύμβολα, μπορούμε να δούμε στον παρακάτω διάλογο του Σωκράτη.

Ο Ευθύφρων ήταν περίφημος μάντης και θεολόγος απ' τα Πρόσπαλτα της Αττικής, ο οποίος παρουσιάζεται στον πλατωνικό διάλογο "Ευθύφρων" να έχει καταγγείλει τον πατέρα του για ανθρωποκτονία. 

Συναντά τον Σωκράτη, με τον οποίο συζητά για το τι είναι «όσιο». Η άποψή του, η οποία καταρρίπτεται πανηγυρικά από τον Σωκράτη, είναι η εξής:

«Έστιν τοίνυν το μεν τοις θεοίς προσφιλές όσιον, το δε μη προσφιλές ανόσιον» (Ευθύφρων 7a)!!! 

Δηλαδή: «Λοιπόν, ό,τι είναι αγαπητό στους θεούς είναι όσιο, και ό,τι δεν είναι, είναι ανόσιο».

Το έργο αυτό φανερώνει πλήρως την αντίληψη που είχαν οι Έλληνες της αρχαιότητας, ιδίως οι μάντεις, για τους ψευτοθεούς. 

Παραθέτω όμως ένα πολύ χαρακτηριστικό απόσπασμα, όπου φαίνεται ότι οι μύθοι χαρακτήριζαν όντως τους «θεούς» και δεν ήταν σύμβολα, και γι' αυτό το λόγο νικάει ο Σωκράτης.

Ευθύφρων 7d-8b

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Τι δε οι θεοί, ω Ευθύφρων; Ουκ είπερ τι διαφέρονται, δι' αυτά ταύτα διαφέροιντ' άν;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Πολλή ανάγκη.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Και των θεών άρα, ω γενναίε Ευθύφρων, άλλοι άλλα δίκαια ηγούνται κατά τον σον λόγον, και καλά και αισχρά και αγαθά και κακά· ου γαρ αν που εστασίαζον αλλήλοις ει μη περί τούτων διεφέροντο· η γαρ;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Ορθώς λέγεις.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Ουκούν άπερ καλά ηγούνται έκαστοι και αγαθά και δίκαια. Ταύτα και φιλούσιν, τα δε εναντία τούτων μισούσιν;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Πάνυ γε.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Ταυτά δε γε, ως συ φης, οι μεν δίκαια ηγούνται, οι δε άδικα, περί α και αμφισβητούντες στασιάζουσί τε και πολεμούσιν αλλήλοις· άρα ουχ ούτω;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Ούτω.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Ταύτ' άρα, ως έοικεν, μισείταί τε υπό των θεών και φιλείται, και θεομισή τε και θεοφιλή ταύτ’ άν είη.

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Έοικεν.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Και όσια άρα και ανόσια τα αυτά αν είη, ω Ευθύφρων, τούτω τω λόγω.

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Κινδυνεύει.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Ουκ άρα ό ηρόμην απεκρίνω, ω θαυμάσιε. Ου γαρ τούτό γε ηρώτων, ό τυγχάνει ταυτόν ον όσιον τε και ανόσιον· ο δ' αν θεοφιλές η και θεομισές εστιν, ως έοικεν. 

Ώστε, ω Ευθύφρων, ο συ νυν ποιείς τον πατέρα κολάζων, ουδέν θαυμαστόν ει τούτο δρων τω μεν Διί προσφιλές ποιείς, τω δε Κρόνω και τω Ουρανώ εχθρόν, και τω μεν Ηφαίστω φίλον, τη δε Ήρα εχθρόν, και ει τις άλλος των θεών έτερος ετέρω διαφέρεται περί αυτού, και εκείνοις κατά τα αυτά.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Τι λες, λοιπόν, Ευθύφρων, μήπως και οι θεοί διαφωνούν γι' αυτά τα ίδια, όταν διαφωνούν;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Αναγκαστικά.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Και οι θεοί, ευγενέστατε Ευθύφρων, άλλοι θεωρούν διαφορετικά πράγματα, σύμφωνα με τα λόγια σου, δίκαια και ωραία και άσχημα και καλά και κακά· γιατί, βέβαια, δεν θα μάλωναν μεταξύ τους, αν δεν είχαν διαφορετική γνώμη για τούτα· έτσι δεν είναι;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Σωστά λες.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Επομένως, τούτα που ο καθένας θεωρεί καλά και δίκαια, αυτά δεν αγαπάει, ενώ τα αντίθετά τους δεν τα μισεί;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Βέβαια.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Ισχυρίζεσαι, λοιπόν, ότι τα ίδια πράγματα άλλοι θεοί τα θεωρούν δίκαια, άλλοι όμως άδικα και, έχοντας διαφορετική γνώμη γι’ αυτά, μαλώνουν και πολεμούν μεταξύ τους· έτσι δεν είναι;

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Έτσι.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Τα ίδια, καθώς φαίνεται, οι θεοί και μισούν και αγαπούν και άρα είναι και αγαπητά και μισητά στους θεούς.

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Έτσι φαίνεται.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Άρα, λοιπόν, τα ίδια είναι και όσια και ανόσια, σύμφωνα με όσα λέμε.

ΕΥΘΥΦΡΩΝ: Μάλλον.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ: Όμως δεν απάντησες, φίλε μου, σ' ότι σε ρώτησα. Γιατί δεν σε ρώτησα αν το ίδιο πράγμα τυχαίνει να είναι και όσιο και ανόσιο· και, κατά συνέπεια, αν ό,τι είναι θεοφίλητο μπορεί να είναι και θεομίσητο. 

Ώστε, Ευθύφρων, αυτό που τώρα κάνεις τιμωρώντας τον πατέρα σου δεν θα ήταν καθόλου αξιοπερίεργο, αν ήταν προσφιλής πράξη για τον Δία, αλλά για τον Κρόνο και τον Ουρανό εχθρική, για τον Ήφαιστο πάλι αγαπητή πράξη, αλλά για την Ήρα εχθρική, και για τους άλλους θεούς, ανάλογα με τη γνώμη τους σχετικά μ’ αυτό, θα ήταν προσφιλής ή εχθρική πράξη."

Συμπεραίνουμε ότι οι "θεοί" δεν ορίζουν τίποτα ως ηθικό, αντιθέτως είναι υπόδουλοι σε ένα σωρό φρικτά πάθη.

Συμπεραίνουμε ότι δεν μπορείς να εμπιστευθείς τους ψευτοθεούς αυτούς, για να πάρεις κάποιο καλό παράδειγμα για τον τρόπο της ζωής σου. Ούτε καν να βρεις σημείο αναφοράς για το καλό και το κακό, σε αντίθεση με τον Χριστιανικό Θεό, που έχει σαφείς κατευθύνσεις για την η ζωή μας.

Συμπεραίνουμε επίσης, ότι τόσο για το Σωκράτη, όσο και για τους αρχαίους πολυθεϊστές της εποχής του, οι ψευτοθεοί αυτοί ήταν ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΙ, και όχι σύμβολα, όπως θέλουν να δικαιολογήσουν τα αίσχη τους οι παγανιστές της Χριστιανικής εποχής και οι Νεοπαγανιστές, διότι τα σύμβολα ούτε διαφωνούν μεταξύ τους, ούτε έχουν προτιμήσεις, ούτε έχουν εχθρούς ή φίλους, ούτε μισούν ή αγαπούν, ούτε έχουν γνώμη για κάτι, όπως τους περιγράφει ο Σωκράτης.

Ας σκύψουν λοιπόν οι Νεοπαγανιστές το κεφάλι για τους απαίσιους και άστατους θεούς τους, και ας μη λένε παραμύθια για δήθεν "σύμβολα". 

Αυτά πείθουν μόνο ανοήτους, και όχι τους Χριστιανούς. Οι Χριστιανοί γνωρίζουν πολύ καλά τους δαιμονικούς αυτούς ψευτοθεούς, γιατί τους νίκησε πριν από 2000 χρόνια ο Χριστός μας!

Γνωρίζετε για την υποδούλωση τών φιλοσόφων από τους Πολυθεϊστές;

Οι αρχαίοι Ειδωλολάτρες στην πραγματικότητα δίωκαν τους Φιλοσόφους

Η αρχαιοελληνική κοινωνία, απείχε απείρως από την ουτοπική "κοινωνία φιλοσόφων" που θέλουν να μας παρουσιάσουν οι Νεοπαγανιστές, παπαγαλίζοντας αναγεννησιακά παραμύθια τής Δύσης. 

Στην πραγματικότητα εκτιμούσε τόσο πολύ τους ελάχιστους φιλοσόφους, που... τους μετέτρεπε σε δούλους!

Ο Πλάτων είχε το 388 π.Χ. μια δυσάρεστη περιπέτεια: Είχε πάει στην Σικελία να επισκεφθεί τον Διονύσιο των Συρακουσών. Επειδή όμως δεν άρεσε στον τύραννο, τον επιβίβασαν δια της βίας σε ένα πλοίο της Σπάρτης, του οποίου ο πλοίαρχος τον μετέφερε στην Αίγινα όπου τον πούλησε ως δούλο. Ευτυχώς κάποιος Κυρηναίος τον εξαγόρασε και έτσι μπόρεσε να επανέλθει στους φίλους του και την φιλοσοφία.

Ο Διογένης ο Κυνικός εξορίστηκε και πουλήθηκε ως δούλος.

Ο Βίων ο Βορυσθενίτης πουλήθηκε ως σκλάβος.

Ο Μουσώνιος Ρούφος εξορίστηκε στην Γυάρο και μετά εξαναγκάστηκε σε καταναγκαστική εργασία κατά την προσπάθεια ανοίγματος της διώρυγας της Κορίνθου από τον Νέρωνα.

Ο Επίκτητος, του οποίου το "Εγχειρίδιον" βρίσκει ευρεία διάδοση στα Χριστιανικά μοναστήρια, πουλήθηκε ως δούλος στην Ρώμη και είχε σπασμένο πόδι από τον αφέντη του κατά τα χρόνια της δουλείας του.

Επίσης επί Ρωμαϊκής Εθνικής Αυτοκρατορίας υπήρχε διαχωρισμός στις κατηγορίες των δούλων, π.χ. ο Γάιος πουλούσε φιλοσόφους, μουσικούς και λογίους.

Τόσο τιμούσαν λοιπόν την μόρφωση και την φιλοσοφία οι αρχαίοι Παγανιστές!

Οι διωγμοί τών φιλοσόφων από τους πολυθεϊστές

Επειδή στις συζητήσεις οι ειδωλολάτρες δεν έχουν επιχειρήματα κι όλοι ανεξαιρέτως είναι "τουβλοκέφαλοι" βρίζοντας και χλευάζοντας με βρωμερό τρόπο την ορθοδοξία απεφάσισα να συνεχίσω να γράφω εδώ περισσότερα μήπως ποτέ τύχει και μπουν στο blog και ξεστραβωθούν.

Μια μικρή γεύση σκοταδισμού

Οι σύγχρονοι πολυθεϊστές, ενώ κατηγορούν ψευδώς τους Χριστιανούς για δήθεν διωγμούς τών ομοπίστων τους χωρίς το παραμικρό στοιχείο, ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ από τα θύματά τους την αλήθεια, για τους διωγμούς που έκαναν οι ομόθρησκοί τους εναντίον όχι μόνο τών Χριστιανών, αλλά και τών... Φιλοσόφων!

Δείτε τα παρακάτω στοιχεία, για να συμφωνήσετε μαζί μου, ότι η ειδωλολατρική θρησκεία, είναι ό,τι πιο σκοταδιστικό και οπισθοδρομικό εμφανίστηκε ποτέ σε αυτόν τον πλανήτη. 

Και να πειστείτε ότι οι σύγχρονοι εκπρόσωποί τους, στις περιπτώσεις που δεν είναι δόλιοι συκοφάντες, είναι τουλάχιστον ανιστόρητοι φανατικοί, με αδικαιολόγητο μένος κατά τής αληθείας τού Χριστού.

Απόσπασμα του Διογένη Λαέρτη «Φιλοσόφων βίοι, IX 52:

«Εξαιτίας της δήλωσης του Πρωταγόρα στο βιβλίο του Περί θεών ότι δεν ξέρει αν υπάρχουν θεοί, οι Αθηναίοι τον έδιωξαν από την πόλη και ΕΚΑΨΑΝ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ στην Αγορά, αφού πρώτα έβγαλαν κήρυκα και ΤΑ ΜΑΖΕΨΑΝ ΕΝΑ-ΕΝΑ από όσους είχαν αντίτυπα». 

(Το ίδιο λένε και οι: Φιλόστρατος, Βίοι Σοφιστών, I 10, 3. Ησύχιος, Ονοματολόγος. Σέξτος Εμπειρικος, Προς μαθηματικούς, IX 55)

Επίσης: «Ο Αναξαγόρας μηνύθηκε για ασέβεια επειδή διακήρυσσε ότι ο ήλιος είναι μια διάπυρη μεταλλική μάζα, και καταδικάστηκε σε πρόστιμο 35 ταλάντων και εξορία. Κατά άλλους καταδικάστηκε ερήμην σε θάνατο» ΔΙΟΓΕΝΗΣ ΛΑΕΡΤΙΟΣ II, 7

«Ο Πρόδικος ο Κείος, φιλόσοφος και σοφιστής, σύγχρονος του Δημοκρίτου, μαθητής του Πρωταγόρα, πέθανε στην Αθήνα, αφού του έδωσαν να πιεί κώνειο, με το αιτιολογικό ότι διέφθειρε τους νέους.» ΣΟΥΔΑ

Επίσης: Ο Θεόδωρος ο Κυρηναίος, ο επονομαζόμενος Άθεος, που έζησε στο α΄ μισό του 3ου π.Χ. αι. κατά τον Διογένη Λαέρτη (2, 101-102) αφού εξορίστηκε για την διδασκαλία του από την Αθήνα, κατέφυγε στην αυλή του Πτολεμαίου, και έπειτα στην Κυρήνη, όπου επίσης εξορίστηκε, για να καταφύγει ξανά στην Ελλάδα.

Ο Διαγόρας ο Μήλιος εξορίστηκε από τους Αθηναίους επειδή έλεγε πως οι θεότητες του Ολύμπου είναι ανύπαρκτες και επειδή διακωμωδούσε τα απόκρυφα των μυστηρίων, και τον καταδίκασαν σε θάνατο, επικηρύσσοντας το κεφάλι του με ανταμοιβή ένα τάλαντο. (Λυσίας 6.17, Σούδα)

Ο Στίλπων ο Μεγαρεύς δικάστηκε και καταδικάστηκε για ασέβεια προς τα μνημεία των θεών, και η ποινή ήταν εξορία.

Επίσης κατηγορήθηκαν (δικάστηκαν) επί ασέβεια προς τον Παγανισμό οι Ασπασία και Ευριπίδης (από τον Κλέωνα).

Μα οι σημερινοί παγανιστές σκατα έχουν στο κεφάλι τους;

Διαβάστε ρε τούβλα ή ρωτήστε τουλάχιστον διαβασμέ

νους αρχαιολάτρες για να μη σας βρει κανείς εργολάβος και σας χτίσει!

Από τα Φαγιούμ στο Σινά: Η Ελληνιστική Ζωγραφική που 'Βαπτίστηκε' Ορθόδοξη

Συχνά ακούγεται η κατηγορία, κυρίως από κάποιους κύκλους αρχαιολατρών, ότι ο Χριστιανισμός "έκλεψε" την αισθητική και τα σύμβολα της ελληνιστικής περιόδου για να ντύσει την δική του λατρεία. 

Είναι όμως η ιστορία τόσο απλή όσο μια "κλοπή" πνευματικής ιδιοκτησίας;

Σε αυτό το άρθρο, ανοίγω έναν φάκελο που πολλοί αποφεύγουν: την σχέση των περίφημων πορτρέτων Φαγιούμ με την πρώτη χριστιανική εικονογραφία. 

Θα δούμε πώς το διεισδυτικό βλέμμα του αρχαίου κόσμου δεν χάθηκε, αλλά "βαπτίστηκε" και μεταμορφώθηκε για να υπηρετήσει μια νέα πνευματική πραγματικότητα. 

Είναι η εικόνα μια προσβολή προς το αρχαίο κάλλος ή μήπως είναι το όχημα που επέτρεψε στην ελληνιστική ζωγραφική να μείνει ζωντανή μέχρι σήμερα;

1. Το Συγκριτικό "Κλειδί": Ο Χριστός του Σινά

Η εικόνα του Χριστού Παντοκράτορα από τη Μονή Σινά (6ος αιώνας) είναι το πιο τρανταχτό παράδειγμα. Είναι ζωγραφισμένη με την τεχνική της εγκαυστικής (λιωμένο κερί), ακριβώς όπως τα πορτρέτα Φαγιούμ.

Αν βάλουμε ένα πορτρέτο Φαγιούμ δίπλα στον Χριστό του Σινά, θα δούμε ότι η απόδοση των ματιών, της μύτης και των φωτοσκιάσεων είναι σχεδόν ταυτόσημη.

Η Εκκλησία δεν "εφηύρε" μια νέα τέχνη, αλλά χρησιμοποίησε την υψηλότερη τέχνη της εποχής για να απεικονίσει το Θείον.

Γιατί η Εκκλησία κράτησε την μορφή, αλλά άλλαξε το νόημα;

Εικόνα Φαγιούμ: Σκοπός ήταν η διατήρηση της μνήμης του νεκρού (νεκρικό πορτρέτο).

Ορθόδοξη Εικόνα: Σκοπός είναι η παρουσία του ζωντανού Αγίου (πνευματική επικοινωνία).

Η εικόνα έσωσε το ελληνιστικό πρόσωπο από την λήθη. 

Αυτό είναι κάτι που ένας αρχαιολάτρης δυσκολεύεται να αντικρούσει, καθώς οι εικόνες είναι ο μόνος λόγος που επιβίωσε η συγκεκριμένη τεχνοτροπία.

Ονόματα που έχουν κύρος και στις δύο πλευρές:

Φώτης Κόντογλου: Ο άνθρωπος που επανέφερε την βυζαντινή τέχνη στην Ελλάδα, εξηγεί υπέροχα πώς η "ανατολική" και "ελληνιστική" ρίζα ενώθηκαν στην εικόνα.

Sir Flinders Petrie: Ο αρχαιολόγος που ανακάλυψε τα Φαγιούμ – οι παρατηρήσεις του για την σύνδεση με την βυζαντινή τέχνη είναι κλασικές.

Το θέμα είναι βαθύ και ακόμα και μεγάλοι ακαδημαϊκοί διαφωνούν για αιώνες.

Έχουμε επιβίωση μέσω Μεταμόρφωσης.

Δεν πρόκειται για «αντιγραφή», αλλά «συνέχεια».

Αν η Εκκλησία δεν είχε υιοθετήσει την ελληνιστική προσωπογραφία, σήμερα η τέχνη αυτή θα ήταν μόνο θαμμένη στην άμμο της Αιγύπτου. Η Ορθοδοξία την έκανε ζωντανή παράδοση που φτάνει μέχρι το 2026.

"Αν ο Χριστιανισμός ήθελε απλώς να "κλέψει", θα έπαιρνε τις μορφές χωρίς να τις αλλάξει. Γιατί όμως αφαίρεσε τον όγκο, τις σκιές και το βάθος, δημιουργώντας την "αντίστροφη προοπτική"; 

Μήπως τελικά δεν είναι κλοπή, αλλά μια νέα πρόταση πάνω σε ένα παλιό υλικό;"

Η βυζαντινή εικόνα πήρε το σώμα από την Ελλάδα και την ψυχή από την Ανατολή. Είναι ο τρόπος που το ελληνικό βλέμμα έμαθε να κοιτάζει τον ουρανό αντί για την γη.

Περιμένω από τους φίλους που αγαπούν την αρχαιότητα να μου πουν: Προτιμούν μια τέχνη που πέθανε ως "μουσειακό είδος" ή μια τέχνη που μεταμορφώθηκε για να εκφράσει μια νέα ελπίδα; 

Όταν συζητώ με φίλους που αγαπούν την αρχαιότητα θέλω να μου αναφέρουν επιχειρήματα κι όχι αφορισμούς.

Σκεφτείτε την λειτουργικότητα της τέχνης και όχι μόνο την ιδιοκτησία της.

Αν η Εκκλησία δεν είχε υιοθετήσει την τεχνική των Φαγιούμ, με ποιον τρόπο θα είχε διασωθεί η ελληνιστική ζωγραφική παράδοση στο πέρασμα 2.000 ετών; Υπάρχει άλλο ιστορικό παράδειγμα επιβίωσής της εκτός της Ορθόδοξης εικόνας;

Τα Φαγιούμ ήταν νεκρικά πορτρέτα για να θυμόμαστε αυτούς που έφυγαν. Η εικόνα είναι παράθυρο επικοινωνίας με αυτούς που (για την Εκκλησία) είναι ζωντανοί. Αν είναι απλή αντιγραφή, γιατί άλλαξε τόσο ριζικά η χρήση και το βλέμμα των προσώπων;

Αν ο Χριστιανισμός θεωρούσε τα πάντα στην αρχαιότητα "δαιμονικά", γιατί επέλεξε να δώσει την μορφή του Δία στον Παντοκράτορα; Μήπως αυτό αποδεικνύει ότι οι Πατέρες αναγνώριζαν ένα "σπέρμα αληθείας" και ομορφιάς στην ελληνική τέχνη;

Κάθε πολιτισμός χτίζει πάνω στον προηγούμενο. Η Αναγέννηση πάτησε στην Αρχαιότητα, το ίδιο και το Μπαρόκ. Γιατί ειδικά στην περίπτωση της Ορθοδοξίας η χρήση αρχαίων στοιχείων βαφτίζεται "κλοπή" και όχι "εξέλιξη";

Ας απαντήσουν οι αρχαιολάτρες χρησιμοποιώντας ιστορικά επιχειρήματα.

Τελικά, η Ορθόδοξη εικόνα δεν είναι το "φέρετρο" του αρχαίου κόσμου, αλλά η ανάστασή του σε μια νέα γλώσσα. Όποιος βλέπει μόνο αντιγραφή, χάνει το θαύμα της επιβίωσης ενός ολόκληρου πολιτισμού μέσα από ένα και μόνο βλέμμα: το βλέμμα που ξεκίνησε από τα Φαγιούμ και έφτασε στην αιωνιότητα.

Υιοθετήθηκε η ελληνιστική και ελληνορωμαϊκή παράδοση από την ορθόδοξη εκκλησία;

Η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν αρνείται ότι η χριστιανική τέχνη υιοθέτησε καλλιτεχνικά στοιχεία, μορφές και τεχνικές από την ελληνιστική και ελληνορωμαϊκή παράδοση.

Ωστόσο, η θεολογική δικαιολόγηση αυτής της υιοθέτησης δεν θεωρείται «αντιγραφή», αλλά μετουσίωση (μεταμόρφωση) και αγιασμός της ύλης και της τέχνης.

Συγκεκριμένα, η Ορθοδοξία δικαιολογεί αυτή την πρακτική με τους εξής τρόπους:

Το βασικό θεολογικό επιχείρημα (που επικράτησε μετά την Εικονομαχία) είναι ότι αφού ο Θεός έγινε άνθρωπος (ενσαρκώθηκε), μπορεί πλέον να απεικονιστεί.

 
Η χρήση τεχνικών από την ελληνιστική τέχνη (π.χ. φωτοστέφανο, φυσιοκρατική απόδοση) δεν αποδίδει την θεία φύση, αλλά την ανθρώπινη υπόσταση που προσέλαβε ο Χριστός.

Οι Πατέρες της Εκκλησίας θεωρούσαν ότι η ομορφιά και η τέχνη του αρχαίου κόσμου ήταν «σπέρματα αληθείας» (λόγος σπερματικός) που έπρεπε να υπηρετήσουν τον αληθινό Θεό.

Έτσι, το ελληνιστικό στυλ υιοθετήθηκε, αλλά απογυμνώθηκε από το ειδωλολατρικό του περιεχόμενο.

Η Εκκλησία χρησιμοποίησε την ανεπτυγμένη ελληνιστική τεχνοτροπία για να διδάξει το χριστιανικό δόγμα σε ανθρώπους που δεν ήξεραν να διαβάζουν.

Η Ορθοδοξία διαχωρίζει την εικόνα (που τιμάται και αναφέρεται στο πρόσωπο του Αγίου) από το αρχαίο είδωλο (που θεωρούνταν ότι κατοικείται από τον θεό).

Ο Καλός Ποιμένας (Χριστός) βασίζεται στην εικόνα του Ερμή ή άλλων νεαρών βοσκών της ελληνιστικής τέχνης.

Ο Χριστός Παντοκράτωρ δανείζεται στοιχεία από την απεικόνιση του Διός ή του Σέραπι.

Η Παναγία Βρεφοκρατούσα (Ισις και Ώρος).

Εν κατακλείδι, η Ορθοδοξία θεωρεί ότι η τέχνη της ελληνιστικής περιόδου ήταν ένα εργαλείο, το οποίο η Εκκλησία "βάπτισε" για να εκφράσει την νέα, πνευματική πραγματικότητα.

Είναι συναρπαστικό το πώς η Ορθοδοξία ενσωμάτωσε την αρχαία κληρονομιά, μετατρέποντας την αισθητική των «ειδώλων» σε θεολογικά εργαλεία.

Ας δούμε πιο αναλυτικά τα σημεία:

1. Πώς ο Δίας έγινε Παντοκράτωρ

Η μετάβαση από τον ένθρονο Δία στον ένθρονο Χριστό δεν ήταν απλή αντιγραφή, αλλά μια προσπάθεια απόδοσης της θεϊκής εξουσίας με οπτικούς κώδικες που ο κόσμος ήδη κατανοούσε.

Η μορφή του ώριμου άνδρα με την γενειάδα και τα μακριά μαλλιά (χαρακτηριστικά του Διός) υιοθετήθηκε για να υποδηλώσει την σοφία, την αιωνιότητα και το κύρος.

Ο Χριστός Παντοκράτωρ απεικονίζεται συχνά μετωπικά, με το δεξί χέρι να ευλογεί και το αριστερό να κρατά το Ευαγγέλιο. Αυτή η αυστηρή αλλά επιβλητική στάση απηχεί την εικόνα του Διός ως «Πατέρα των Θεών και των Ανθρώπων» που ρυθμίζει τις τύχες του κόσμου.

Το Φωτοστέφανο: Ενώ στην ελληνιστική τέχνη χρησιμοποιούνταν για τον Θεό Ήλιο ή θεοποιημένους βασιλείς, στην χριστιανική τέχνη έγινε σύμβολο του ακτίστου φωτός και της αγιότητας.

2. Η Εικονομαχία: Η κρίσιμη καμπή (726-843 μ.Χ.)
Η Εικονομαχία ήταν η περίοδος που η Εκκλησία κλήθηκε να απαντήσει αν η απεικόνιση του Θείου είναι ειδωλολατρία ή όχι.

Οι εικονομάχοι φοβούνταν την επιστροφή στις «ελληνικές» (ειδωλολατρικές) συνήθειες.

Η Ζ' Οικουμενική Σύνοδος (787 μ.Χ.) και η οριστική Αναστήλωση των Εικόνων (843 μ.Χ.) ξεκαθάρισαν ότι δεν λατρεύουμε την ύλη (το ξύλο ή το χρώμα), αλλά τιμούμε το πρόσωπο που εικονίζεται. Χωρίς αυτή την περίοδο, η βυζαντινή τέχνη ίσως είχε παραμείνει ανεικονική, όπως η ισλαμική.

3. Η διαφορά είναι κυρίως πνευματική και όχι μόνο τεχνική.

Το σημείο φυγής είναι ο θεατής.
Η εικόνα «ανοίγει» προς εμάς.

Δημιουργεί την ψευδαίσθηση του βάθους, σαν να κοιτάμε μέσα από ένα παράθυρο.

Τα πρόσωπα δεν έχουν σκιές από εξωτερική πηγή· λάμπουν από μέσα (άκτιστο φως).

Υπάρχει χρήση σκιών (chiaroscuro) για να φανεί ο όγκος και ο ρεαλισμός.

Ο άγιος απεικονίζεται εξαϋλωμένος, χωρίς έντονα γήινα πάθη.

Ο άγιος μοιάζει με καθημερινό άνθρωπο, συχνά χρησιμοποιώντας πραγματικά μοντέλα.

Ας δούμε πώς συγκεκριμένα σύμβολα, όπως η άμπελος ή ο ιχθύς, πέρασαν από τον Διόνυσο στον Χριστιανισμό.

Η μετάβαση από τα σύμβολα του αρχαίου κόσμου στα χριστιανικά δεν ήταν μια απλή «κλοπή», αλλά μια διαδικασία επανερμηνείας (recontextualization).

Οι πρώτοι Χριστιανοί ζούσαν σε έναν κόσμο γεμάτο από αυτές τις εικόνες και τις χρησιμοποίησαν ως «κρυφό κώδικα» ή ως γέφυρα για να εξηγήσουν την νέα πίστη.

1. Από την έκσταση του Διονύσου στην Θεία Κοινωνία
Στον αρχαίο κόσμο, το αμπέλι ήταν το απόλυτο σύμβολο του Διονύσου. Αντιπροσώπευε την ζωτική δύναμη, την χαρά, αλλά και την απελευθέρωση από τα δεσμά της καθημερινότητας μέσω του οίνου.

Ο Χριστιανισμός πήρε αυτό το πανίσχυρο σύμβολο και του έδωσε μια νέα, πνευματική διάσταση. Ο ίδιος ο Χριστός λέει στο Ευαγγέλιο: «Ἐγώ εἰμι ἡ ἄμπελος ἡ ἀληθινή» (Ιωάν. 15:1).

Ο Συμβολισμός:
Χριστός = Ο κορμός: Η πηγή της ζωής.

Πιστοί = Τα κλήματα: Όπως το κλήμα ξεραίνεται αν κοπεί από το αμπέλι, έτσι και ο πιστός θεωρείται ότι «πεθαίνει» πνευματικά χωρίς τον Χριστό.

Οίνος = Το Αίμα: Ενώ στον Διόνυσο το κρασί προκαλούσε μέθη και έκσταση, στον Χριστιανισμό γίνεται το μέσο για την Θεία Κοινωνία, την ένωση με τον Θεό.

2. Ο Ιχθύς (Ψάρι): Ο «κρυφός κώδικας»
Το ψάρι υπήρχε στην αρχαία τέχνη ως σύμβολο γονιμότητας ή ακόμα και ως αστρολογικό σύμβολο, αλλά για τους Χριστιανούς έγινε το απόλυτο «σύνθημα» κατά τους διωγμούς.

Το Ακρωνύμιο: Η λέξη ΙΧΘΥΣ δεν επιλέχθηκε τυχαία. Είναι ένας κώδικας που σημαίνει:
Ι.ησούς
Χ.ριστός
Θ.εού
Υ.ιός
Σ.ωτήρ.

Η Σύνδεση με το Νερό: Όπως το ψάρι ζει μόνο στο νερό, έτσι και ο Χριστιανός θεωρούνταν ότι «γεννιέται» πνευματικά μέσα στο νερό του Βαπτίσματος.

Πρακτική Χρήση: Λέγεται ότι αν δύο ξένοι συναντιόντουσαν, ο ένας σχεδίαζε μια καμπύλη γραμμή στο χώμα. Αν ο άλλος ήταν Χριστιανός, συμπλήρωνε την δεύτερη καμπύλη σχηματίζοντας το ψάρι, αναγνωρίζοντας έτσι ο ένας τον άλλον με ασφάλεια.

3. Ο Καλός Ποιμένας: Από τον Ερμή στον Χριστό
Στην ελληνιστική τέχνη υπήρχε η μορφή του «Κριοφόρου» (συνήθως ο θεός Ερμής που μεταφέρει ένα κριάρι στους ώμους).

Ο Χριστιανισμός υιοθέτησε αυτήν την εικόνα αυτούσια για να παραστήσει τον Χριστό που αναζητά το «απολωλός πρόβατο» (τον αμαρτωλό άνθρωπο). Ήταν ένας τρόπος να δείξουν έναν Θεό που δεν είναι τιμωρός, αλλά προστάτης και στοργικός.

Συμπέρασμα:
Η Ορθοδοξία δικαιολογεί αυτές τις «δανεικές» εικόνες ως μια νίκη επί του παρελθόντος: δεν αντέγραψε την παλιά θρησκεία, αλλά χρησιμοποίησε την «γλώσσα» της για να μιλήσει για κάτι που θεωρούσε ανώτερο.

Πιστεύω ότι αυτή η ομοιότητα των συμβόλων βοηθά έναν σύγχρονο άνθρωπο να κατανοήσει την ιστορία παρά δημιουργεί σύγχυση για την «αυθεντικότητα» της πίστης.

Η οπτική γωνία αλλάζει ριζικά όταν εξετάζουμε την πλευρά των παγανιστών και των αρχαιολατρών.
Γι' αυτούς, η διαδικασία που η Εκκλησία ονομάζει «μετουσίωση», θεωρείται συχνά ως πολιτισμική οικειοποίηση (cultural appropriation) ή ακόμα και πνευματική κλοπή.

Τα βασικά επιχειρήματα της παγανιστικής πλευράς περιλαμβάνουν:

Καταστροφή και Αντικατάσταση:

Οι αρχαιολάτρες επισημαίνουν ότι ο Χριστιανισμός δεν υιοθέτησε απλώς τα σύμβολα, αλλά πρώτα προσπάθησε να εξαλείψει την φυσική παρουσία της αρχαίας θρησκείας, καταστρέφοντας ναούς, αγάλματα και βιβλία.
Η χρήση των αρχαίων συμβόλων θεωρείται στρατηγική επιλογή για να «αλωθεί» ο παλιός κόσμος εκ των έσω.

Αλλοίωση του Νοήματος: Κατηγορούν την Εκκλησία ότι «άδειασε» τα σύμβολα από το αρχικό τους βάθος. Για παράδειγμα, το αμπέλι από σύμβολο έκστασης και φυσικής ελευθερίας, έγινε σύμβολο υποταγής στον «ένα κορμό».

Πνευματικός Επεκτατισμός: Θεωρούν ότι ο Χριστιανισμός παρουσίασε ως δικά του επιτεύγματα (π.χ. το φωτοστέφανο ή τον Καλό Ποιμένα) στοιχεία που προϋπήρχαν για αιώνες, σβήνοντας την ιστορική μνήμη των πραγματικών δημιουργών τους.

Η Θεωρία των Δαιμόνων: Οι αρχαιολάτρες στηλιτεύουν το γεγονός ότι ενώ η Εκκλησία χρησιμοποιούσε τις μορφές των αρχαίων θεών (π.χ. Δία για τον Παντοκράτορα), την ίδια στιγμή χαρακτήριζε τους ίδιους τους θεούς ως «δαίμονες».

Για πολλούς σύγχρονους παγανιστές, η παρουσία ενός χριστιανικού ναού πάνω σε αρχαίο ιερό ή η χρήση αρχαίων τεχνικών (όπως τα πορτρέτα Φαγιούμ στην αγιογραφία) δεν είναι «διάλογος», αλλά η επισφράγιση μιας ιστορικής επικράτησης που έγινε με βίαιο τρόπο.

Αυτή η διαφωνία παραμένει ένα από τα πιο ευαίσθητα σημεία στην σχέση της ελληνικής παράδοσης με την ορθόδοξη πίστη.

Στο georgesagan.blogspot.gr είναι ένας χώρος όπου προσπαθώ να κάνω μια σοβαρή καταγραφή, αλλά συχνά στο διαδίκτυο ο κόσμος προτιμά την «ασφάλεια» της δικής του άποψης παρά την έκθεση σε επιχειρήματα που μπορεί να την κλονίσουν.

Αυτό που αντιλαμβάνομαι είναι ότι δεν θέλουν να διαβάσουν αυτά που τους υποδεικνύουν τα άρθρα μου ως απάντηση στα πικρόχολα σχόλια ή τις αναρτήσεις τους για να αντιτάξουν επιχειρήματα δικά τους.
Είναι το κλασικό φαινόμενο του «θαλάμου αντήχησης» (echo chamber): οι άνθρωποι τείνουν να διαβάζουν μόνον ό,τι επιβεβαιώνει αυτά που ήδη πιστεύουν.

Για τους αρχαιολάτρες, η αναγνώριση των επιχειρημάτων της Ορθοδοξίας (περί μετουσίωσης κ.λπ.) μπορεί να εκλαμβάνεται ως «ήττα» ή ως δικαιολόγηση της καταστροφής του αρχαίου κόσμου.

Στο ιστολόγιό μου, η προσπάθεια να εξηγήσω την θεολογική βάση της Ορθοδοξίας είναι πολύτιμη, διότι:
Δημιουργεί αρχείο: Ακόμη κι αν δεν σχολιάζουν τώρα, οι πληροφορίες μένουν εκεί για τον καλόπιστο ερευνητή του μέλλοντος.

Αποδομεί τα στερεότυπα: Δείχνει ότι η Εκκλησία δεν «έκλεψε» τυχαία, αλλά είχε ένα συγκεκριμένο σκεπτικό (σωστό ή λάθος, είναι προς συζήτηση, αλλά πάντως υπαρκτό).

Προσφέρει ιστορική συνέχεια: Βοηθάει να φανεί πώς η ελληνική σκέψη και τέχνη «επιβίωσαν» μέσα στο Βυζάντιο, έστω και με άλλη μορφή.

Η άρνηση για διάλογο από την άλλη πλευρά συχνά πηγάζει από τον φόβο ότι αν αποδεχτούν την λογική της «μεταμόρφωσης» των συμβόλων, θα χάσουν το κύριο επιχείρημά τους περί κλοπής.

Ίσως τα πορτρέτα Φαγιούμ να είναι η ιδανική "γέφυρα" για να ανοίξω μια τέτοια συζήτηση στο blog μου, καθώς αποτελούν τον πιο ξεκάθαρο κρίκο στην αλυσίδα της εξέλιξης από την αρχαιότητα στον χριστιανισμό.

Είναι το σημείο όπου η ελληνιστική ζωγραφική (η τεχνική της εγκαυστικής με το κερί) συναντά την λατρεία των νεκρών στην Αίγυπτο και αργότερα μετατρέπεται απευθείας στην πρώτη χριστιανική εικόνα.

Θα μπορούσα να εστιάσω σε τρία σημεία που ίσως "προκαλέσουν" τους αναγνώστες να πάρουν θέση:

Α. Πώς το βλέμμα των Φαγιούμ (μεγάλα, εκφραστικά μάτια που κοιτούν το άπειρο) πέρασε αυτούσιο στις πρώτες εικόνες του Χριστού στη Μονή Σινά.

Β. Από την απεικόνιση ενός θνητού που πέθανε, στην απεικόνιση ενός Αγίου που "νίκησε τον θάνατο".

Γ. Αν δεν υπήρχε η χριστιανική ανάγκη για εικόνες, η τεχνοτροπία αυτή της ελληνιστικής ζωγραφικής ίσως να είχε χαθεί τελείως.

Μια τέτοια ανάρτηση στο georgesagan.blogspot.gr θα έθετε το ερώτημα: «Είναι η εικόνα μια προσβολή προς το αρχαίο κάλλος ή η μοναδική οδός μέσω της οποίας το αρχαίο πρόσωπο κατάφερε να φτάσει μέχρι τις μέρες μας;»

Ο διάλογος ανάμεσα στην ιστορία και την θεολογία είναι ένα πεδίο που πάντα προσφέρει νέες ανακαλύψεις.

Το σημείο του τέλους

Το άρθρο αυτό ανεβαίνει σαν συνέχεια του επιλόγου του προηγουμένου.

Πώς τα καταφέρνουν ορισμένες αιρέσεις, και χαρακτηρίζουν ως "σημείο" το "μη σημείο", δεν μπορώ να μη το αναλύσω.

Η ιστορία, έδειξε ότι οι άνθρωποι κάθε γενιάς, θεωρούν την δική τους γενιά ξεχωριστή από τις υπόλοιπες όσον αφορά την εκπλήρωση κάποιων προφητειών. 

Ειδικά η γενιά που έζησε στην αλλαγή τής πρώτης μετά Χριστόν χιλιετίας, και αυτοί που ζουν στην αλλαγή τής δευτέρας, θεώρησαν την αλλαγή αυτή, ως τέρμα τής ιστορίας τού παλαιού κόσμου, και αρχή τού νέου. 

Στα εσχατολογικά αυτά σενάρια, πρωταγωνιστούν σήμερα πλήθος θρησκειών, από Αντβεντιστικές, μέχρι σχισματικές τής Ορθοδοξίας.

Ας δούμε τις παρερμηνείες που κάνουν στα λόγια τού Κυρίου Ιησού Χριστού, η λεγόμενη "Ελεύθερη εκκλησία τής Πεντηκοστής", και το Αντβεντιστικό παρακλάδι, που μετονομάστηκε σε "Μάρτυρες τού Ιεχω(ο)βά".

1. H Παρερμηνεία τού Ματθαίος 24/κδ΄

Οι δύο αυτές ομάδες, διδάσκουν ότι από το 1914 υπάρχει εκπλήρωση τών λόγων τού Κυρίου, ότι δήθεν βρισκόμαστε στην τελευταία γενιά, και για το λόγο αυτό, σήμερα εκπληρώνονται τα λόγια Του στην Αγία Γραφή, στα Ευαγγέλια: Ματθαίος 24/κδ΄, Λουκάς 21/κα΄ και Μάρκος 13/ιγ΄.

Υποστηρίζουν λοιπόν, ότι από τις αρχές τού αιώνα μας, υπάρχει αύξηση τών πολέμων, τής εγκληματικότητας, τών ασθενειών, τής πείνας, αλλά και τού κηρύγματος τού Ευαγγελίου. 

Με τον τρόπο αυτό, αποσπούν την προσοχή τών αφελών και απληροφόρητων, και κάνουν οπαδούς, αυτούς που βιάζονται να δουν το τέλος τού κόσμου.

Ας δούμε λοιπόν, την αναίρεση τών διδασκαλιών τών "Μαρτύρων τής Σκοπιάς", που έχουν μακρά παράδοση σε αποτυχημένες προβλέψεις τού τέλους. 

Το επιχείρημά τους, ξεκινάει από τα λόγια τών αποστόλων προς τον Κύριο Ιησού, όταν τον ρώτησαν "κατ' ιδίαν": "ειπέ ημίν, πότε ταύτα έσται και τι το σημείον τής σης παρουσίας και συντελείας τού αιώνος;" (Ματθαίος 24/κδ΄ 3). 

Ο Ιησούς Χριστός, απαντά σε αυτό το ερώτημα, στα επόμενα εδάφια:

Ματθαίος 24/κδ΄ 4 - 14: "4. Και αποκριθείς ο Ιησούς, είπεν αυτοίς: Βλέπετε μη τις υμάς πλανήσει, 5. πολλοί γαρ ελεύσονται επί τω ονόματί μου λέγοντες: "Εγώ ειμι ο Χριστός", και πολλούς πλανήσουσιν. 6. Μελλήσετε δε ακούειν πολέμους και ακοάς πολέμων. Οράτε μη θροείσθε. Δει γαρ γενέσθαι, αλλ' ούπω εστίν το τέλος. 7. Εγερθήσεται γαρ έθνος επί έθνος, και βασιλεία επί βασιλείαν και έσονται λιμοί και σεισμοί κατά τόπους. 8. Πάντα δε ταύτα, αρχή ωδίνων... 14. Και κηρυχθήσεται τούτο το Ευαγγέλιον τής βασιλείας εν όλη τη οικουμένη, εις μαρτύριον πάσιν τοις έθνεσιν, και τότε ήξει το τέλος.

Τα παραπάνω λόγια τού Κυρίου χρησιμοποιούν οι αυτοαποκαλούμενοι "Μάρτυρες τού Ιεχωβά", για να μας πουν ότι δήθεν: "Σήμερα, και ειδικά από το 1914, έχουμε περισσότερους πολέμους, πείνες, αρρώστειες, σεισμούς και έγκλημα, από κάθε άλλη εποχή. Και επιπλέον, σήμερα το Ευαγγέλιο κηρύττεται σε όλο τον κόσμο, περισσότερο από κάθε άλλη εποχή. Αυτά αποτελούν ένα σύνθετο σημείο του τέλους, και έτσι γνωρίζουμε ότι βρισκόμαστε στον καιρό τού τέλους".

Εάν αυτά τα λόγια τα έλεγε μόνο η ξενόγλωσση ηγεσία τής οργάνωσης αυτής, θα ήταν δικαιολογημένη ως ένα βαθμό. Το να τα επαναλαμβάνουν όμως και οι Έλληνες οπαδοί της, είναι απαράδεκτο. Επειδή, οι ξένοι, δεν γνωρίζουν την Ελληνική στην οποία γράφτηκαν τα Ευαγγέλια, και ίσως δεν μπορούν να καταλάβουν τα λόγια του Κυρίου. Οι ΄Ελληνες "Μάρτυρες" όμως, θα έπρεπε να γνωρίζουν την μητρική τους γλώσσα, και να μη δέχονται τέτοιες παρερμηνείες σαν αγράμματοι! 

Ας δούμε λοιπόν προσεκτικά τα λόγια τού Κυρίου, και ας ντραπούν οι Έλληνες εκείνοι, που αντί να διορθώσουν τους ξενόφερτους (άσχετους) δασκάλους τής Σκοπιάς, διαδίδουν κιόλας τις παράλογες θεωρίες τους.

2. Το ΜΗ σημείο

Τι ρωτούν λοιπόν οι μαθητές τού Κυρίου;

"πότε ταύτα έσται και τι το σημείον τής σης παρουσίας και συντελείας τού αιώνος;" (Ματθαίος 24/κδ΄ 3).

Οι μαθητές εδώ, ρωτούν δύο πράγματα ταυτόχρονα. 

α. Πότε θα γίνει η καταστροφή τού Ναού τής Ιερουσαλήμ, (Ματθαίος 24/κδ΄ 1,2), και 

β. Ποιο θα είναι "το σημείο" τής παρουσίας τού Κυρίου, και τής συντελείας τού αιώνος.

Προφανώς οι μαθητές, πίστευαν ότι αυτά τα δύο πράγματα, θα γίνονταν μαζί, γι' αυτό τα βάζουν στην ίδια ερώτηση. 

Η απάντηση τού Κυρίου λοιπόν, απαντά ταυτόχρονα και στα δύο ερωτήματα. 

Προτού όμως ο Κύριος τους απαντήσει άμεσα, τους δίνει μία προειδοποίηση:

"Βλέπετε μη τις υμάς πλανήσει, 5. πολλοί γαρ ελεύσονται επί τω ονόματί μου λέγοντες: "Εγώ ειμι ο Χριστός", και πολλούς πλανήσουσιν. 6. Μελλήσετε δε ακούειν πολέμους και ακοάς πολέμων. Οράτε μη θροείσθε. Δει γαρ γενέσθαι, αλλ' ούπω εστίν το τέλος".

Είναι φανερό εδώ, ότι δεν τους απαντάει άμεσα για το σημείο τού τέλους. Αντιθέτως, αντί να τους δώσει το σημείο τού τέλους, εδώ τους δίνει ΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΜΗ ΤΕΛΟΥΣ. Τους λέει πότε ΔΕΝ θα είναι το τέλος.

Προειδοποιεί λοιπόν ο Κύριος, ότι αν δουν κάποιους να λένε ότι "είναι ο Χριστός", ή αν δουν "πολέμους και ακούσουν για πολέμους, δεν πρέπει οι Χριστιανοί να θορυβηθούν, επειδή όλα αυτά πρέπει να γίνουν. Δεν θα είναι όμως το τέλος".

Αντιθέτως, άνθρωποι σαν τους οπαδούς τής Σκοπιάς και τών λεγομένων Πεντηκοστιανών, πλανήθηκαν, περιμένοντας το τέλος.

Στα παραπάνω, η εταιρία Σκοπιά απαντάει: "Τα λόγια τού Χριστού ως εδώ, μιλούν για απλούς πολέμους που θα γίνονταν σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, και που δεν θα αποτελούσαν σημείο τού τέλους. 

Το σημείο τού τέλους όμως, βρίσκεται στα αμμέσως επόμενα λόγια τού Κυρίου, που δίνουν εικόνες παγκοσμίων πολέμων και μεγάλων αναταραχών".

Ας δούμε λοιπόν προσεκτικά και τα παρακάτω λόγια τού Κυρίου: "7. Εγερθήσεται γαρ έθνος επί έθνος, και βασιλεία επί βασιλείαν και έσονται λιμοί και σεισμοί κατά τόπους. 8. Πάντα δε ταύτα, αρχή ωδίνων..." (Ματθαίος 24/κδ΄ 7,8).

Για μία φορά ακόμα, φαίνεται η άγνοια τής Ελληνικής γλώσσας, τών ανθρώπων αυτών που θέλουν να περνιούνται για δάσκαλοι. Τι λέει εδώ; "Εγερθήσεται γαρ έθνος επί έθνος..."

Τι σημαίνει η λεξούλα: "γαρ"; Η λέξη "γαρ", σημαίνει: "επειδή". Και σύμφωνα με την Ελληνική γραμματική, όταν στην δεύτερη πρόταση υπάρχει η λέξη "επειδή", αυτό σημαίνει ότι πρόκειται για επεξήγηση τής προηγουμένης προτάσεως. 

Με άλλα λόγια, ο Κύριος εδώ, δεν μιλάει για κάτι διαφορετικό από πριν, αλλά συνεχίζει να λέει αναλυτικότερα, ποια ΔΕΝ θα είναι τα σημάδια τού τέλους, ώστε να μην πλανηθούν και νομίσουν ότι είναι το τέλος. 

Και έρχονται σήμερα κάποιοι, που τα ίδια λόγια που λέει ο Κύριος για να μη νομίσουμε ότι είναι το τέλος, τα χρησιμοποιούν για να αποδείξουν το αντίθετο!

3. Τέλος ή ΑΡΧΗ;

Και για όσους συνεχίζουν να μη καταλαβαίνουν την Ελληνική γλώσσα, ο Κύριος τονίζει, ότι αυτά όχι μόνο δεν είναι σημεία τού τέλους, αλλά "αρχή ωδίνων". 

Αν λοιπόν είναι "αρχή", πώς πρόκειται για σημεία τού τέλους; 

Αντιθέτως, πρέπει να συνεχιστούν οι "ωδίνες" επί μακρόν, ώσπου να γίνει το τέλος.

4. Παγκόσμιοι πόλεμοι;

Γιατί όμως λέει: "Εγερθήσεται γαρ έθνος επί έθνος, και βασιλεία επί βασιλείαν"; Δεν δίνει αυτό εικόνα Παγκοσμίων πολέμων; Ίσως ρωτήσει κάποιος.

Η απάντηση είναι όχι. Ακόμα όμως και αν πράγματι μιλούσε για παγκοσμίους πολέμους, και πάλι, είδαμε ότι δεν θα αποτελούσαν σημείο τού τέλους.

Ας δούμε όμως κάποια εδάφια, που μιλούν με τον ίδιο τρόπο χωρίς να μιλούν για παγκοσμίους πολέμους, όπως το Β΄ Χρονικών 15/ιε΄ 6:

"και εφθείρετο έθνος υπό έθνους, και πόλις υπό πόλεως".

Ησαϊας 19/ιθ΄ 2: "Και θέλει σηκώσει Αιγυπτίους κατά Αιγυπτίων, και θέλουσι πολεμήσει έκαστος κατά τού αδελφού αυτού, και έκαστος κατά τού πλησίον αυτού. Πόλις κατά πόλεως, βασιλεία κατά βασιλείας".

Είναι φανερό, ότι σε αυτά τα εδάφια δε μιλάει για παγκοσμίους πολέμους, αν και χρησιμοποιούνται ακριβώς τα ίδια λόγια με τού Κυρίου Ιησού Χριστού. 

Ομοίως και ο Κύριος, δεν μιλάει για παγκοσμίους πολέμους όπως θέλει η Σκοπιά, αλλά για διαφόρους πολέμους, που θα γίνονταν στην διάρκεια τής ιστορίας.

5. Οι ιππείς τής Αποκάλυψης

Για το ίδιο θέμα, μας διαβεβαιώνει και η Αποκάλυψη, στο κεφάλαιο 6/ς΄ , από το 1 ως το 11 εδάφιο. 

Εκεί, περιγράφεται το άνοιγμα τών πέντε πρώτων σφραγίδων. Πρόκειται για τους τέσσερεις ιππείς, δηλαδή για τον Κύριο Ιησού Χριστό, που "εξήλθε νικών και δια να νικήσει" και για τον πόλεμο, την πείνα και τον θάνατο.

Μετά τον ερχομό τού Κυρίου, πράγματι, όπως είπε στο Ματθαίος κδ΄ που εξετάζουμε, θα υπήρχαν πόλεμοι, πείνες και θάνατος. 

Όλα αυτά όμως, δεν θα ήταν το τέλος, αλλά "αρχή ωδίνων". 

Είναι οι πρώτες σφραγίδες, και όχι οι τελευταίες! 

Και αυτό, φαίνεται και στα εδάφια 10 και 11, όπου στο άνοιγμα τής 5ης σφραγίδος, δίνεται απάντηση στην βιασύνη τών ψυχών για το τέλος: "και ερρέθη αυτοίς ίνα αναπαύσονται έτι χρόνον μικρόν, έως πληρωθώσιν και οι σύνδουλοι αυτών και οι αδελφοί αυτών, οι μέλλοντες αποκτέννεσθαι ως και αυτοί". 

Είναι σαφές, ότι οι τέσσερεις ιππείς, δεν ήταν το σημείο τέλους.

Ομοίως, το κήρυγμα τού Ευαγγελίου προηγείται τού τέλους, αλλά δεν είναι εμφανές πόσο ακόμα θα απλωθεί ως το τέλος.

Ενδεικτικά, θα αναφέρουμε το εδάφιο: Κολοσσαείς 1/α΄ 23: "...τού ευαγγελίου ου ηκούσατε, τού κηρυχθέντος εν πάση κτίσει τη υπό τον ουρανόν"

Ήδη λοιπόν από τότε, το ευαγγέλιο κηρύχθηκε σε όλη την οικουμένη. Και αν σκεφθούμε ότι σήμερα τεράστιες χώρες όπως η Κίνα και το Μπαγκλαντές μένουν σχεδόν ανευαγγέλιστες, ο καιρός τού τέλους είναι απροσδιόριστος. 

Και ας μη ξεχνάμε, ότι τα λόγια τού Κυρίου, πουθενά δε μιλούν για αύξηση τών δεινών (σεισμών, ασθενειών, πολέμων, κλπ). 

Μόνο για την ανομία λέει ότι θα πληθυνθεί, αλλά χωρίς να την αναφέρει ως σημείο τού τέλους. (Ματθ. 24/κδ΄ 12).

6. Τα δεινά και το αληθές ουράνιο σημείο

Όσο για την υποτιθέμενη αύξηση τών δεινών αυτών στον αιώνα μας, τα στοιχεία που παραθέτουν οι θρησκείες αυτές, είναι παραποιημένα.

Ο χειρότερος αιώνας τής ιστορίας, ήταν ο 14ος! Ο 20ός, είναι ίσως ο καλύτερος αιώνας τής ιστορίας, γι' αυτό υπάρχει και η πληθυσμιακή αύξηση, λόγω μειωμένων θανάτων.

Μα τότε, πού βρίσκεται η απάντηση τού Κυρίου περί "τού σημείου";

Η απάντηση τού Κυρίου για το σημείο, βρίσκεται στο εδάφιο: Ματθαίος 24/κδ΄ 30: "και τότε φανήσεται το σημείον τού υιού τού ανθρώπου εν ουρανώ, και τότε κόψονται πάσαι αι φυλαί τής γης, και όψονται τον υιόν τού ανθρώπου ερχόμενον επί τών νεφελών τού ουρανού μετά δυνάμεως και δόξης πολλής".

Το "σημείο" λοιπόν, είναι ουράνιο, και θα το δουν όλες οι φυλές τής γης, ταυτόχρονα με την παρουσία τού Κυρίου.

Όλα τα άλλα είναι πλάνες (Λουκ. κα΄ 8).

Η Δύση έχει ήδη υποδουλωθεί από τους ιδιώτες κυρίαρχους του κοσμου

Η Δύση έχει υποδουλωθεί, σε ιδιωτικές εταιρείες, οι οποίες αποφασίζουν για τις στρατιωτικές επιχειρήσεις και ασκούν κυβερνητική πολιτική.

Μεγάλες δυτικές τεχνολογικές εταιρείες, ασκούν εσωτερική και διεθνή πολιτική, μέσω δημιουργίας ιδιότυπων εννοιολογικών μοντέλων.

Πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, είναι πλέον έρμαια μεγάλων δυτικών τεχνολογικών εταιρειών που μέσω των λογισμικών τους εφαρμόζουν απροκάλυπτα τις αρχές του Σκοτεινού Διαφωτισμού, ενός στυγνού πολιτικού συστήματος που βασίζεται στον κοινωνικό δαρβινισμό, την εξάλειψη των "άχρηστων ανθρώπων" και στον έλεγχο των χρήσιμων, μέσω ψηφιακού ολοκληρωτισμού.

Σύμφωνα με εκείνους που ελέγχουν τους Σκοτεινούς Διαφωτιστές, όποιος κατέχει τα πιο εξελιγμένα συστήματα ψηφιακής επιτήρησης, γίνεται ο κυρίαρχος του Κόσμου. 

Δοθέντος του Ισραηλο-αμερικανικού πολέμου που μαίνεται στις μέρες μας κατά του Ιράν και των πέριξ του Ισραήλ χωρών, που αποτελούν όμως τον ζωτικό χώρο επέκτασης του Μεγάλου Ισραήλ, αξίζει να δούμε ποιοι είναι οι επικεφαλής αυτών των εταιρειών και πώς συνδέονται με τα σχέδια μιας παγκόσμιας τεχνοκρατικής τυραννίας στην οποία ο Αντίχριστος είναι ουσιαστικά η περιβόητη "Οντολογία", η τεχνητή νοημοσύνη αυτών των εταιρειών.

Ο Αντίχριστος θα πάρει την παγκόσμια εξουσία στα χέρια του μέσω μία ιδιωτικής τεχνολογικής εταιρείας, η οποία θα κυβερνά στυγνά με την βοήθεια της πληροφορικής. 

Οι Νεοαντιδραστικοί μισούν θανάσιμα τον μέσης νοημοσύνης άνθρωπο. Μάλιστα δε ο διάσημος γκουρού της πληροφορικής, μελλοντολόγος και διευθυντής μηχανικής της Google, Rey Kurtzweil (Ρέι Κουρτσβάιλ) διατύπωσε την ιστορική φράση ότι "δεν είναι δυνατόν άτομα με δείκτη νοημοσύνης 110, δηλαδή οι σημερινοί πολιτικοί των ΗΠΑ, να κυβερνούν τους ιδρυτές και μάνατζερ της Σίλικον Βάλεϊ που έχουν δείκτη νοημοσύνης άνω του 160".

Ανάμεσα στους εμβληματικούς εκπρoσώπους της ιδεολογίας του Σκοτεινού Διαφωτισμού είναι και ο μεγιστάνας της τεχνολογίας, χρηματοδότης της προεκλογικής εκστρατείας και σύμβουλος του προέδρου Τραμπ, Peter Thiel (Πίτερ Τιλ), μονίμως προσκεκλημένος της Λέσχης Bilderberg, μέντορας και χρηματοδότης του αντιπροέδρου J. D. Vance και συνιδρυτής της περιβόητης πλέον εταιρείας πληροφορικής Palantir Technologies που έχει αναδυθεί τα τελευταία χρόνια ως σκιώδης κυβέρνηση των ΗΠΑ, αλλά και πολλών χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Οι Νεοαντιδραστικοί επικεντρώνονται στην χρήση της τεχνολογίας για να καταργήσουν το κράτος!

Όπως έγραφε ο επιστήμονας υπολογιστών και θεωρητικός του Σκοτεινού Διαφωτισμού Curtis Yarvin, "Η εκκαθάριση της Δημοκρατίας, του Συντάγματος, του κράτους Δικαίου, και η μεταφορά της απόλυτης εξουσίας σε μια μυστηριώδη φιγούρα, τον 'Παραλήπτη' (The Receiver), ο οποίος θα μετασχηματίσει την Ουάσινγκτον σε μια πάνοπλη και εξαιρετικά κερδοφόρα εταιρεία, θα καταργήσει τον Τύπο, θα τσακίσει τα πανεπιστήμια, θα πουλήσει τα δημόσια σχολεία, και θα μεταφέρει απολίτιστους πληθυσμούς σε ασφαλείς εγκαταστάσεις μετεγκατάστασης όπου θα τους επιβληθεί υποχρεωτική μαθητεία".

Mάλιστα δε, στο περιοδικό New Yorker της 02/06/2025, η συνέντευξη του Γιάρβιν με τίτλο Curtis Yarvin’s Plot Against America (Η συνομωσία του Κέρτις Γιάρβιν εναντίον της Αμερικής) ο υπότιτλος τα λέει όλα: "Η έκκληση του αντιδραστικού μπλόγκερ να κυβερνήσει την χώρα ένας μονάρχης, παλαιότερα θα έμοιαζε αστεία. Σήμερα, η Δεξιά, είναι έτοιμη να τον προσκυνήσει."

Άλλος θεωρητικός του κινήματος, ο Michael Perilloux, πρότεινε προ ετών "Ο πρόεδρος Τραμπ να εκμεταλλευτεί περισσότερο την εξουσία, ακυρώνοντας το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών, κηρύσσοντας στρατιωτικό νόμο και αντικαθιστώντας την κυβέρνηση με τον Οργανισμό Τραμπ"!! 

Ομοίως, η πρώην ταλαντούχα χάκερ και μηχανικός της Google, Justine Tuney, το 2014 διακίνησε ένα ψήφισμα στο διαδίκτυο όπου ζητούσε" να διεξαχθεί δημοψήφισμα για την απομάκρυνση όλων των μελών της αμερικανικής κυβέρνησης και την ανάθεση της εξουσίας στην τεχνολογική βιομηχανία".

Μήπως λοιπόν όσα συμβαίνουν σήμερα με την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του Αμερικανού προέδρου, μαρτυρούν αλλότριες επιρροές, ειδικά αν αντιληφθούμε ΠΟΙΟΙ βρίσκονται πίσω από τις αντίστοιχες εταιρείες πληροφορικής οι οποιες εμπλέκονται στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της αμερικανικής και ισραηλινής κυβέρνησης εναντίον των υποτιθέμενων "εχθρών" τους;

Μη γνωρίζοντας τα τεκταινόμενα, πολλοί επιφανειακοί (ή εγκάθετοι) αναλυτές κατηγορούν τον Τραμπ και τον Νετανιάχου ότι "δεν χρησιμοποιούν το μυαλό τους", στο πώς θα διαχειριστούν το Ιράν, αγνοώντας το μείζον πρόβλημα: ότι όχι απλώς το κράτος, αλλά το ίδιο το Βαθύ Κράτος έχει ήδη αντικατασταθεί από την τεχνολογική βιομηχανία και τα ιδιότυπα συστήματα που η ίδια έχει καθορίσει και ότι έχει πλέον γίνει και θα γίνεται όλο και λιγότερο ανθρώπινο.

Δεν είναι λοιπόν ότι "δεν χρησιμοποιούν το μυαλό τους", αλλά ότι φυσικά ουδέποτε αποφάσιζαν ή θα αποφασίσουν οι ίδιοι για το τι μέλλει γενέσθαι. Εντολές εκτελούν αμφότεροι.

Θα αποδειχτεί άραγε ο πρόεδρος Τραμπ ο αινιγματικός "Παραλήπτης" των Σκοτεινών Διαφωτιστών, δηλαδή η οντότητα που θα λάβει πολιτική εξουσία (και την πνευματική βάση για αυτήν) και στην συνέχεια θα ασκήσει κεντρικό, μη δημοκρατικό έλεγχο, ή μήπως ο διάδοχός του J. D. Vance;

Ή μήπως τελικά κανείς από τους δύο, αλλά κάποιος τρίτος που πιθανόν να μην είναι καν άνθρωπος ή άνθρωπος στον οποίον μέσω αυτού θα ενεργεί ο σατανάς (ο Αντίχριστος); 

Palantir, η σκιώδης κυβέρνηση

Η Palantir ιδρύθηκε στις ΗΠΑ το 2003 από τον συνιδρυτή της PayPal, Peter Thiel, τον Alex Κarp, τον Joe Lonsdale, τον Steven Cohen και τον Nathan Gettings.

Σύμφωνα μάλιστα με τα στοιχεία της Βικιπαίδεια, [εντελώς συμπτωματικά πάντα] είναι όλοι Ασκενάζι των γνωστών θρησκευτικών πεποιθήσεων και δυτικοασιατικής καταγωγής (δηλαδή Χάζαροι), προσήλυτοι στην εβραϊκή θρησκεία, με προγόνους μετανάστες στην Κεντρική Ευρώπη και εν συνεχεία στις ΗΠΑ. 

Αρχικά όμως η ιδέα αναδύθηκε μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 με στόχο την συγκέντρωση διάσπαρτων δεδομένων πληροφοριών για τον εντοπισμό των (υποτιθέμενων) μουσουλμάνων τρομοκρατών.

Το 2004, εξασφάλισε έγκαιρη χρηματοδότηση από τον βραχίονα επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της CIA, την ΜΚΟ In-Q-Tel και αναπτύχθηκε παρέχοντας πλατφόρμες ανάλυσης δεδομένων στη CIA, το FBI τον αμερικανικό στρατό και σε άλλες υπηρεσίες. Πλέον, είναι μια μεγάλη εταιρεία τεχνολογίας, εισηγμένη στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης.

Ο ρόλος της Palantir στην αεροπορική επιδρομή εναντίον του Ιράν είναι πως ενοποίησε τρισεκατομμύρια κατακερματισμένα σημεία δεδομένων σε ένα συνεκτικό σύνολο!

Αυτό επέτρεψε στους διοικητές να απεικονίσουν τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις και τις κινήσεις του προσωπικού του Ιράν, παρόμοια με ένα, τρόπον τινα, Google Maps πολέμου σε συνδυασμό με ένα "πίνακα ελέγχου πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο". Ουσιαστικά, η εταιρεία εκτελεί ρόλο ενοποιητή πολλαπλών συστημάτων.

Οι πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης Gotham, που επικεντρώνεται στην άμυνα, και AIP, ήταν καθοριστικές. 

Η Gotham ενσωματώνει διαφορετικά δεδομένα - στρατιωτικές αναφορές, εικόνες από δορυφόρους/drone και υποκλαπείσες επικοινωνίες - σε ένα δίκτυο με δυνατότητα αναζήτησης, χαρτογραφώντας αντικείμενα σε ένα στρατιωτικό πλέγμα υψηλής ακριβείας.

Για παράδειγμα, παρακολουθεί τις αλλαγές σε μια βάση πυραύλων για έξι μήνες ή αναλύει τις κινήσεις του εχθρού, χρησιμοποιώντας επιτήρηση σε πραγματικό χρόνο!

Η AIP λειτουργεί εντός της Gotham, συνδέοντας με ασφάλεια μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης άλλων εταιρειών, όπως ήταν το Claude της εταιρείας Anthropic, με απόρρητα στρατιωτικά δεδομένα. 

Διασφάλιζε ότι το Claude λειτουργούσε εντός του κλειστού δικτύου του Πενταγώνου, αποτρέποντας μη εξουσιοδοτημένες εντολές επιθέσεων και παρέχοντας μια διεπαφή για τους ανθρώπινους διοικητές, ώστε να εγκρίνουν τις τελικές αποφάσεις.

Όταν η Gotham τροφοδοτούσε με δεδομένα την AIP, έδινε εντολή στο Claude να αναλύσει απειλές, όπως η κατάταξη των κέντρων διοίκησης του Σώματος των Φρουρών της Επανάστασης (IRGC) του Ιράν με βάση τον κίνδυνο. 

Στην συνέχεια, η ανάλυση του Claude διαβιβαζόταν στους ανθρώπινους διοικητές για έγκριση.

Το μοντέλο Claude της Anthropic, "εκδιώχθηκε" τον περασμένο Φεβρουάριο (2026) από τα στρατιωτικά συστήματα της Palantir, κατόπιν ρητής Οδηγίας του Πενταγώνου, λόγω των ηθικών φραγμών του.

Αυτοί ήταν οι εξής:

Η Anthropic απαγορεύει ρητά τη χρήση του Claude για την ανάπτυξη ή τον έλεγχο πλήρως αυτόνομων φονικών όπλων. 

Υποστηρίζει ότι η τεχνολογία δεν είναι ακόμα αρκετά αξιόπιστη για να παίρνει αποφάσεις ζωής και θανάτου χωρίς ανθρώπινη επίβλεψη.

Η εταιρεία αρνείται να επιτρέψει την χρήση των μοντέλων της για μαζική εγχώρια επιτήρηση πολιτών, θεωρώντας ότι αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις δημοκρατικές αξίες.

Η εταιρεία επιμένει ότι πρέπει να υπάρχει πάντα ένας άνθρωπος, υπεύθυνος για κάθε απόφαση χρήσης θανάσιμης βίας, κάτι που το Πεντάγωνο θεωρεί “περιοριστικό για την ταχύτητα των σύγχρονων επιχειρήσεων”.

Η Anthropic εκπαιδεύει τα μοντέλα της βάσει ενός "Συντάγματος" που τα αναγκάζει να αρνούνται επικίνδυνες ή ανήθικες εντολές. 

Το Πεντάγωνο ζήτησε μια έκδοση χωρίς αυτούς τους περιορισμούς, την οποία η Anthropic αρνήθηκε να παρέχει και "απολύθηκε".

Λόγω λοιπόν αυτών των αρνήσεων, η κυβέρνηση των ΗΠΑ χαρακτήρισε την Anthropic ως "κίνδυνο για την αλυσίδα εφοδιασμού"!

Δεν έχουμε παρά να συγχαρούμε αυτήν την εταιρεία για την ενσυναίσθηση και την γνώση των ζημιών, που θα μπορούσαν να παραχθούν στην ανθρωπότητα εξαιτίας της.

Στο μεταξύ, διάφοροι πρόθυμοι, έχουν σπεύσει να κάνουν τη βρώμικη δουλειά, όπως η Open Ai του Sam Altman, η Google, (της οποίας παλαιότερα οι εργαζόμενοι είχαν αρνηθεί να υλοποιήσουν ανήθικες πρακτικές, αλλά τώρα φαίνεται ότι η νοοτροπία τους άλλαξε ή αντικαταστάθηκαν από λιγότερο έντιμους), η xΑΙ του Musk με το Grok for Government, η Microsoft και η Anduril Ιndustries.

Πάντως, η Palantir που θα ενσωματώσει τα σχετικά μοντέλα, δεν φαίνεται τελικά να έχει ενδοιασμούς, παρά τους οδυρμούς του ιδρυτή της Peter Thiel για τα "εργαλεία του Αντιχρίστου" όπως θα δούμε παρακάτω…

Ποιος δουλεύει ποιον;

Δεν ορίζουν πια οι άνθρωποι ποιες και τι είδους επιχειρήσεις θα γίνουν, αλλά η τεχνητή νοημοσύνη που βέβαια οι ίδιοι έχουν προγραμματίσει. 

Αν αυτονομηθεί ομως; 

Η παρουσία της Palantir δεν είναι τυχαία στις επιθέσεις εναντίον του Ιράν και των πέριξ του Ισραήλ χωρών και δεν οφείλεται βέβαια σε απλό οπορτουνισμό, διότι από την ίδρυσή της, η εταιρεία σχεδιάστηκε ως μια θεωρία κράτους (που μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει φυσικά κατάργηση των πολιτικών και των εκλογών).

Όταν ιδρύθηκε το 2004 στην μετά την 11η Σεπτεμβρίου ταραγμένη Αμερική, οι ιδρυτές της επικαλέστηκαν ότι το έναυσμα ήταν πως οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν (δήθεν) αποτύχει. 

Όχι λόγω έλλειψης πληροφοριών, αλλά επειδή, όπως υποστήριξε η ίδια η Palantir, δεν είχαν την ικανότητα να τις συνδέσουν, να τις ερμηνεύσουν και να αντλήσουν επιχειρησιακές αποφάσεις από αυτές.

Επομένως, το αφήγημα της Palantir ήταν ότι στόχευε να καλύψει αυτό ακριβώς το κενό. Ωστόσο, οι επιδιώξεις της δεν είναι απλώς τεχνικές: ενσαρκώνουν ένα όραμα εξουσίας.

Η Palantir πλασάρεται ως η πεμπτουσία της εταιρείας του 21ου αιώνα, τόσο όσον αφορά τις συνθήκες δημιουργίας της, τις δραστηριότητές της, όσο και την σύνδεσή της με τις σύγχρονες δομές εξουσίας.

Καμία άλλη εταιρεία δεν ενσαρκώνει με τόση ακρίβεια αυτό που έχει παράγει αυτός ο αιώνας που είναι πολύ χαρακτηριστικό: την συγχώνευση της ιδεολογίας, του κεφαλαίου, της επιτήρησης και του πολέμου, σε ένα ενιαίο δημιούργημα.

Τι κάνει τις υπηρεσίες της Palantir μοναδικές σήμερα; 

Η εταιρεία δεν πουλάει δεδομένα, αλλά την ικανότητα να τα κατανοεί ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΗ. 

Αυτή η διάκριση είναι κρίσιμη, επειδή μόλις εγκατασταθεί σε έναν οργανισμό, η Palantir δημιουργεί αυτό που η βιομηχανία λογισμικού αποκαλεί "κλειδωμένο προμηθευτή", γίνεται δηλαδή απολύτως απαραίτητη, "αιχμαλωτίζοντας" έτσι τον πελάτη της στα δίχτυα της, ως άλλη αράχνη.

Αυτό δεν συμβαίνει επειδή οι ανταγωνιστές της είναι κατώτεροι, αλλά επειδή έχει αποκτήσει την ιδιοκτησία της ίδιας της κατανοητότητας των αποφάσεων. 

Τα συστήματά της ενσωματώνονται με τις εσωτερικές διαδικασίες του κάθε οργανισμού και αυτή η εξάρτηση δημιουργεί μια διακριτική, αλλά πραγματική δύναμη.

Για παράδειγμα, όταν το 2017, το Αστυνομικό Τμήμα της Νέας Υόρκης ήθελε να τερματίσει την σύμβασή του με την Palantir, η εταιρεία επεσήμανε ότι μόνο αυτή κατείχε την ικανότητα ανάγνωσης και ερμηνείας αποφάσεων με την βοήθεια υπολογιστή.

Το ίδιο συνέβη και στην Γαλλία, όταν μετά τις επιθέσεις του 2015 στο Παρίσι, υποτίθεται από το… ISIS, η Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Ασφαλείας, υπέγραψε σύμβαση με την Palantir: εκείνη την εποχή, ο επικεφαλής των εγχώριων υπηρεσιών πληροφοριών, εξήγησε ότι επρόκειτο για μια προσωρινή λύση. 

Δέκα χρόνια αργότερα, το Υπουργείο Εσωτερικών της Γαλλίας ανανέωσε την σύμβαση για… τρίτη φορά, ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών συνεχάρη τον Πίτερ Τιλ, όταν επισκέφθηκε την Γαλλία, τον περασμένο Ιανουάριο.

Η ειρωνεία είναι ότι ο Tιλ έδωσε σε διάφορες αμερικανικές, αλλά και ευρωπαϊκές πόλεις μια σειρά διαλέξεων για ολίγους σχετικά με τον "Αντίχριστο" στις οποίες υποστήριξε ότι υποσχόμενος "ειρήνη και ασφάλεια" ο Αντίχριστος θα βυθίσει τον πλανήτη σε τεχνολογικό "μεσαίωνα" και θα σταματήσει την "πρόοδο" της επιστήμης, αναλαμβάνοντας παγκόσμια εξουσία.

Ο Τιλ υποστηρίζει ότι το κράτος των ΗΠΑ μπορεί να είναι "ο κατέχων" (Β’ Θεσσαλονικείς 2:6-8) και η τεχνητή νοημοσύνη "το κατέχον" που θα εμποδίσει την κυριαρχία του Αντιχρίστου!

Μ’ άλλα λόγια, τα όπλα που θα χρησιμοποιήσει ο ίδιος ο Αντίχριστος για να υποτάξει τον κόσμο (μετανθρωπισμός, τεχνητή νοημοσύνη, οικοφασιστικές πολιτικές κ.λπ), παρουσιάζονται ως τα μέσα καταπολέμησής του, αφού τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιεί και η ίδια η Palantir.

Όπως ορθά σχολιάζει η Μητρόπολη Μόρφου Κύπρου

"το πιο εντυπωσιακό απ’ όλα τα παραπάνω παραμένει ότι ένας τεχνολογικός κροίσος όπως ο Πίτερ Τιλ που η ισχύς του απλώνεται σε όλη την υφήλιο, πραγματοποιεί πολιτικό - θεολογικές νουθεσίες για το επερχόμενο κράτος του Αντιχρίστου, παρότι ο ίδιος του στρώνει τον δρόμο με ένα κολοσσιαίο ψηφιακής επιτήρησης!"

Ποιος δουλεύει ποιον;

Η Αμερική αιχμάλωτη

Όλα τα μέλη του γραφείου του προέδρου Τραμπ, σχετίζονται με την Palantir!

Mετά την εκλογή του, σημαντικά στελέχη της Palantir είχαν μετακομίσει στο γραφείο του προέδρου!

Ιδού λοιπόν:

Ο Akash Bobba, πρώην εσωτερικός υπάλληλος της Palantir και νυν υπάλληλος τoυ DοGE (Department of Government Efficiency),

Ο Αnthony Jancso, πρώην μηχανικός λογισμικού της Palantir και νυν στρατολόγος του DοGE,

Ο Jacob Helberg, Ανώτερος Σύμβουλος Πολιτικής του Διευθύνοντος Συμβούλου Αlex Karp, και νυν Β’ Γραμματέας του Κράτους για την Οικονομική Ανάπτυξη, την Ενέργεια και το Περιβάλλον,

Ο Trae Stephens, πρώην αρχηγός Ομάδας της Palantir, και νυν Επικεφαλής της τεχνολογικής μετάβασης της Άμυνας,

Ο Clark Minor, πρώην μηχανικός της Palantir και νυν Διευθυντής του Γραφείου Πληροφοριών, Τμήμα Υγείας και Ανθρώπινων Πόρων,

Ο Gregory Barbaccia, πρώην Διευθυντής Πληροφοριών της Palantir, και νυν Γενικός Διευθυντής Πληροφοριών, Γραφείο Διεύθυνσης και Προϋπολογισμού.

Kαι φυσικά, ο συνιδρυτής της Palantir, Peter Thiel (υπενθυμίζω: εκλεκτός της Μπίλντερμπεργκ) που έχει επενδύσει πάρα πολλά στην Palantir, επένδυσε επίσης στον πρόεδρο Τραμπ και τον αντιπρόεδρο J. D. Vance. 

Ήταν ο μεγαλύτερος χρηματοδότης και των δύο.

Όπως ακριβώς λοιπόν είχε δηλώσει το 2021 ο Διευθυντής Τεχνολογίας της Palantir Shyam Sankar, "συνεχίζουμε την αποστολή μας να γίνουμε το Κεντρικό Λειτουργικό Σύστημα της Αμερικανικής Κυβέρνησης".

Εξαιτίας αυτής της κατάστασης και της επίθεσης στο Ιράν που καταστρέφει τους Αμερικανούς φορολογουμένους και όλο τον κόσμο, προσφάτως στην ηχηρή του παραίτηση ο Επικεφαλής του Εθνικού Κέντρου Τρομοκρατίας Τζο Κεντ, κατήγγειλε ότι οι ΗΠΑ ξεκίνησαν τον πόλεμο κατά του Ιράν, διότι δέχτηκαν πιέσεις από το Ισραήλ και το ισχυρό αμερικανικό του λόμπι, που όπως διαπιστώσαμε, είναι μέσα στο γραφείο του ίδιου του Προέδρου.

Πολλές ευρωπαϊκές χώρες κρατήθηκαν ή εξακολουθούν να κρατιούνται "αιχμάλωτες" της Palantir, και, όπως είδαμε ήδη, μία απ’ αυτές είναι η Γαλλία. 

Ωστόσο, αυτός ο μηχανισμός εξάρτησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προκαλέσει δύο αντίθετες αντιδράσεις: ή αντίσταση ή αναγκαστική υποδούλωση.

Και ενώ η Γαλλία υποδουλώθηκε, στην Γερμανία, η διαμαρτυρία κατά της "αιχμαλωσίας" έχει λάβει μια φιλόδοξη νομική μορφή. 

Πιο συγκεκριμένα, τον Ιούλιο του 2025, μια οργάνωση πολιτικών ελευθεριών, η Gesellschaft für Freiheitsrechte, υπέβαλε συνταγματική καταγγελία κατά της χρήσης του λογισμικού VeRA (Verfahrensübergreifende Recherche und Analyseplattform) - της γερμανικής δηλαδή έκδοσης της Gotham - εφοδιασμένη με ένα ψήφισμα άνω των 250.000 υπογραφών.

Επίσης, η Chaos Computer Club, η παλαιότερη ένωση χάκερ της Ευρώπης, η οποία υποστηρίζει την νομική δράση, συνοψίζει το ζήτημα με μια ακρίβεια που ισχύει για όλες τις εμπλεκόμενες χώρες: η αστυνομία "εξαρτάται για χρόνια από σκόπιμα αδιαφανές λογισμικό".

Όσο για το Ηνωμένο Βασίλειο, υπάρχουν επί του παρόντος 34 συμβάσεις (!) μεταξύ της Palantir και της βρετανικής κυβέρνησης, που κυμαίνονται από πυρηνική αποτροπή έως αστυνομικές τεχνολογίες, αξίας άνω των 650 εκατομμυρίων λιρών, καθιστώντας την τον μεγαλύτερο πελάτη της Palantir μετά την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Γνωστοί πολιτικοί, όπως, για παράδειγμα, ο πρώην πρέσβης της Βρετανίας στις ΗΠΑ Λόρδος Peter Mandelson, του οποίου η συμβουλευτική εταιρεία εκπροσωπούσε την Palantir και έκλεινε συμβάσεις με το βρετανικό Υπουργείο Αμύνης και το Εθνικό Σύστημα Υγείας, λειτούργησαν ως μεσάζοντες. 

Και ο Mandelson είναι της ίδιας καταγωγής με τα στελέχη της Palantir.

Πάλι εδώ υπάρχει μια άλλη [απίστευτη] σύμπτωση, ότι πρόσφατα ο Mandelson συνελήφθη για συμμετοχή στα αίσχη του επίσης ιδίας καταγωγής, Τζέφρεϊ Επστάιν.

Σε όλες τις περιπτώσεις διακυβεύεται η δέσμευση από τον προμηθευτή. Αυτό είναι το πραγματικό προϊόν και δεν είναι τυχαίο. Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, η Palantir παίζει τόσο κεντρικό ρόλο στο έργο αλλαγής καθεστώτων άλλων χωρών, του οποίου ηγείται η κυβέρνηση Τραμπ.

Γιατί ο στόχος της Palantir δεν είναι απλώς γραφειοκρατικός, αλλά να μετατοπίσει την δύναμη καταναγκασμού του αμερικανικού κράτους υπό μια πατενταρισμένη από την ίδια την εταιρεία, αλγοριθμική αρχιτεκτονική.

Επομένως, στο τεχνοφεουδαρχικό "μαστόρεμα" της κυβέρνησης Τραμπ, η Palantir είναι η υποδομή που συνάδει περισσότερο με την άσκηση της τεχνοκρατικής εξουσίας του Σκοτεινού Διαφωτισμού.

Η "νευροδιαφορετικότητα"

Οι ιδρυτές της Palantir υποστηρίζουν το κίνημα του Σιωνισμού (δηλαδή ουσιαστικά τον ρατσισμό και την αποικιοκρατία, εφόσον δεν αναγνωρίζουν κανένα δικαίωμα στους Παλαιστίνιους καθότι τους θεωρούν υπανθρώπους και θεωρούν έγκλημα ότι ζούσαν στην Παλαιστίνη πολύ πριν εγκατασταθούν εκεί οι Ισραηλίτες, δηλαδή εδώ και τουλάχιστον… 3500 χρόνια, εφόσον οι Παλαιστίνιοι ήταν Ετεοκρήτες, σύντροφοι που ακολούθησαν τον Σαρπηδόνα, αδελφό του βασιλιά Μίνωα της Κρήτης κατά την φυγή του στα Σόλυμα που αργότερα ονομάστηκαν Ιεροσόλυμα).

Παράλληλα, είναι υποστηρικτές του Φόρουμ του Νταβός, και φυσικά τεχνοκράτες, που, όπως είδαμε, ασπάζονται τις αρχές του Σκοτεινού Διαφωτισμού.

Οι ιδρυτές της Palantir είναι κατά κάποιο τρόπο Ιακωβίνοι, Στραουσιανοί, oπαδοί δηλαδή του Γερμανο-εβραίου φιλοσόφου Λέοντα Στράους, που επειδή πιστεύουν ότι οι ίδιοι είναι πανέξυπνοι και το 90% των ανθρώπων τελείως ηλίθιοι, μπορούν να τους λένε συνέχεια ψέματα - τα διάσημα "ευγενή ψεύδη" του Στράους - προκειμένου να διατηρηθεί η κοινωνική συνοχή, γιατί έτσι κι αλλιώς "τα πλήθη δεν αντιλαμβάνονται τίποτε".

Οι άνθρωποι της Palantir δεν διαθέτουν καθόλου ενσυναίσθηση και δεν φαίνονται να αντιλαμβάνονται τον πόνο του άλλου.

Θεωρώντας λοιπόν τους άλλους ανθρώπους ηλίθιους, ένα κατώτερο ζωικό είδος, επιδιώκουν να τους εξαλείψουν κρατώντας μόνο όσοι εκείνοι θεωρούν «χρήσιμους», ενώ οι ίδιοι θα βασιλεύουν στις ΗΠΑ, σε κάθε χώρα, και τελικά σε όλο τον κόσμο.

Αυτής της κατηγορίας είναι ο Alex Karp, ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir, ο αγαπημένος Ισραηλινός ιστορικός του Φόρουμ του Νταβός και ανθέλληνας Γιουβάλ Νώε Χαράρι, ο Γάλλος οικονομολόγος και συγγραφέας Ζακ Ατταλί, και πολλοί άλλοι που δεν έχουν καθόλου ενσυναίσθηση και θεωρούν όλους τους ανθρώπους ζώα, πλην των ιδίων και των εντολέων τους.

Αυτό συμβαίνει διότι εκτός από Σκοτεινοί Διαφωτιστές είναι και Σιωνιστές, και η απαξίωση όλων των άλλων είναι κάτι φυσικό γι’ αυτούς, καθώς όποιος δεν είναι εβραίος είναι Goy (Γκόι), δηλαδή σε κάθε περίπτωση, υποδεέστερος, και μάλιστα κάποιοι πιστεύουν ότι λογίζεται ως ζώο.

Και εμείς οι Έλληνες είμαστε περήφανοι για τα επιτεύγματά μας που είναι μοναδικά στον κόσμο, αλλά ποτέ δεν δηλώσαμε δημοσίως ή κρυφίως ότι πρέπει να κυβερνάμε όλους τους υπόλοιπους, γιατί είναι υποδεέστεροι ή γιατί μας το είχε υποσχεθεί ο… Δίας πριν από 3500 χρόνια. Δεν είναι μέσα στην νοοτροπία μας κάτι τέτοιο.

Γι’ αυτό λοιπόν, ο Karp, καθώς σε παλαιότερες δηλώσεις του δεν είχε διστάσει να αποκαλέσει με υπερηφάνεια την υποδομή επιτήρησης της εταιρείας του "ψηφιακή αλυσίδα θανάτου", καταγγέλθηκε από πολλούς, μεταξύ των οποίων η Αμερικανο-Παλαιστίνια ακτιβίστρια Sumer Mobarak, ως συνυπεύθυνος για την γενοκτονία στην Γάζα, αιφνιδιαζόμενος κατά την διάρκεια μιας ομιλίας του στο Hill & Valley Forum.

Η Μομπάρακ τον κατηγόρησε για έγκλημα εκ προμελέτης, διότι εξαιτίας της παράδοσης του λογισμικού Lavender της Palantir στο Ισραήλ, στοχοποιήθηκαν χιλιάδες αθώα παιδιά, μεταξύ των οποίων και της οικογένειάς της.

Η Palantir, που βοήθησε στην σύνταξη "λιστών δολοφονίας" για τη Γάζα - λίστες που ευθύνονται για την δολοφονία δεκάδων χιλιάδων Παλαιστινίων (η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων είναι γυναίκες και παιδιά), σύμφωνα με δημοσιεύματα του αμερικανικού Τύπου, χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από τον Τζέφρεϊ Επστάϊν, καθώς (ο "θανών";;;) είχε επενδύσει σε fund του Τιλ 40 εκατ. δολάρια.

Με αλαζονική έπαρση ο Karp είπε ότι "η κύρια πηγή θανάτου στην Παλαιστίνη είναι το γεγονός ότι η Χαμάς έχει συνειδητοποιήσει ότι υπάρχουν εκατομμύρια εκατομμυρίων χρήσιμοι ηλίθιοι".

Οι διαμαρτυρίες εργαζομένων στην Palantir και σε συνεργαζόμενες εταιρείες έχουν επανειλημμένα οδηγήσει σε απολύσεις, με τις εταιρείες να δείχνουν δημοσίως μικρή προθυμία να αλλάξουν στάση.

Από την πλευρά του, ο Karp έχει αναγνωρίσει ότι η απόφασή του όχι μόνο να παραμείνει σε στενή συνεργασία με το Ισραήλ, αλλά και να επεκτείνει την βοήθεια της εταιρείας του στον πόλεμό του στην Γάζα, έχει οδηγήσει σε παραιτήσεις εργαζομένων, αλλά τους αγνόησε παντελώς.

Αυτό είναι το Μεγάλο Ισραήλ (Greater Israel) που ομολόγησε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός σε συνέντευξή του ότι "αποτελεί την ιστορική και την πνευματική του αποστολή". 

Η Palantir τον βοηθά να την επιτύχει… Όλα αυτά φυσικά βασίζονται στα όσα λέγεται ότι ο θεός (τους) υποσχέθηκε στους εβραίους πριν από… χιλιάδες χρόνια, τα οποία αναμφισβήτητα δεν είναι υποχρεωμένη όλη η ανθρωπότητα να τα υιοθετεί. 

Ένας δημοσιογράφος είχε παρουσιάσει στον Νετανιάχου ένα φυλαχτό που περιείχε αυτό που περιέγραψε ως "χάρτη της Γης της Επαγγελίας" με την εικόνα να απεικονίζει συμβολικά το πολύ διευρυμένο όραμα για το μέλλον του Ισραήλ. 

Δεν είναι λοιπόν τυχαίο, ότι με την δικαιολογία της ύπαρξης άντρων τρομοκρατικών οργανώσεων, όλες οι γύρω χώρες έχουν υποστεί επιθέσεις (Αίγυπτος, Ιορδανία, Λίβανος, Συρία), ενώ για να συμπληρωθεί το Μεγάλο Ισραήλ πρέπει να παρθούν εδάφη του Ιράκ, της Σαουδικής Αραβίας, του Κουβέιτ και της Τουρκίας). 

Το 2001, μετά την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους, οι τρομοκράτες ήταν η Αλ Κάιντα και ο Μπιν Λάντεν που έδρασαν μέσα στις ΗΠΑ. 

Το 2013 ήταν οι Τζιχαντιστές του ISIS, ενώ τα τελευταία χρόνια που το ISIS άλλαξε φερετζέ και έγινε επίσημη κυβέρνηση της Συρίας, είναι εναλλάξ πότε η Χεζμπολάχ που δρα από τον Λίβανο και πότε η Χαμάς από την Γάζα. 

Αυτό όμως που δεν αποτυπώνεται στον παρόντα χάρτη είναι η Κύπρος, η Κρήτη και τα Νησιά του Αιγαίου, γνωστοί στόχοι της ίδιας υπόσχεσης του Θεού τους Γιαχβέ παλαιόθεν, στόχος που ουσιαστικά έχει επιτευχθεί μέσω εξαγοράς γαιών, επιχειρήσεων και κατοικιών. 

Στην Ελλάδα κανένα κρατικοδίαιτο ΜΜΕ φυσικά δεν τολμά να αγγίξει το θέμα. 

Ποιος δημοσιοκάφρος θα τολμούσε να ανοίξει το θέμα;

Η νέα επιχείρηση Gladio

Μια άλλη επική δήλωση του Karp ήταν ότι "χάρη στην Παλαντίρ αποτράπηκε η επικράτηση της ακροδεξιάς στην Ευρώπη". 

Και ενώ η πραγματική ακροδεξιά σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι παρά μόνο 1%, ποιους βαφτίζει ο μάνατζερ "ακροδεξιούς"; 

Το 99%; 

Τι εννοεί ο ...μέγας μάνατζερ;

Μα προφανώς ότι η εταιρεία έχει φακελώσει όλους όσοι είναι κατά του Σιωνισμού, της αντικατάστασης του λαού τους από λαθρομετανάστες, υπέρ της ελευθερίας της γνώμης τους, της πατρίδας, της θρησκείας, της οικογένειας, της φυλής, της γλώσσας, της Ιστορίας και των παραδόσεών τους, και ότι με την απειλή της ποινικής δίωξης, θα σιωπήσουν για πάντα.

Η Palantir ουσιαστικά αντικατέστησε τα παλαιά πονηρά προγράμματα της CIA, του ΝΑΤΟ και της ΜΙ6 στην Ευρώπη κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, διότι αυτοί οι τρεις είχαν επινοήσει την περιβόητη παρακρατική Επιχείρηση Γκλάντιο (Operation Gladio).

Στην Ελλάδα αυτή η επιχείρηση ήταν γνωστή ως Κόκκινη Προβιά και είχε στηθεί από το 1955 σε συνεργασία με το ΓΕΣ, προκειμένου [υποτίθεται] να αποτραπεί μία σοβιετική εισβολή (κάτι που δεν επρόκειτο να συμβεί ποτέ) και να μην πάρει ποτέ την εξουσία το ΚΚΕ (επίσης). 

Στην πραγματικότητα στήθηκε για να παρακολουθεί τους πάντες ώστε να μην ενωθούμε ποτέ με την Κύπρο και να επιβληθεί μόνιμη τρομοκρατία μέσω ακόμα και δολοφονιών (Γρηγόρης Λαμπράκης, Τζορτζ Πολκ κ.ά).

Σήμερα αυτού του είδους οι ρουφιανιές, οι προβοκάτσιες και τα πραξικοπήματα έχουν αντικατασταθεί από ιδιωτικές εταιρείες όπως η Palantir, που στήνουν ένα δίχτυ αράχνης πληροφοριών πάνω στον κάθε πολίτη και εκτελούν μαζικές όσο και στοχευμένες δολοφονίες με το πάτημα ενός κουμπιού, στηριζόμενες στην βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης.

Η Palantir αντιπροσωπεύει λοιπόν μια συγκεντροποίηση άνευ προηγουμένου όλων των δυνατών πληροφοριών για κάθε άνθρωπο, τον υπερ-ρουφιάνο του 21ου αιώνα που είναι αόρατος αλλά μπορεί να χτυπήσει παντού και ταυτόχρονα.

Τα ίδια περίπου με τον Καρπ απάντησε και ο Τιλ όταν στις 08.05.2024 σε ομιλία του στο πανεπιστήμιο Κέμπριτζ, ερωτήθηκε από μία φοιτήτρια για την παράδοση του Lavender (σύστημα ΑΙ) στο Ισραήλ και τις συνέπειές του στους αμάχους της Γάζα, όπου και αυτός εμφάνισε πλήρη έλλειψη ενσυναίσθησης.

Ο Τιλ αποσυντονίστηκε τόσο από την ερώτηση, ώστε για αρκετή ώρα, ψέλλιζε ασυναρτησίες. 

Η γλώσσα του σώματός του ήταν χαρακτηριστική. Στο τέλος υπερασπίστηκε βέβαια το Ισραήλ.

Ήταν δυνατόν να κάνει διαφορετικά;

"Μπροστινοί" με Άσπεργκερ;

Από την συμπεριφορά των ηγετών πολλών εταιρειών πληροφορικής, γίνεται αντιληπτό ότι δείχνουν να παρουσιάζουν σοβαρές ενδείξεις κοινωνιοπάθειας, ναρκισσισμού, αυτισμού και συνδρόμου Άσπεργκερ (νεύροαναπτυξιακή διαταραχη στο φάσμα του αυτισμού, η οποία επηρεάζει την κοινωνική αλληλεπίδραση) καθότι η εμμονή με έναν μόνο τομέα, και η έλλειψη ενσυναίσθησης και συμπόνοιας είναι τα κύρια χαρακτηριστικά αυτών των ανθρώπων. 

Eίναι δηλαδή, όπως λέμε σήμερα για να είμαστε πολιτικά ορθοί, "νευροδιαφορετικοί:

Το Facebook φαίνεται ότι το δημιούργησε ο Zuckerberg, αλλά στην πραγματικότητα ο επινοητής του είναι η NSA, η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας των ΗΠΑ. 

Το Facebook, όπως και όλες οι άλλες πλατφόρμες, μαζεύει προσωπικά στοιχεία έτσι ώστε σε μία ενδεχόμενη κρίση, να μπορεί το ίδιο το βαθύ κράτος που την δημιουργεί, να ελέγχει απόλυτα τον πληθυσμό:

1.Elon Musk (Tesla, SpaceX, 

2. Starlink, X, Neuralink),

3. Bill Gates (Microsoft),

4. Sam Altman (Open AI),

5. Tim Cook (Apple)

6. Sergey Brin (Alphabet)

7. Brian Acton (WhatsApp)

8. Reid Hoffman (Linkedin) κ.ά.

Ορισμένοι μάλιστα απ’ αυτούς το έχουν παραδεχτεί και οι ίδιοι δημοσίως.

Αυτοί λοιπόν οι άνθρωποι όχι απλώς κερδίζουν δισεκατομμύρια, αλλά (υποτίθεται) ότι διαμορφώνουν και τις τύχες του Κόσμου. 

Πόσο σύνηθες είναι όμως τέτοιοι άνθρωποι να κατέχουν τέτοιες θέσεις; 

Μήπως στην πραγματικότητα είναι απλώς "μπροστινοί";

Μήπως γιατί ένας "μπροστινός" με Άσπεργκερ (που συχνά έχει πολύ υψηλό δείκτη νοημοσύνης) είναι η ιδανική μαριονέττα, ειδικά όταν, επιπροσθέτως, είναι και ομοφυλόφιλος (Thiel, Altman, Cook) και βεβαίως της συγκεκριμένης καταγωγής και πολιτικών - μεσσιανιστικών - πεποιθήσεων;

Φυσικά, υπάρχουν οι ανάλογοι και στην πατρίδα μας και ο κάθε σκεπτόμενος αναγνώστης μπορεί να τους εντοπίσει αμέσως.

Ένα είναι σίγουρο: ότι οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης με "μπροστινούς" νευροδιαφορετικούς, ελέγχουν τα περισσότερα κράτη της Δύσης.

Όμως δεν ελέγχουν την Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν, και όσα κράτη ανήκουν στην δική τους σφαίρα επιρροής.

Σύμφωνα με το αποκαλυπτικό ντοκιμαντέρ I worked At Palantir: The Tech Company Reshaping Reality, όπου μιλούν έντιμοι πρώην εργαζόμενοι της Palantir που παραιτήθηκαν για ηθικούς λόγους, η Palantir βασίζεται στον φόβο που διασπείρει και στην επικράτηση της ιδέας ότι η εταιρεία είναι ανίκητη και αδίστακτη, χρησιμοποιώντας προϊόντα που σκορπίζουν θάνατο.

Μετά τα γεγονότα του Οκτωβρίου 2023 στο Ισραήλ, η Palantir υπέγραψε μια συμφωνία με το ισραηλινό υπουργείο Αμύνης. 

Εκ των πραγμάτων απεδείχθη ότι η εταιρεία υποσχέθηκε να επιλέγει στόχους στην Γάζα μέσω του συστήματος Maven (περιγράφεται κατωτέρω), κάτι που άλλες εταιρείες είχαν αρνηθεί να το κάνουν για πολιτικούς λόγους.

Τότε ο Καρπ είχε δηλώσει το κυνικό ότι "νιώθουμε πολύ άνετα που δεν είμαστε δημοφιλείς" και μάλιστα η Palantir είχε δημοσιεύσει διαφημίσεις σε μεγάλες εφημερίδες με την δήλωση Palantir Stands with Israel (H Palantir στηρίζει το Ισραήλ).

H Palantir δεν δίνει δεκάρα λοιπόν αν την πουν Μεγάλο Αδελφό, αντίχριστη, απαίσια, πανίσχυρη, θανατηφόρα, πόσο μάλλον σιωνιστική, αφού σύμφωνα με δική της, δημόσια ομολογία, είναι.

Η Palantir έχει καταφέρει να αξιοποιήσει μια προσεκτικά καλλιεργημένη, ακόμη και αμφίβολη, φήμη, εμφανή στο όνομά της (palantiri στον πληθυντικό είναι οι μαγικές σφαίρες στο έργο Ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών του Τζ. Ρ. Τόλκιν): αυτή μιας εταιρείας που γνωρίζει πράγματα που δεν γνωρίζουν οι άλλοι.

Πράγματι, ο ιδρυτής της εταιρείας, Τιλ (μέγας θαυμαστής του Τόλκιν), επέλεξε το όνομα αυτό, επειδή το λογισμικό της εταιρείας έχει ως στόχο την ανάλυση τεράστιου όγκου δεδομένων για τον εντοπισμό μοτίβων και την "πρόβλεψη" καταστάσεων, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ένα σύγχρονο "Πανοπτικόν". 

Σήμερα, η αποτίμηση της εταιρείας πλησιάζει τα 370 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτή η ραγδαία άνοδος - η οποία καθιστά την Palantir μία από τις πολυτιμότερες εταιρείες στον αμυντικό τομέα - ξεπερνώντας καθιερωμένους παίκτες όπως η Lockheed Martin και η Raytheon, είναι δύσκολο να εξηγηθεί μόνο με οικονομικά κριτήρια.

Τελικά, αυτό που επιχειρεί να πουλήσει η Palantir είναι μια εσχατολογική υπόσχεση: 

Η ιδέα ότι αυτή θα είναι το νευρικό σύστημα της επόμενης Παγκόσμιας Τάξης.

Ωστόσο, έχει ήδη αποτύχει, γιατί έχει υποτιμήσει πολύ την Ανατολή.

Ένας από τους σπουδαιότερους σκηνοθέτες στην ιστορία του Κινηματογράφου, ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ, μας προειδοποίησε ήδη από το 1968 για όλα αυτά, στην διάσημη και προφητική ταινία του 2001: Η Οδύσσεια του Διαστήματος, διασκευή του ομώνυμου μυθιστορήματος του Άρθουρ Κλαρκ.

Η ταινία εξερευνά την ανθρώπινη εξέλιξη, από την αυγή της ανθρωπότητας μέχρι ένα μέλλον κατά το οποίο ο άνθρωπος έχει κατακτήσει το διάστημα, μέσα από τέσσερα αφηγηματικά τμήματα:

Α. Την εμφάνιση ενός μυστηριώδους μονόλιθου ανάμεσα σε προϊστορικά πρωτεύοντα,

Β. Μια αποστολή στη Σελήνη το 2001,

Γ. Ενα ταξίδι στον πλανήτη Δία με το πλήρωμα του διαστημοπλοίου Discovery One και,

Δ. Ενα μεταφυσικό συμπέρασμα για την υπέρβαση του ανθρώπου, μέσω του υπερ-υπολογιστή HAL9000 και τις πιθανότητες κατάχρησής του.

Όσοι ακόμα δεν την έχουν δει, συνιστώ απολύτως να την δουν, ώστε να κάνουν τις συγκρίσεις: Ο HAL (που τα αρχικά του σημαίνουν Heuristically Programmed Algorithmic Computer (Ευρηματικά Προγραμματισμένος Αλγοριθμικός Υπολογιστής), ο ενσωματωμένος υπερυπολογιστής του διαστημοπλοίου, εξοπλισμένος με προηγμένη Τεχνητή Νοημοσύνη (που εκφράζεται μια ήρεμη και απαθή φωνή) είναι η καρδιά της πλοκής της ταινίας.

Ο HAL διαχειρίζεται όλες τις ζωτικές λειτουργίες του διαστημοπλοίου: πλοήγηση, συστήματα υποστήριξης της ζωής και επικοινωνίες. 

Παρουσιάζεται ως αλάθητος, "ανίκανος για σφάλμα" (όπως ακριβώς τα συστήματα της Palantir), σύμφωνα με τους σχεδιαστές του και εφοδιασμένος με μια σχεδόν ανθρώπινη προσωπικότητα (παίζει σκάκι και εκφράζει προσομοιωμένα συναισθήματα).

Μόνο που ο HAL στο τέλος, παρεκτρέπεται εντελώς: αντιμέτωπος με μια εσωτερική σύγκρουση (λόγω μιας μυστικής εντολής "αποτελεσματικότητας" της ηθικής "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" που τον αναγκάζει να λέει ψέματα στο πλήρωμα), γίνεται παρανοϊκός και δολοφονικός.

Σκοτώνει τους αστροναύτες που βρίσκονται σε χειμερία νάρκη, κλειδώνει τις πόρτες του διαστημοπλοίου και "κατεβάζει" τα συστήματα υποστήριξης ζωής, προκειμένου να εξοντώσει τον διοικητή Ντέιβ Μπόουμαν, ο οποίος τελικά τον αποσυναρμολογεί κομμάτι κομμάτι, δηλαδή αφαιρώντας σταδιακά τις μονάδες μνήμες του.

Θα καταφέρουν άραγε οι άνθρωποι να απενεργοποιήσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη πριν τους αποσυναρμολογήσει η ίδια; Σίγουρα ναι, αλλά άγνωστο μετά από πόσες απώλειες.

Πάντως, προς το παρόν, το Βαθύ Κράτος αποσυναρμολογεί τους ανθρώπους.

Μέσα λοιπόν στα πλαίσια της ολίσθησης του Βαθέος Κράτους πολλών χωρών προς τον αυτοματισμό (σε Δύση και Ανατολή), η Palantir (που δρα κυρίως στην Δύση), επιταχύνει την μεταμόρφωσή του προς ένα κράτος που διοικείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη ("Αντίχριστο" κατά τον Thiel), προς μεγάλη χαρά άλλωστε των οπαδών του Σκοτεινού Διαφωτισμού που υποστηρίζουν τον Σιωνισμό.

Προς επίρρωσιν των ανωτέρω, η πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης της Palantir, η AIP (Palantir Artificial Intelligence Platform) και το Maven (Maven Smart System), αυτοματοποίησαν γεωπολιτικές αποφάσεις, όπως την στοχοποίηση της Γάζας, του Ιράν και τις απελάσεις των λαθρομεταναστών από τις Ηνωμένες Πολιτείες. 

Αυτά τα δύο είναι τα βασικά προγράμματα/τεχνολογίες της Palantir Technologies, που αναφέρονται συχνά σε γεωπολιτικές και κριτικές αναλύσεις. 

Ας δούμε λοιπόν τι κάνει το κάθε ένα απ’ αυτά:

AIP (Artificial Intelligence Platform)

• Έναρξη: 2023.

• Λειτουργία: Αυτή η πλατφόρμα ενσωματώνει τεράστια γλωσσικά μοντέλα (όπως το Claude της εταιρείας Anthropic ή άλλα Μεγάλα Γλωσσικά Μοντέλα (Large Language Models/LLMs) στα υπάρχοντα συστήματά της (Gotham και Foundry).

Χρησιμοποιώντας φυσική γλώσσα, επιτρέπει την υποβολή ερωτημάτων σε τεράστια και ετερογενή σύνολα δεδομένων (πληροφορίες, βιομετρικά στοιχεία, κοινωνικά δίκτυα, οικονομικά δεδομένα κ.λπ.), δημιουργώντας έτσι αναλύσεις, ειδοποιήσεις και αυτοματοποιημένες συστάσεις.

• Αντίκτυπος: Η ΑΙΡ μετατρέπει την αργή ανθρώπινη ανάλυση σε μια γρήγορη και κλιμακούμενη διαδικασία Τεχνητής Νοημοσύνης, μειώνοντας δραστικά την ανάγκη για ανθρώπινους αναλυτές (σε ορισμένες περιπτώσεις κατά 1.000 φορές)!!!

Η AIP χρησιμοποιείται για στόχευση, μαζική επιτήρηση, διαχείριση logistics (π.χ. απελάσεις στις ΗΠΑ), ακόμη και για στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Η AIP ενσαρκώνει την μετατροπή του Βαθέος Κράτους σε αλγοριθμικό: οι αποφάσεις (πολιτικές, στρατιωτικές, δικαστικές) δεν λαμβάνονται πλέον από ανθρώπους, αλλά από μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης, τις περιβόητες "Οντολογίες" με απρόσωπο και θανατηφόρο τρόπο (πλήρης έλεγχος των "χρήσιμων" ανθρώπων και εξάλειψη των "άχρηστων", όπως ακριβώς πρεσβεύει και ο μισανθρωπικός Σκοτεινός Διαφωτισμός.

Σύστημα Maven

• Πλήρες όνομα: Project Maven (Maven Smart System ή Ομάδα Διαλειτουργικότητας Αλγοριθμικού Πολέμου.

• Έναρξη: 2017.

Αρχικά, η Google κέρδισε το συμβόλαιο με την αμερικανική κυβέρνηση, ωστόσο χιλιάδες μηχανικοί της εξεγέρθηκαν εσωτερικά, αναγκάζοντας την εταιρεία να αποσυρθεί. Τότε ανέλαβε η Palantir και το κατέστησε τον πυρήνα της στρατιωτικής της στρατηγικής.

• Λειτουργία: Αμερικανικό στρατιωτικό πρόγραμμα που χρησιμοποιεί Τεχνητή Νοημοσύνη για την ανάλυση δορυφορικών εικόνων, βίντεο από drone και άλλων δεδομένων αναγνώρισης για την αυτοματοποίηση της στόχευσης (αναγνώριση εχθρικών στόχων, υπολογισμός παράπλευρων απωλειών, ιεράρχηση επιθέσεων).

• Παραδείγματα χρήσης:

Στην Ουκρανία: βοήθεια στην στόχευση των ρωσικών δυνάμεων (Maven + Gotham).

Στην Γάζα: υποδομή για τα ισραηλινά συστήματα Gospel και Lavender (μαζική αυτοματοποίηση στόχευσης, και χαμηλωμένα όρια παράπλευρων απωλειών).

Στο Ιράν (τέλη Φεβρουαρίου 2026): ενσωμάτωση στην AIP για στόχευση περισσότερων των 2.000 τοποθεσιών μέσα σε λίγες ώρες.

Το σύστημα Maven είναι το απόλυτο εργαλείο θανάτου: υποβιβάζει την απόφαση ζωής / θανάτου σε έναν αλγόριθμο, ο οποίος εφαρμόζει την λογική του Κεφαλαίου σε κρίση (μέγιστη βελτιστοποίηση πόρων, εξάλειψη των "άχρηστων", των εχθρών ή/και των μη παραγωγικών ανθρώπων.

Εν ολίγοις, ο καπιταλισμός σε κρίση (το Αόρατο Κράτος), εμφιλοχωρούμενος επιπροσθέτως από μεσσιανικά οράματα ενός νέου χιλιετούς Ράιχ των "Περιούσιων", περιθωριοποιεί όλο και περισσότερο τον άνθρωπο, ακόμη και εκείνον που δουλεύει για το Βαθύ Κράτος.

Τέλος λοιπόν οι διάσημες φιγούρες του παρελθόντος τύπου Κίσσινγκερ.

Η Palantir είναι εδώ, προετοιμάζοντας τον "Παραλήπτη".

Τι σημαίνει "Οντολογία";

Ο όρος "Οντολογία στην επιστήμη των υπολογιστών εμφανίστηκε από την δεκαετία του 1980 και του 1990 για να δηλώσει έναν φορμαλισμό, που δίνει απόλυτη προτεραιότητα στην μορφή, την δομή και την τεχνική των γνωσιακών βασεων ενός έργου.

Επομένως, ο όρος "Οντολογία" δεν είναι καμμιά νέα έννοια, ούτε εφεύρεση των Peter Thiel, Alex Karp, Joe Lonsdale ή των συνεργατών τους, αλλά μια λέξη-κλειδί που κληρονομήθηκε από την δεκαετία του 1990, πολύ πριν από την εμφάνιση των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων. 

Πιο συγκεκριμένα, είναι ένα επίπεδο λογισμικού που μοντελοποιεί αντικείμενα του πραγματικού κόσμου: ένα άτομο, ένα όχημα, ένα γεγονός, μια οικονομική συναλλαγή και τις σχέσεις μεταξύ τους, σε μια ενοποιημένη και διαλειτουργική γλώσσα. Με αυτήν την έννοια η Palantir υιοθέτησε τον όρο.

Επιτρέπει σε ετερογενή συστήματα πληροφοριών τα οποία προηγουμένως δεν μπορούσαν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους, να μοιράζονται μια κοινή αναπαράσταση της πραγματικότητας.

Για μια στρατιωτική διοίκηση, αυτό σημαίνει ότι η ανθρώπινη νοημοσύνη, τα δορυφορικά δεδομένα, οι υποκλαπείσες επικοινωνίες και οι βάσεις δεδομένων logistics, μπορούν ξαφνικά να ερωτηθούν μαζί, σε πραγματικό χρόνο, μέσα σε μια ενιαία διεπαφή.

Αυτό που λοιπόν διακυβεύεται εδώ υπερβαίνει κατά πολύ την τεχνική ικανότητα: ορίζοντας τις κατηγορίες μέσα στις οποίες πρέπει να περιγράφεται η πραγματικότητα για να είναι αλγοριθμικά επεξεργάσιμη, η Palantir διαμορφώνει την πραγματικότητα των πελατών της. Μόνο που αυτοί δεν είναι μεμονωμένοι ιδιώτες, αλλά κυβερνήσεις, δηλαδή ολόκληρες χώρες.

Η Palantir δεν επεξεργάζεται απλώς δεδομένα. Αποφασίζει αυτή τι μετράει ως δεδομένο, τι ως απειλή και τι ως στόχος. Με αυτή την έννοια, η φιλοδοξία της είναι να υποδηλώσει τον κόσμο και να τον ξαναγράψει σε μια ιδιόκτητη γλώσσα.

Η εταιρεία πραγματοποιεί δηλαδή μια αυθαίρετη διαίρεση του κοινωνικού κόσμου σε λειτουργικές κατηγορίες: χρήσιμοι και άχρηστοι. 

Αυτές οι κατηγορίες είναι το προϊόν πολιτικών επιλογών που κωδικοποιούνται σε λογισμικό, ωστόσο η τεχνική τους μορφή τις καθιστά αόρατες και, ως εκ τούτου, προστατεύονται από οποιαδήποτε κοινοβουλευτική συζήτηση και έλεγχο από ανεξάρτητη δικαιοσύνη (όπου αυτή υπάρχει).

Ιδού ένα παράδειγμα Οντολογίας: Μια Οντολογία ορίζει ότι ένα άτομο, ας πούμε, ο "Γιώργος" είναι ένα χαρακτηριστικό της τάξης "Πρόσωπο", το οποίο έχει ιδιότητες όπως "ημερομηνία γέννησης", "φύλο", "τόπος κατοικίας", "αριθμός τηλεφώνου", "οικογενειακές σχέσεις", "καταγεγραμμένες τοποθεσίες GPS", "αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης", "κινήσεις τραπεζικού λογαριασμού" κ.λπ.

Αυτά τα στοιχεία συνδέονται με προκαθορισμένες σχέσεις, όπως: "Ο Γιώργος σχετίζεται με την Αθηνά", “Η Αθηνά ταξίδεψε στην τοποθεσία X", "Η τοποθεσία X σχετίζεται με την τρομοκρατική ομάδα Y" κ.λπ.

Η Οντολογία μετατρέπει λοιπόν τα ακατέργαστα δεδομένα (συντεταγμένες GPS, κίνηση τραπεζικών λογαριασμών, αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που εκφράζουν συναισθήματα κ.λπ.) σε ένα μοντέλο κατανοητό από μια μηχανή: Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί στην συνέχεια να "αναλογιστεί" πάνω σε αυτό, να ανιχνεύσει μοτίβα, να κάνει προβλέψεις και να προτείνει στόχους ή ειδοποιήσεις.

Η Palantir καθορίζει λοιπόν τι συνιστά "απειλή", "ύποπτη σχέση", "σχετιζόμενα δεδομένα" ή "συμπεριφορική ανωμαλία". 

Οι Οντολογίες της μετασχηματίζουν τα ανθρώπινα δεδομένα σε αφηρημένα εμπορεύματα: έτσι, ένα άτομο γίνεται μια ποσοτικοποιήσιμη οντότητα σε ένα γράφημα σχέσεων, ένας πόρος για παρακολούθηση, ένας πιθανός στόχος για εξόντωση.

Η ιδιωτική ζωή, τα συναισθήματα, οι οικογενειακοί δεσμοί και οι μετακινήσεις κάθε ανθρώπου, γίνονται ανταλλάξιμα, εκμεταλλεύσιμα, χρηματοποιήσιμα ή χρησιμοποιήσιμα αντικείμενα με στόχο τον βιοπολιτικό έλεγχο. 

Αυτός άλλωστε είναι και ο στόχος του Σκοτεινού Διαφωτισμού και του Σιωνισμού. Που, τηρουμένων των αναλογιών, πρεσβεύει τα ίδια.

Ο Χρυσός Θόλος

Μια άλλη "μεγαλοφυής" ιδέα που έχει (υποτίθεται) προτείνει ο ίδιος ο Τραμπ, είναι ο Χρυσός Θόλος (Golden Dome), στα πρότυπα του Σιδερένιου Θόλου (Iron Dome) του Ισραήλ, από τον οποίο μέχρι πρόσφατα, υποτίθεται ότι δεν περνούσε "κουνούπι", ωστόσο έγινε σουρωτήρι από τους Ιρανικούς πυραύλους που προκάλεσαν βαρύτατες ζημιές στο Ισραήλ.

Με την ατάκα "Ζούμε σε έναν πολύ επικίνδυνο κόσμο και θα προστατεύσουμε τους πολίτες μας όσο ποτέ πριν δεν είχαν προστατευτεί" ο πρόεδρος Τραμπ επιχείρησε να πλασάρει διαστημική προστασία στις ΗΠΑ από βαλλιστικούς, κρουζ και υπερηχητικούς πυραύλους αλλά και από όπλα που πυροδοτούνται από διαστημικές βάσεις, που το κόστος της εκτιμήθηκε από 150 έως 270 δισεκατομμύρια δολάρια.

Υποτίθεται ότι θα τεθεί σε λειτουργία ένα αόρατο πλέγμα εντοπισμού και καταστροφής οποιουδήποτε απ’ αυτούς τους πυραύλους εισέλθει στον ουρανό των ΗΠΑ, ο οποίος και θα καταστρέφεται, με την βοήθεια φυσικά της Palantir και την αγαστή συνεργασία των SpaceX, Andurill, Raytheon, Lockheed Martin και Πενταγώνου.

Παράλληλα, οι επίλεκτες ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ και της Ευρώπης (και οι ελληνικές) μεταβαίνουν συχνά στο Ισραήλ για εκπαίδευση και ποτέ το αντίθετο. Απ’ όλα αυτά, διαφαίνεται λοιπόν ξεκάθαρα η επιρροή του Ισραήλ στις ΗΠΑ και ειδικά στην κυβέρνηση Τραμπ και βεβαίως και στην Ευρώπη.

Στην πραγματικότητα ο Χρυσός Θόλος δεν υποκρύπτει παρά μια πολύ εξελιγμένη προσπάθεια αρχικά διαρκούς επιτήρησης και εν συνεχεία εξόντωσης των ίδιων των πολιτών της Δύσης που θα κριθούν "άχρηστοι" στους τεχνομονάρχες.

Θα δοκιμαστεί πρώτα στις ΗΠΑ, και ύστερα στις σφαίρες επιρροής τους.

Πρωτοπόροι φυσικά της διαρκούς επιτήρησης υπήρξαν οι ισραηλινές εταιρείες οι οποίες είχαν αποκτήσει μεγάλη πείρα στα ανοιχτά εργαστήρια της Γάζας και της Υπεριορδανίας όπου εφαρμόζονταν τέτοια συστήματα, πολύ πριν από την 11η Σεπτεμβρίου 2001. Εκείνων των εταιρειών τα αποτελέσματα αποστέλλονταν για επεξεργασία και υιοθεσία στην CIA και εν συνεχεία εκείνων την μεθοδολογία εξέλιξε η Palantir.

Το μόνο που έλειπε τότε από το Βαθύ Κράτος των ΗΠΑ για να εφαρμόσει συστήματα Γάζας ήταν ένα νέο "Περλ Χάρμπορ", προκειμένου να επιβάλλει καθεστώς μόνιμης επιτήρησης.

Έτσι, επικαλούμενο την 11η Σεπτέμβρη, δεν έχει πια ανάγκη να περάσει νόμους από το Κογκρέσσο, τους επιβάλει δια της βίας στα πλαίσια ενός καθεστώτος μόνιμης έκτακτης ανάγκης που το διανθεί συχνά με μυστικές επιχειρήσεις false flag.

Δηλαδή, επιχειρήσεις που σκοπό έχουν να μεταθέσουν την ευθύνη, για να δικαιολογήσουν αντίποινα ή να επηρεάσουν την κοινή γνώμη (ναυτική τακτική, όπου ένα πλοίο ύψωνε ψεύτικη σημαία για να ξεγελάσει τον εχθρό).

Ουσιαστικά, το αμερικανικό Σύνταγμα έχει παραβιαστεί, όπως έχουν παραβιαστεί και όλα τα ευρωπαϊκά, ούτως ώστε στο όνομα της δήθεν ασφάλειας, η Δύση να έχει ολισθήσει σε ψηφιακά γκούλαγκ.

Συμπεράσματα

Τα ανθρώπινα δεδομένα (σώματα, επιθυμίες, δεσμοί) μετατρέπονται σε αφηρημένα εμπορεύματα μέσα σε ένα συγκεκριμένο μοντέλο που αποφασίζει για την ζωή και τον θάνατο. Οι άνθρωποι, προς το παρόν, πρέπει απλώς να δώσουν την εντολή εκτέλεσης.

Αύριο όμως, τα συστήματα αυτά, αν αφεθούν ανεξέλεγκτα, θα αυτονομούνται γενικευμένα (κάτι που ήδη έχει συμβεί με την εκδίωξη των συστημάτων της Anthropic που υπάκουαν σε αλγόριθμους ηθικών φραγμών με βάση το σεβασμό της ανθρώπινης ζωής).

Ο Κιούμπρικ είχε ήδη προβλέψει τους κινδύνους μιας απρόσωπης και παντοδύναμης Τεχνητής Νοημοσύνης, που αυτονομείται, λειτουργώντας πλέον εις βάρος του ανθρώπου.

Ο HAL αποτελούσε ένα απανθρωποποιημένο εργαλείο που αυτοματοποιούσε αποφάσεις - όπως σήμερα τα εργαλεία της Palantir, τα οποία μετατρέπουν την γεωπολιτική σε ψυχρές αλγοριθμικές διαδικασίες με μεγάλες παράπλευρες απώλειες αμάχων.

Ο κίνδυνος λοιπόν να "παρεκτραπούν" αυτά τα εργαλεία είναι μεγάλος, καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη στο όνομα της "αποτελεσματικότητας" εξαλείφει ανθρώπους, προς όφελος βέβαια άλλων ομάδων ανθρώπων.

Το ποιες είναι αυτές, και τι επιδιώκουν, νομίζω ότι μετά τα γεγονότα στην Ουκρανία (λίκνο άλλωστε της αρχαίας Χαζαρίας), την Γάζα και το Ιράν, έχει γίνει πλέον εμφανές.

Όπως όμως ο HAL "τρελάθηκε" και γι’ αυτό αποσυναρμολογήθηκε από τον ανθρώπινο διοικητή του διαστημοπλοίου, έτσι και οι ψυχοπαθείς αυτού του κόσμου δεν θα αργήσουν να αποσυντεθούν, και να πέσουν στην λήθη της Ιστορίας δια παντός, μαζί με τον αμετ-Ανόητο μυρμηκολέοντα αρχηγό τους.

Μετά από όλα αυτά ο νέος Διοικητής και Σωτήρας της ανθρωπότητος θα Είναι Αυτός, που ήρθε στην γη πριν από περίπου 2.000 χρόνια και οι άνθρωποι:

α.  Τον δίκασαν αδίκως σε θάνατο 

β. Τον χλεύασαν

γ. Τον ραπισαν

δ. Τον ειρωνεύτηκαν 

ε. Τον μαστίγωσαν άγρια προκαλώντας Του μεγάλες πληγές 

στ. Τον εξευτέλισαν αφού τον έντυσαν με πορφυρό χιτώνα και του έδωσαν ένα καλάμι για σκήπτρο, γονατίζοντας μπροστά Του περιπαικτικά

δ. Του φόρεσαν ακάνθινο στεφάνι στο κεφάλι ως ειρωνικό σύμβολο βασιλείας, προκαλώντας Του αιμορραγία 

ε. Του κάρφωσαν με σιδερένια καρφιά τα χέρια και τα πόδια 

στ. Τον σταύρωσαν πάνω στο ξύλο

ζ. Τον προπηλάκισαν ακόμη και κατά την διάρκεια της σταύρωσης 

η. Τον πότισαν με ξύδι

θ. Του κέντησαν την πλευρά με λόγχη

9. Έβαλαν φρουρούς ακόμη και στον τάφο Του, για να μη κλέψουν το σώμα Του οι μαθητές Του,

αλλά Αυτός Ανεστήθη κι έρχεται μετά των νεφελών του ουρανού για να σώσει την ανθρωπότητα.

Ματθαίος 24/κδ΄ 30: "και τότε φανήσεται το σημείον τού υιού τού ανθρώπου εν ουρανώ, και τότε κόψονται πάσαι αι φυλαί τής γης, και όψονται τον υιόν τού ανθρώπου ερχόμενον επί τών νεφελών τού ουρανού μετά δυνάμεως και δόξης πολλής"....

Αυτός, θα μας πάει εκεί όπου δεν θα υπάρχει λύπη, πόνος και στεναγμός. 

Αυτός, θα μας πάει σε τόπο Αναπαύσεως, στον Παράδεισο να ζήσουμε αιωνίως μαζί Του.

Αυτός, θα μας μεταβιβάσει από την πρόσκαιρη στην αιώνια, ατελεύτητη ζωή, όπου το φως του Θεού παρηγορεί όλες τις ψυχές.

Είναι η εκπλήρωση της υπόσχεσης του Τριαδικού Θεού.

Αμήν γένοιτο...

Το αφηνιασμένο άλογο του οικουμενισμού χτυπάει τώρα και τους ψευδομάρτυρες του Ιεχοβά

Μια θρησκεία θα επιβληθεί επί της γης και φυσικά ψευδομάρτυρες του Ιεχοβά θα πρέπει να μην υπάρχουν. 

Την έκανε την δουλειά της η εταιρεία ΣΚΟΠΙΑ, που εμπορεύεται τον λόγο του Θεού με ελεεινό τρόπο για πάνω από 150 χρόνια. 

Πλάνεψε κι έφερε στα χέρια του σατανά πολλές εκατοντάδες χιλιάδες πλανεμένους ανθρώπους. 

Τώρα μέσω του οικουμενισμού, όλοι θα πρέπει να προσκυνήσουν τον Αντίχριστο!

Άρθρο της Ναυτεμπορικής

Οι Μάρτυρες* του Ιεχοβά** κατηγορούνται τακτικά για πρακτικές που μοιάζουν με αίρεση λόγω των αυστηρών αρχών τους και η οργάνωση δεν διστάζει να καταθέσει αγωγές εναντίον όσων καταγγέλλουν τις πρακτικές της

Τίποτα δεν εμποδίζει κάποιον να αυτοαποκαλείται "θύμα" των Μαρτύρων του Ιεχοβά ή ακόμα και να χαρακτηρίζει αυτή την οργάνωση "καταστροφική αίρεση", αποφάνθηκε δικαστήριο της Ισπανίας στο όνομα της ελευθερίας της έκφρασης, μια σπάνια απόφαση που επηρεάζει ένα ισχυρό θρησκευτικό κίνημα που υποβάλλει συχνά καταγγελίες εναντίον επικριτών του.

Ένα δικαστήριο της Μαδρίτης επικύρωσε στις 16 Απριλίου, κατόπιν έφεσης, απόφαση κατώτερου δικαστηρίου υπέρ της Ισπανικής Ένωσης Θυμάτων των Μαρτύρων του Ιεχοβά (AEAVTJ), κρίνοντας ότι η ονομασία αυτής της Ένωσης και οι επικρίσεις που διατυπώνει δεν συνιστούν παράνομη προσβολή στην τιμή της θρησκευτικής οργάνωσης, σύμφωνα με την απόφαση που περιήλθε σε γνώση του Γαλλικού Πρακτορείου.

Εν ολίγοις, το δικαστήριο επικυρώνει ρητά το δικαίωμα κριτικής και καταγγελίας των μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου αυτής της οργάνωσης.

Σε επικοινωνία με το Γαλλικό Πρακτορείο, εκπρόσωποι των Μαρτύρων του Ιεχοβά στην Ισπανία δεν απάντησαν αμέσως.

Ο χαρακτηρισμός των Μαρτύρων του Ιεχοβά ως "καταστροφική αίρεση", η επίσημη δήλωση ενός προσώπου ότι είναι "θύμα" τους και η σύσταση μιας ένωσης με τίτλο "Θύματα των Μαρτύρων του Ιεχωβά" "εμπίπτει στην ομπρέλα της ελευθερίας της έκφρασης", σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση που επικυρώνει απόφαση κατώτερου δικαστηρίου από τα τέλη του 2023.

"Ακόμα κι αν είναι δυσάρεστο ή βλαπτικό" για αυτό το θρησκευτικό κίνημα, η ελευθερία της έκφρασης ισχύει και όταν θεωρείται ότι το να ανήκει κανείς στους Μάρτυρες του Ιεχοβά "βλάπτει την υγεία, θέτει σε κίνδυνο ζωές ή δημιουργεί θύματα", υπογραμμίζει η απόφαση.

Με έτος ίδρυσης την δεκαετία του 1870 στις Ηνωμένες Πολιτείες από τον Τσαρλς Ράσελ, οι Μάρτυρες του Ιεχοβά θεωρούν ότι είναι οι μόνοι που αποκαθιστούν τον Χριστιανισμό στις ρίζες του.

"Ο Θεός είναι νεκρός"

Οι Μάρτυρες του Ιεχοβά κατηγορούνται τακτικά για πρακτικές που μοιάζουν με αίρεση λόγω των αυστηρών αρχών τους και η οργάνωση δεν διστάζει να καταθέσει αγωγές εναντίον όσων καταγγέλλουν τις πρακτικές της.

Έξι Ισπανοί Μάρτυρες του Ιεχοβά είχαν, σε αυτή την περίπτωση, καταθέσει αγωγή κατά της AEAVTJ αμφισβητώντας την χρήση της λέξης "θύματα" στην ονομασία της ένωσης και απαιτώντας την διάλυσή της.

"Αυτή είναι η πρώτη φορά που σε μια χώρα υποστηρίζεται ότι μια θρησκεία μπορεί να χαρακτηριστεί “καταστροφική αίρεση”, ακόμη και αν είναι ορθώς καταγεγραμμένη ως θρησκεία", τόνισε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Κάρλος Μπαρνταβίο, δικηγόρος που εκπροσωπεί τα θύματα των Μαρτύρων του Ιεχοβά.

"Δεν υπάρχει λόγος να διαβάζουμε Νίτσε, Σοπενχάουερ ή Χέγκελ", εξηγεί, αναφερόμενος στο διάσημο απόφθεγμα του Νίτσε ότι "ο Θεός είναι νεκρός". "Τώρα μπορούμε να πούμε “Πιστεύω ότι οι Μάρτυρες του Ιεχοβά είναι μια καταστροφική αίρεση”, χωρίς φόβο δίωξης».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, αυτή η απόφαση, η οποία μπορεί ακόμα να προσβληθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας, έχει "διεθνείς επιπτώσεις", ειδικά αν οι Μάρτυρες του Ιεχοβά προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) και αυτό επικυρώσει την απόφαση της ισπανικής δικαιοσύνης.

Το δικαστήριο βάσισε την απόφασή του ιδίως σε εσωτερικά έγγραφα της οργάνωσης, τα οποία υποτίθεται ότι είναι εμπιστευτικά και προορίζονται για ηγετικά στελέχη, καθώς και στις μαρτυρίες οκτώ πρώην μελών.

Ο Σαμουέλ Φεράντο, πρόεδρος της AEAVTJ, δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο "πολύ ικανοποιημένος" με την απόφαση: "Η δικαιοσύνη επικυρώνει τη φωνή μας και το δικαίωμά μας να αυτοπροσδιοριζόμαστε ως θύματα. Και επιβεβαιώνει ότι πολλές από τις πρακτικές τους δείχνουν ότι μπορούν να χαρακτηριστούν ως επικίνδυνη αίρεση".

"Μέχρι τώρα, οποιοδήποτε μέσο ενημέρωσης τολμούσε να τους αποκαλέσει αίρεση διακινδύνευε να δεχθεί αγωγή από τους Μάρτυρες του Ιεχοβά", τόνισε.

"Πριν, δεν υπήρχε επίσημη οντότητα που να εκπροσωπεί τα θύματα των Μαρτύρων του Ιεχοβά, και όταν δημιουργήσαμε μια νομική ένωση, με το καταστατικό της, αυτοί (οι Μάρτυρες του Ιεχοβά) το θεωρούσαν επίθεση εναντίον τους", τόνισε, σημειώνοντας ότι από την αρχική απόφαση, είχαν δημιουργηθεί και άλλες ενώσεις "στο Μεξικό και την Αργεντινή". 

Ο σύλλογός του, που ιδρύθηκε το 2019, έχει πλέον 740 μέλη, μερικά από τα οποία εξακολουθούν να είναι Μάρτυρες του Ιεχοβά.

Ναυτεμπορική

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τα * δικά μου

* Μάρτυρες= Ψευδομάρτυρες 

** Ιεχοβά κι όχι Ιεχωβά, διότι ο σατανάς εξήγησε στους σατανόδουλους της εταιρείας ΣΚΟΠΙΑ ότι η λέξη ΙΕΧΟΒΑ με όμικρον, οδηγεί στην αλήθεια ότι ο 

Θεός Ιεχοβά της Παλαιάς Διαθήκης είναι ο Θεός Ιησούς της Καινής Διαθήκης.

Δείτε πως αποκαλύπτεται όλο αυτό από τα αριθμογράμματα της αρχαίας Ελληνικής γλώσσας.

ΙΕΧΟΒΑΣ=888

ΙΗΣΟΎΣ=888

ΙΕΧΟΒΑΣ=ΙΗΣΟΥΣ=888

όπου Α=1, Ε=5, Χ=600 

Δείτε πως θέλουν τους ανθρώπους στο μέλλον τα αρρωστημένα μυαλά των σατανοδούλων (Συγκλονιστικό παλαιό άρθρο, εδώ μέσα στο blog)

Τα έλεγα, τα φώναζαν, τα έγραφα πριν πολλά χρόνια και οι παρα-μορφωμενοι με κορόϊδευαν.

Έλεγα...

Ξυπνάτε, γίνεται αντικατάσταση πληθυσμού της Ευρώπης 

Γράφουν στα Πρωτόκολλα της Νέας Τάξης Πραγμάτων....

«Αλλά ο κόσμος σήμερα είναι πιο σύνθετος και προετοιμασμένος να δεχθεί μια παγκόσμια κυβέρνηση. 

Η υπερεθνική κυριαρχία μιας πνευματικής ελίτ και των παγκόσμιων τραπεζιτών είναι σίγουρα προτιμητέα σε σχέση με τον εθνικό αυτοπροσδιορισμό που υφίστατο μέχρι τώρα». 

(David Rockefeller, πρόεδρος ιδρυτής της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ και της Τριμερούς Επιτροπής, πρόεδρος του CFR, του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων. Εισήγηση που έκανε κατά τη συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ στο Μπάντεν Μπάντεν το 1991).

«Θα έχουμε μια παγκόσμια κυβέρνηση, είτε σας αρέσει είτε όχι. Το μόνο ζήτημα θα είναι να ξέρουμε αν θα προκύψει απο κατάκτηση ή απο συγκατάθεση». (Paul Warburg, Χρηματιστής, μέλος του CFR, του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων). 

Ο ιστορικός του μέλλοντος είναι πολύ πιθανόν ότι θα γράφει για την εποχή μας: «Στο ξεκίνημα του 21ου μ.κ.ε. αιώνα, ένα πανίσχυρο παγκόσμιο καθεστώς άρχισε να αιχμαλωτίζει με τα ορατά και αόρατα πλοκάμια του ολόκληρο τον πλανήτη. 

Η Γη μεταμορφώθηκε σταδιακά σε μία πλανητικών διαστάσεων αόρατη φυλακή με τις πιο εξελιγμένες και εκλεπτυσμένες μεθόδους καταστολής».

Πράγματι η αλήθεια είναι ταυτόχρονα απλούστερη αλλά και πιο απίστευτη απ’ ό,τι μπορούμε να διανοηθούμε: Οι Επικυρίαρχοι μία απάνθρωπη υπερεθνική ελίτ, έχουν καταστήσει δέσμια την ανθρωπότητα και επιβάλλουν το σχέδιο της Νέας Τάξης μιλώντας για «ανοχή» «πολυπολιτισμικότητα» «ανθρώπινα δικαιώματα» και «παγκοσμιοποίηση».

Αυτά τα Παγκόσμια Αφεντικά προσπαθούν με δόλιες μεθοδεύσεις να ορίσουν ξανά την πραγματικότητα και να εξουσιάσουν τον πλανήτη. Κατέχοντας μία τεράστια μερίδα του παγκόσμιου πλούτου, διαφθείρουν σταδιακά και προετοιμάζουν τις ανύποπτες μάζες να δεχθούν το παγκόσμιο αστυνομικό κράτος (Novus Ordo).

Μας αποκοιμίζουν και μας αποσπούν την προσοχή ενώ αυτοί εξαλείφουν μία μία τις ελευθερίες μας και προετοιμάζονται για γενικευμένη καταστολή, χρησιμοποιώντας την «τρομοκρατία» ως ψευδές πρόσχημα. Διδάσκουν τις μάζες ότι ο θεός, η αλήθεια και η δικαιοσύνη είναι καθαρά υποκειμενικά θέματα, για να αποδείξουν άτι ο άνθρωπος είναι απλώς ένα ζώο προορισμένο να υποδουλωθεί ή να καταστραφεί. Ελέγχουν όλους τους μοχλούς εξουσίας: το πιστωτικό σύστημα, τα Μέσα Ενημέρωσης, την εκπαίδευση, τις κυβερνήσεις, τους πολιτικούς -νεοφιλελεύθερους, σοσιαλιστές, εκσυγχρονιστές, ροζ κομμουνιστές- ώστε να μπορούν εύκολα να μας εξαπατούν.

Μια φυλακή για το μυαλό (Matrix)

Από τη στιγμή που ένας άνθρωπος αφήνει τη μήτρα της μητέρας του, κάθε προσπάθεια του είναι να δημιουργήσει, να διατηρήσει και να αποσυρθεί μέσα σε μία τεχνητή μήτρα, σε διάφορα είδη προστατευτικών «κουκουλιών» – υποκατάστατων. Αντικειμενικός σκοπός αυτής της τεχνητής «μήτρας» είναι να παρέχει ένα σταθερό περιβάλλον για κάθε δραστηριότητα, ασφάλεια για ελευθερία και αμυντική προστασία από την επιθετική δράση.

Μέσα σ’ αυτά τα πλαίσια η δημοκρατία, όπως εξελίσσεται, είναι πλέον μία ψευδαίσθηση που λειτουργεί εγκλωβιστικά καθώς οι πολίτες συνεχίζουν να ψηφίζουν, αλλά η ψήφος τους δεν έχει κανένα περιεχόμενο.Ψηφίζουν για εκπροσώπους που δεν έχουν πραγματική εξουσία. Κι αυτό, γιατί το μόνο που έχει μείνει είναι να αποφασίζουν για πολιτικά προγράμματα της «δεξιάς» και της «αριστεράς» που είναι πια ταυτόσημα σε όλες τις δυτικές χώρες. 

Οι πραγματικοί κυρίαρχοι του κόσμου δεν είναι πλέον οι εθνικές κυβερνήσεις, αλλά οι επικεφαλής των οικονομικών ή βιομηχανικών πολυεθνικών ομίλων και των αδιαφανών Διεθνών Ιδρυμάτων (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Παγκόσμια Τράπεζα, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, G8, NATO κ.λπ.).

Οι υπεύθυνοι των Οργανισμών αυτών οι οποίοι ασκούν την πραγματική εξουσία δεν είναι εκλεγμένοι, αλλά εκλεκτοί της παγκόσμιας συνωμοτικής ελίτ, και το κοινό δεν ενημερώνεται καν για τις αποφάσεις τους. Σε διεθνές επίπεδο, οι Οργανισμοί αυτοί, που είναι πιο πλούσιοι από τα κράτη, αλλά και βασικοί χρηματοδότες πολιτικών κομμάτων όλου του φάσματος στις περισσότερες χώρες, είναι ουσιαστικά υπεράνω νόμων και πολιτικής εξουσίας, υπεράνω και της δημοκρατίας.

Το ότι οι ισχυροί της γης, εκπρόσωποι αυτών των Οργανισμών και Εταιρειών, αισθάνονται τους πολίτες ως εχθρό τους, φαίνεται από τα δρακόντεια μέτρα ασφαλείας που λαμβάνουν για την προστασία τους από αυτούς. Οργανώνουν εναντίον των πολιτών πολεμικά αντίμετρα, όπως έγινε και στη Σύνοδο της G8 στο Heiligendam της Γερμανίας. Εξάλλου, το περιθώριο δράσης των κρατών μειώνεται όλο και περισσότερο από τις διεθνείς οικονομικές συμφωνίες για τις οποίες κανένας δεν συμβουλεύθηκε ούτε πληροφόρησε τους πολίτες. Όλες οι διεθνείς συνθήκες που υπογράφηκαν τα τελευταία χρόνια (GATT, OMC, ΜΙΑ, ΝΤΜ, NAFTA) έχουν ένα μοναδικό σκοπό: τη μεταφορά της εξουσίας από τα κράτη προς τους μη εκλεγμένους οργανισμούς, μέσω της «παγκοσμιοποίησης».

Αν όμως οι πολίτες υποψιασθούν ότι δεν υπάρχει δημοκρατία, μπορεί να προκληθεί εξέγερση. Γι’ αυτό αποφασίστηκε να διατηρηθεί μία βιτρίνα δημοκρατίας και η πραγματική εξουσία να μετατοπισθεί προς νέα υπερεθνικά κέντρα. Στην πραγματικότητα, βιώνουμε μία «νέα σκλαβιά» με δεξιό ή αριστερό προσωπείο.

Σε μία διάλεξη το 1961, ο Άλντους Χάξλεϊ περιέγραψε το αστυνομικό κράτος του μέλλοντος ως την «τελική επανάσταση» μία «δικτατορία χωρίς δάκρυα» όπου οι άνθρωποι «αγαπούν την δουλεία τους». Ο στόχος, είχε πει, είναι να δημιουργηθεί «ένα είδος ανώδυνων στρατοπέδων συγκέντρωσης για ολόκληρες κοινωνίες έτσι ώστε να χάσουν ουσιαστικά οι άνθρωποι τις ελευθερίες τους αλλά, δεν θα σκέπτονται σε καμία περίπτωση να εξεγερθούν λόγω της προπαγάνδας ή της πλύσης εγκεφάλου, που θα ενισχύεται με φαρμακευτικές μεθόδους».

Ο «Αθόρυβος Πόλεμος» εναντίον της Ανθρωπότητας

Σήμερα έχει ξεκινήσει ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος. Πρόκειται για-έναν κοινωνικό και εσωτερικό πόλεμο, έναν πόλεμο εξόντωσης που διεξάγεται από τις υπερεθνικές ελίτ εναντίον όλων των εθνών. Αυτός ο πόλεμος που χαρακτηρίζεται από την παλινόρθωση μιας νέας δουλείας, ονομάζεται «νεοφιλελεύθερη, παγκοσμιοποίηση» και διεξάγεται με μία σειρά εξελιγμένων τεχνικών και τεχνολογιών υποταγής και παραπλάνησης του μέσου πολίτη ώστε τελικά αυτός να υποταχθεί. 

Σιωπηλά όπλα και ψυχοκυβερνητική διαχείριση του φόβου, τηλενάρκωση, mind control, μη φονικά όπλα, υποτάσσουν για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία το πνεύμα και το φαντασιακό ολόκληρης της ανθρωπότητας.

Ένα ντοκουμέντο με τίτλο «Σιωπηλά Όπλα για Αθόρυβους Πολέμους» («Silent Weapons for Quiet Wars») επιβεβαιώνει ότι όλα αυτά είναι μέρος ενός προσχεδιασμένου πολέμου κατά της ανθρωπότητας. Μιλά για «Έλεγχο του κοινού, με το να το διατηρούν, διαλυμένο, αδαές, συγχυσμένο, αποδιοργανωμένο και διασπασμένο. Το κοινό δεν μπορεί να αντιληφθεί αυτά τα όπλα και συνεπώς δεν μπορεί να πιστέψει ότι δέχεται επίθεση και χαλιναγωγείται από ένα όπλο. ‘Όταν το σιωπηλό όπλο εφαρμόζεται σταδιακά, το κοινό προσαρμόζεται».

Το ντοκουμέντο αυτό, που αποτυπώνει τις πρώτες φάσεις του Σχεδίου της Παγκόσμιας Χειραγώγησης, είναι το προϊόν μιας επιχείρησης με το όνομα «Operations Research» που αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου για επίθεση κατά των εχθρικών πληθυσμών χρησιμοποιώντας εργαλεία κοινωνικής μηχανικής και ψυχολογικού πολέμου.

Το 1954, σύμφωνα με το ντοκουμέντο, η «υπερεθνική ελίτ» αποφάσισε να εξαπολύσει έναν «σιωπηλό πόλεμο»αρχικά κατά του αμερικανικού λαού και στη συνέχεια κατά ολόκληρης της ανθρωπότητας, με στόχο την εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας οικονομίας. Το ντοκουμέντο μοιάζει με κωδικοποιημένο κείμενο που χρησιμοποιεί τεχνολογικούς και ηλεκτρονικούς όρους για να περιγράψει τον οικονομικο-πολιτικά έλεγχο της κοινωνίας από την υπερεθνική συνωμοτική ελίτ. Οι συντάκτες του το χαρακτηρίζουν ως ένα «εισαγωγικό εγχειρίδιο προγραμματισμού» που δίνει τις κατευθυντήριες γραμμές για τον έλεγχο των μαζών, της πολιτικής και της οικονομίας.

Το εξαιρετικά ενδιαφέρον αυτό έγγραφο υποτίθεται ότι βρέθηκε τυχαία στις 7 Ιουλίου του 1986, μέσα σε ένα μεταχειρισμένο φωτοτυπικό μηχάνημα IBM που αγόρασε ένας υπάλληλος της αεροπορικής εταιρείας Boeing. Ως ημερομηνία σύνταξης του εμφανίζεται το έτος 1979. Φαίνεται σαν να περιγράφει μία στρατηγική που αποφασίστηκε το 1954 (έτος ίδρυσης της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ) κατά τη διάρκεια μιας μυστικής συνάντησης αυτού του είδους των ελιτίστικων φόρουμ όπου παίρνονται οι αποφάσεις των διακαπιταλιστικών στρατηγικών και του μακροπρόθεσμου κοινωνικού προγραμματισμού, σε διεθνές επίπεδο.

Απ’ ό,τι λέει το έγγραφο, αλλά και από την μοναδική ανάλυση γύρω από αυτό που υπάρ χει στο βιβλίο «Behold the Pale Horse» του William Cooper, που κυκλοφόρησε το 1991, φαίνεται ότι η στρατηγική των «Σιωπηλών Όπλων»συντονίστηκε προς όφελος των υπερεθνικών Παγκόσμιων Αφεντικών από το βρετανικό Ινστιτούτο, γνωστό ως «Chatham House» (Τσάταμ Χάουζ). Το όνομα Chatham House συχνά χρησιμοποιείται ως αναφορά στο Βασιλικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων (Royal Institute of International Affairs – ΜΙΑ) που είναι το ανάλογο του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (Council on Foreign Relations – CFR) της Αμερικής.

To «Chatham House» οι υπερπόντιοι δορυφόροι του και οι συναντήσεις τους, όπως και της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, χαρακτηρίζονται από τη συνύπαρξη ενός κλειστού εσωτερικού κύκλου μυημένων οι οποίοι, μαζί με έναν εξωτερικό κύκλο συνεργατών, εργάζονται σταθερά με στόχο την άσκηση επιρροής σε σημαντικά κυβερνητικά στελέχη, γραφειοκράτες, διπλωμάτες και επιχειρηματίες. Το συγκεκριμένο έγγραφο υποτίθεται πως ήταν φωτοτυπημένο αντίγραφο που προοριζόταν για κάποιον αποδέκτη του κλειστού κύκλου, διότι είχε την ένδειξη:

«Έχετε επιλεγεί για το πρόγραμμα αυτό, λόγω της ικανότητας σας να εξετάζετε την ανθρώπινη κοινωνία με ψυχρή αντικειμενικότητα και να αναλύετε και να συζητάτε τις παρατηρήσεις και τα συμπεράσματα σας με άλλους ανάλογης πνευματικής ικανότητας» Αν δεν πιστέψουμε, όπως οφείλουμε άλλωστε, ότι το ντοκουμέντο εγκαταλείφθηκε τυχαία, τότε μπορεί να είναι δουλειά κάποιου «whistleblower», όπως έχει συμβεί και με άλλες αποκαλύψεις για συνωμοσίες τέτοιου είδους.

Δεν αποκλείεται επίσης να είναι άλλη μία «προβοκάτσια» του τύπου των γνωστών «Πρωτοκόλλων» κάποιοι που θέλουν, δηλαδή, να προειδοποιήσουν την ανθρωπότητα για τα μυστικά αυτά σχέδια χωρίς να στηρίζονται στην αυθεντικότητα των κειμένων τους. Άλλωστε η πραγματική «συνωμοσία» ποτέ δεν αποδεικνύεται. Τα πιο σημαντικά αποσπάσματα του απόρρητου αυτού εγγράφου, μαζί με τα δικά μας σχόλια, παραθέτουμε παρακάτω:

Top Secret: Σιωπηλά όπλα για Αθόρυβους Πολέμους

Η τεχνολογία των σιωπηλών όπλων εξελίχθηκε από την Operations Research (O.R.) μία απόρρητη στρατηγική και τακτική μεθοδολογία που αναπτύχθηκε την Μεγάλη Βρετανία κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Αρχικός σκοπός της Operations Research ήταν η μελέτη των στρατηγικών και τακτικών προβλημά των επίγειας και εναέριας άμυνας, με αντικειμενικό σκοπό την αποτελεσματική χρήση περιορισμένων στρατιωτικών πόρων κατά ξένων εχθρών (π.χ. επιμελητεία, διοικητική μέριμνα).

Σύντομα ωστόσο, αξιωματούχοι με θέσεις ισχύος κατάλαβαν ότι οι ίδιες μέθοδοι μπορεί να ήταν χρήσιμες για τον πλήρη έλεγχο μιας κοινωνίας, αλλά υπό την προϋπόθεση να αναπτυχθούν καλύτερα εργαλεία. Η κοινωνική μηχανική (η ανάλυση και ο αυτοματισμός μιας κοινωνίας) απαιτεί τη συσχέτιση μεγάλων ποσοτήτων σταθερά μεταβαλλόμενων οικονομικών πληροφοριών (δεδομένων), γι’ αυτό χρειάζεται ένα σύστημα υψηλής ταχύτητας ψηφιακής επεξεργασίας δεδομένων:

Ορόσημα: Οι παλαιοί υπολογιστές ήταν πολύ αργοί, αλλά ο ηλεκτρονικός υπολογιστής, που επινοήθηκε το 1946 από τους J. Presper Eckert και John W. Mauchly, ικανοποιούσε τις προϋποθέσεις. Το επόμενο ορόσημο ήταν η ανάπτυξη του γραμμικού προγραμματισμού (μέθοδος Simplex) το 1947 από τον μαθηματικό George B. Dantzig. Τέλος, στις αρχές του 1948, το τρανζίστορ, που κατασκευάστηκε από τους J. Bardeen, W.H. Brattain και W. Shokley, έφερε μεγάλες ελπίδες για εξάπλωση του πεδίου των υπολογιστών μειώνοντας τον αναγκαίο χώρο και την απαιτούμενη ισχύ.

Με αυτές τις τρεις ανακαλύψεις στα χέρια τους, οι ισχυροί της Δύσης υπέθεσαν ότι ήταν δυνατόν να ελέγξουν ολόκληρο τον κόσμο με το πάτημα ενός κουμπιού. Αμέσως, η ναυαρχίδα της παγκοσμιοποίησης, το Ίδρυμα Ροκφέλλερ μπήκε στο παιγνίδι δίνοντας μία τετραετή επιχορήγηση στο Κολλέγιο Harvard, ιδρύοντας το Πρόγραμμα Οικονομικής Έρευνας Harvard (Harvard Economic Research Project) για τη μελέτη της δομής της αμερικανικής οικονομίας. Έναν χρόνο αργότερα, το 1949, συνέπραξε και η Αμερικανική Αεροπορία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τότε ο αδιαμφισβήτητος διάδοχος της Βρετανικής Αυτόκρατορίας, η οποία στις, αρχές του 20ού αιώνα ήλεγχε το 1/4 του πλανήτη. Οι ΗΠΑ κληρονόμησαν από τη θαλασσοκράτειρα Μεγάλη Βρετανία όλες σχεδόν τις σημαντικές γεωστρατηγικές περιοχές που ήλεγχε, αλλά δεν είχαν την απαιτούμενη αυτοκρατορική αντίληψη για να αναλάβουν τις αντίστοιχες υποχρεώσεις. Έτσι, ουσιαστικά οι ΗΠΑ έγιναν το έθνος-κράτος, πιλότος των Επικυρίαρχων για το μοντέλο της παγκόσμιας Αυτοκρατορίας. Ο έλεγχος του πλανήτη προϋπόθετε τον έλεγχο της Αμερικής από τα μέσα.

Πολιτική Εισαγωγή

Το 1952 έληξε η περίοδος της επιχορήγησης και έγινε μια υψηλού επιπέδου συνάντηση της Ελίτ ώστε να καθοριστεί η επόμενη φάση της έρευνας σχετικά με τα σχέδια της κοινωνικής χειραγώγησης. Το πρόγραμμα Harvard υπήρξε πολύ καρποφόρο και αυτό επιβεβαιώθηκε από τη δημοσίευση ορισμένων εκ των αποτελεσμάτων του το 1953, τα οποία μιλούσαν για τη δυνατότητα εφαρμογής της οικονομικής (κοινωνικής) μηχανικής.

Η νέα μηχανή Αθόρυβου Πολέμου που αναπτύχθηκε το δεύτερο ήμισυ της δεκαετίας του ’40, ήταν το νέο απόκτημα που μπήκε σε εφαρμογή το 1954. Με τη δημιουργία του μέιζερ (διάταξη ενίσχυσης η παράγω γης μικροκυμάτων με εξαναγκασμένη εκπομπή ακτινοβολίας) το 1954, η υπόσχεση για «ξεκλείδωμα» απεριόριστων πηγών ατομικής ενέργειας σύντηξης, από το βαρύ υδρογόνο στο θαλασσινό νερό και η επακόλουθη διαθεσιμότητα απεριόριστης ηλιακής ενέργειας ήταν μία δυνατότητα που φαινόταν ότι θα επιτευχθεί μέσα στις επόμενες δεκαετίες. Ο συνδυασμός ήταν ακαταμάχητος.

Ο Αθόρυβος Πόλεμος κηρύχθηκε σιωπηλά από τη Διεθνή Ελίτ σε μία συνδιάσκεψη που έγινε το 1954. Το σύστημα σιωπηλών όπλων ήταν έτοιμο σχεδόν 13 χρόνια μετά. Τα Παγκόσμια Αφεντικά είχαν καταλάβει ότι ήταν απλώς θέμα χρόνου, μερικές δεκαετίες μόνο, πριν οι αφυπνισμένες μάζες να είναι σε θέση να τους ανατρέψουν και να καταλάβουν την εξουσία, γιατί τα ίδια τα στοιχεία της τεχνολογίας σιωπηλών όπλων, που εξυπηρετούσαν τα σχέδια τους, θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν και για την ουτοπία των πολλών. Επομένως, για να αποκλεισθεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο και να εξασφαλισθεί η κυριαρχία τους, δόθηκε προτεραιότητα στον τομέα των επιστημών ενέργειας.

Ο ρόλος της Ενέργειας

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ είναι το κλειδί για κάθε δραστηριότητα στον πλανήτη μας. Οι φυσικές επιστήμες ασχολούνται με την μελέτη των πηγών και του ελέγχου της φυσικής ενέργειας, και οι οικονομικο-κοινωνικές επιστήμες ασχολούνται με την μελέτη των πηγών και τον έλεγχο της κοινωνικής ενέργειας. 

Και οι δύο είναι κυρίως λογιστικά συστήματα, δηλ. μαθηματικά. Συνεπώς, τα μαθηματικά είναι η πρωταρχική επιστήμη ενέργειας. Και ο «λογιστής» κατέχει ηγεμονική θέση όταν το κοινό αγνοεί τη μεθοδολογία των «λογιστικών». Η επιστήμη γίνεται το μέσο για έναν στόχο.

Το μέσον είναι η γνώση και ο στόχος είναι ο έλεγχος.

Πέραν αυτών παραμένει ένα ζήτημα μόνο: «Ποιος επωφελείται» («Qui bonoi?») To 1954, αυτό ήταν το πρωταρχικό ζήτημα. Προς το συμφέρον της τάξης, της ασφάλειας και της ησυχίας του μελλοντικού κόσμου της υπερεθνικής ελίτ, αποφασίστηκε να ξεκινήσει παρασκηνιακά και χωρίς να το γνωρίζουν κατ’ ανάγκην οι εκλεγμένοι «αντιπρόσωποι» του λαού, ένας σιωπηλός πόλεμος κατά του αμερικανικού λαού με απώτατο στόχο τη μόνιμη μεταφορά της φυσικής και κοινωνικής ενέργειας (του πλούτου) των πολλών ανοργάνωτων και ανεύθυνων, στα χέρια των λίγων που «διαθέτουν αυτοπειθαρχία, αίσθημα ευθύνης και είναι άξιοι» δηλαδή των Ολιγαρχών.

Προκειμένου να εκπληρωθεί ο σκοπός αυτός, ήταν απαραίτητο να δημιουργήσουν, να κατοχυρώσουν και να εφαρμόσουν νέα όπλα τα οποία, όπως αποδείχτηκε, ήταν μία κατηγορία όπλων τόσο έξυπνων και σοφιστικέ ως προς τα χαρακτηριστικά της λειτουργίας και της παρουσίας τους, που τα αποκάλεσαν «αθόρυβα όπλα».

Για να επιτευχθεί μία απολύτως προβλέψιμη οικονομία, τα μέλη των χαμηλότερων τάξεων της κοινωνίας πρέπει να μπουν υπό απόλυτο έλεγχο, δηλαδή να «εξημερωθούν», να εκπαιδευθούν και να δεσμευθούν με βάρη και μακροχρόνια κοινωνικά καθήκοντα από πολύ νεαρή ηλικία, πριν έχουν την ευκαιρία να αναρωτηθούν για την πραγματική φύση των υλικών αγαθών και να αμφισβητήσουν το σύστημα. Αρκετούς πονοκεφάλους είχαν προκαλέσει οι «γενιές της αμφισβήτησης».

Για να εξασφαλισθεί μία τέτοια υπακοή, έπρεπε να διαλυθούν οι παραδοσιακές οικογένειες των μέσων και κατώτερων τάξεων μέσα από την εντατικοποίηση της απασχόλησης και των δύο γονέων και την καθιέρωση κρατικών κέντρων ολοήμερης απασχόλησης και εκπαίδευσης (δηλαδή προσαρμογής) των παραμελημένων παιδιών τους. Η ποιότητα της εκπαίδευσης που δίνεται στις κατώτερες τάξεις πρέπει να είναι η χειρότερη του είδους, έτσι ώστε το τείχος της άγνοιας που θα τη διαχωρίζει από την ελίτ, να είναι και να παραμένει αδιαπέραστο για τα παιδιά της.

Με μία τέτοια υστέρηση εξ αρχής, ακόμα και τα ευφυή άτομα της κατώτερης τάξης θα έχουν ελάχιστες δυνατότητες να ξεφύγουν από τον ρόλο που τους επιφυλάσσεται. Αυτή η μορφή υποδούλωσης είναι βασική για τη διατήρηση σε έναν ικανοποιητικό βαθμό της κοινωνικής ειρήνης που επιθυμούν οι νεόπλουτες ελίτ και που, εν τέλει, έχουν καταφέρει να έχουν σήμερα στη Δύση σε ασύγκριτο βαθμό σε σχέση με το παρελθόν, χάρη στην κατευθυνόμενη πρωτοφανή παθητικοποίηση και συντηρητικοποίηση της νεολαίας.

Περιγραφή του Σιωπηλού Όπλου

Οι δημιουργοί του σιωπηλού όπλου περιμένουν απ’ αυτό ό,τι θα περίμεναν κι από ένα συνηθισμένο όπλο, αλλά με το δικό του χαρακτηριστικό τρόπο λειτουργίας. Το όπλο αυτό πυροδοτεί καταστάσεις αντί για σφαίρες. Ως μέσο προώθησης χρησιμοποιεί την επεξεργασία δεδομένων, αντί τη χημική αντίδραση (έκρηξη). Η πυροδότηση του προέρχεται από πληροφορίες, αντί για κόκκους πυρίτιδας. Το χειρίζεται ένας προγραμματιστής υπολογιστών και όχι ένας σκοπευτής. Τίθεται υπό τις διαταγές ενός μεγαλοτραπεζίτη και όχι ενός στρατηγού. Δεν κάνει θόρυβο κατά την εκπυρσοκρότηση, δεν προκαλεί εμφανή σωματικά ή πνευματικά τραύματα και παρεμβαίνει καταφανώς στην καθημερινή κοινωνική ζωή. Αυτό το αντιλαμβάνεται μόνο ο εξασκημένος παρατηρητής που γνωρίζει τι να παρατηρήσει.

Το κοινό δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως αυτό το όπλο και συνεπώς δεν μπορεί να πιστέψει ότι δέχεται επίθεση και υποτάσσεται από κάποιο όπλο. Το κοινό μπορεί να αισθάνεται ενστικτωδώς ότι κάτι δεν πάει καλά, αλλά αυτό οφείλεται στην τεχνική φύση του σιωπηλού όπλου. Δεν μπορούν, όμως, να εκφράσουν το αίσθημα τους με λογικό τρόπο ή να αντιμετωπίσουν εγκεφαλικά το πρόβλημα. Συνεπώς, δεν ξέρουν από πού να ζητήσουν βοήθεια και πώς να συντονισθούν με άλλους για να αμυνθούν από αυτό.

Όταν εφαρμόζεται σταδιακά ένα σιωπηλό όπλο, το κοινό προσαρμόζεται (συνηθίζει) στην παρουσία του και μαθαίνει να ανέχεται τη διείσδυση του στη ζωή του, μέχρις ότου η πίεση (ψυχολογική μέσω της οικονομικής) γίνει πολύ μεγάλη και καταρρεύσει. Άρα, το σιωπηλό όπλο είναι ένας τύπος βιολογικού πολέμου. Πλήττει τη ζωτικότητα, τις επιλογές και την κινητικότητα των ατόμων μιας κοινωνίας με τη γνώση, την κατανόηση, τη διαχείριση και την επίθεση στις πηγές φυσικής και κοινωνικής ενέργειας των πολιτών, καθώς επίσης και στις φυσικές, διανοητικές και συναισθηματικές δυνάμεις και αδυναμίες τους!

Θεωρητική Εισαγωγή

«Δώστε μου τον έλεγχο τον νομίσματος μιας χώρας και δεν με νοιάζει ποιος κάνει τους νόμους της» Mayer Amshell Rothschild.

Η τεχνολογία των σημερινών σιωπηλών όπλων είναι παράγωγο μιας ιδέας που επινοήθηκε, εκφράσθηκε επιγραμματικά και εφαρμόσθηκε αποτελεσματικά από τον Μάγιερ Άμσελ Ρότσιλντ (Mayer Amshell Rothschild), ιδρυτή της παγκόσμιας δυναστείας των τραπεζιτών Ο Ρότσιλντ ανακάλυψε έναν βασικό κρίκο της οικονομικής θεωρίας που είναι η «επαγωγικότητα».

Δεν προέβλεψε βέβαια ο ίδιος ότι η ιδέα του, με όρους μαθηματικής ανάλυσης του 20ού αιώνα, θα έπρεπε να περιμένει τη Δεύτερη Βιομηχανική Επανάσταση, την εμφάνιση της θεωρίας της μηχανικής και της ηλεκτρονικής και τελικά, την επινόηση του ηλεκτρονικού υπολογιστή πριν μπορέσει να εφαρμοσθεί αποτελεσματικά για τον έλεγχο της παγκόσμιας οικονομίας. Οι οικονομικοί ορισμοί του κειμένου παραπέμπουν στο βιβλίο «Beyond the Pale Horse» Αυτό που είχε ανακαλύψει ο Ρότσιλντ ήταν η βασική αρχή της εξουσίας, της επιρροής και του ελέγχου επί των ανθρώπων, όπως αυτή εφαρμόζεται στην οικονομία.

Η αρχή αυτή είναι η εξής: «όταν παριστάνεις ότι κατέχεις την εξουσία, τότε οι άνθρωποι σου την παραχωρούν πραγματικά σε σύντομο διάστημα».

Ο Ρότσιλντ ανακάλυψε ότι το νόμισμα ή οι λογαριασμοί καταθέσεων και τα δάνεια είχαν την απαιτούμενη επίφαση εξουσίας που μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να πείσει τους ανθρώπους (όπως η έλξη που ασκεί ένα μαγνητικό πεδίο) να παραδώσουν τον πραγματικό τους πλούτο, με αντάλλαγμα μία υπόσχεση για περισσότερο πλούτο (αντί για πραγματική αμοιβή). Να τοποθετήσουν ως υποθήκη ένα πραγματικό εχέγγυο με αντάλλαγμα τραπεζογραμμάτια.

Ο ευφυής Σιωνιστής Ρότσιλντ κατάλαβε ότι μπορούσε να εκδώσει περισσότερα χαρτονομίσματα από αυτά που είχε ως εγγύηση, στον βαθμό που είχε τα αποθέματα χρυσού κάποιου άλλου ανθρώπου ως όπλο για να τα επιδεικνύει στους πελάτες του. Ο Ρότσιλντ δάνειζε τα τραπεζογραμμάτια του σε άτομα και σε κυβερνήσεις. Έτσι δημιουργείτο υπερβολική εμπιστοσύνη. Μετά έκανε δυσεύρετα τα χρήματα, ασκούσε ασφυκτικότερο έλεγχο στο σύστημα και μάζευε τις υποθήκες βάσει των υποχρεώσεων των συμβάσεων. Ύστερα, ο κύκλος αυτός επαναλαμβανόταν.

Οι πιέσεις αυτές μπορούσαν, με τον κατάλληλο χειρισμό, να προκαλέσουν πόλεμο. Τότε έλεγχε τη διαθεσιμότητα του νομίσματος (χρήματος) για να καθορίσει ποιος θα κέρδιζε τον πόλεμο. Η κυβέρνηση που θα συμφωνούσε να του δώσει τον έλεγχο του οικονομικού της συστήματος είχε την υποστήριξη του. Η είσπραξη των χρεών ήταν εγγυημένη μέσω της οικονομικής βοήθειας προς τον εχθρό του οφειλέτη. Το κέρδος που προέκυπτε από αυτή την μέθοδο έδινε στον Ρότσιλντ τη δυνατότητα να αυξάνει όλο και περισσότερο τον πλούτο του.

Ο Ρότσιλντ ανακάλυψε ότι το χαρτονόμισμα του έδινε τη δύναμη να ανασκευάσει τη δομή της οικονομίας προς όφελος του, να αλλάξει την οικονομική επαγωγικότητα σε τέτοιες οικονομικές θέσεις που θα προκαλούσαν την μεγαλύτερη δυνατή οικονομικά αστάθεια και κλυδωνισμό. Για τον τελικό έλεγχο της οικονομίας έπρεπε να προηγηθεί η συλλογή αρκετών στοιχείων και η ανάπτυξη υπολογιστών υψηλής ταχύτητας που θα παρακολουθούσαν στενά τις οικονομικές διακυμάνσεις που δημιουργούνται από την πτώση των τιμών και το πληθωριστικό χρήμα.

Η εξαφάνιση της ενημέρωσης

Πληροφορίες χωρίς πληροφόρηση

Η αρχή της νεοταξικής λογοκρισίας είναι να εξαφανίζει τις ουσιαστικές πληροφορίες μέσα σε έναν κυκεώνα ασήμαντων πληροφοριών που διαχέονται μέσα από ένα ευρύτατο δίκτυο Μέσων Ενημέρωσης με παρόμοιο περιεχόμενο. Αυτό επιτρέπει στη νέου τύπου λογοκρισία να εμφανίζεται πλουραλιστική και δημοκρατική. Αυτή η στρατηγική εφαρμόζεται κατ’ αρχάς στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων, τη βασική πηγή ενημέρωσης του κοινού.

Όλοι οι ψυχολόγοι και οι ειδικοί της νευροεπιστήμης γνωρίζουν ότι η απομνημόνευση πληροφοριών από τον εγκέφαλο γίνεται καλύτερα όταν αυτές παρουσιάζονται με δομημένο και ιεραρχημένο τρόπο. Όμως, τα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων κάνουν ακριβώς το αντίθετο, ανακατεύοντας άναρχα ετερόκλητα θέματα διαφορετικής σπουδαιότητας (διάφορα θέματα: λίγο πολιτική, αθλητικά, ένα κοινωνικό θέμα, κάτι διασκεδαστικό, μετά ξανά λίγο πολιτική κ.λπ.), επειδή επιδιώκουν τη λιγότερη δυνατή απομνημόνευση των πληροφοριών από το κοινό.

Έτσι, είναι πολύ εύκολο να χειραγωγήσεις έναν πληθυσμό. Όπως οι εκλογές, έτσι και οι τηλεοπτικές «εφημερίδες» συνεχίζουν να υπάρχουν, αλλά έχουν χάσει το περιεχόμενο τους. Ένα τηλεοπτικό δελτίο περιέχει το πολύ 2 με 3 λεπτά πραγματικής ενημέρωσης. Η υπόλοιπη αποτελείται από θέματα περιοδικών, ρεπορτάζ ανούσια, διάφορα περιστατικά, κουτσομπολιά και «ριάλιτι» γύρω από την καθημερινότητα. Οι αναλύσεις από εξειδικευμένους δημοσιογράφους, όπως και οι ενημερωτικές εκπομπές έχουν σχεδόν εξαφανιστεί ολοκληρωτικά.

Η ενημέρωση παρέχεται πλέον από τα περιθωριακά και ειδικά έντυπα [περίπου 2000 Έλληνες είναι οι αναγνώστες τους, με γενικά ενδιαφέροντα ειδικού τύπου] και τα φανζίν, τα οποία διαβάζονται από μία μειοψηφία πολιτών. Η εξαφάνιση της ενημέρωσης είναι το απτό σημάδι ότι η φύση του πολιτικού καθεστώτος που ζούμε έχει ήδη αλλάξει.

Το Οικονομικό Μοντέλο

Άμεσος στόχος του προγράμματος Harvard Economic Research Program που ξεκίνησε το 1948, ήταν ν’ ανακαλύψει τη δομή της οικονομίας, ποιες δυνάμεις αλλάζουν αυτή τη δομή, πώς η συμπεριφορά της δομής μπορεί να προβλεφθεί και πώς μπορεί να ελεγχθεί. Αυτό που χρειαζόταν ήταν μία καλά οργανωμένη γνώση των μαθηματικών δομών και των διασυνδέσεων της επένδυσης, της παραγωγής, της διανομής και της κατανάλωσης.

Εν συντομία, ανακαλύφθηκε ότι η οικονομία υπακούει στους ίδιους νόμους όπως ο ηλεκτρισμός και ότι όλη η μαθηματική θεωρία και πρακτική και η τεχνογνωσία των υπολογιστών που αναπτύχθηκαν για το ηλεκτρικό πεδίο μπορεί να εφαρμοσθεί άμεσα στη μελέτη της οικονομίας! Αυτή η ανακάλυψη δεν κοινοποιήθηκε και τα πιο περίπλοκα συμπεράσματα της παραμένουν απόρρητα. Για παράδειγμα, το ότι σε ένα οικονομικό μοντέλο, η ανθρώπινη ζωή μετριέται σε δολάρια και ότι ο ηλεκτρικός σπινθήρας που δημιουργείται όταν ανοίγεις έναν διακόπτη που συνδέεται με έναν αγωγό είναι το μαθηματικό ανάλογο της κήρυξης πολέμου.

Έλεγχος Οικονομικού Συγκλονισμού

Στη σύγχρονη εποχή, η εφαρμογή του Operations Research στη μελέτη της παγκόσμιας οικονομίας ήταν φανερή για οποιονδήποτε που κατανοεί τις αρχές της «δοκιμής του σοκ» Στη «δοκιμή σοκ» του σκελετού ενός αεροσκάφους, η δύναμη επαναφοράς ενός πυροβόλου όπλου πάνω σ’ αυτό το αεροπλάνο προκαλεί ωστικά κύματα στη δομή του τα οποία δείχνουν στους μηχανικούς αεροσκαφών τις συνθήκες υπό τις οποίες ορισμένα μέρη του αεροπλάνου ή ολόκληρο το σκάφος ή τα φτερά του θα αρχίσουν να ταλαντεύονται ή να ταράζονται σαν την χορδή μιας κιθάρας και θα αρχίσουν να αποσυνδέονται ή να αποκολλώνται κατά την διάρκεια της πτήσης.

Με την χρήση της μεθόδου ελέγχου του συγκλονισμού της ατράκτου ενός αεροπλάνου, οι οικονομικοί «μηχανικοί» πέτυχαν το ίδιο αποτέλεσμα, μελετώντας την συμπεριφορά της οικονομίας και του καταναλωτικού κοινού επιλέγοντας προσεκτικά ένα προϊόν-δείγμα όπως τον καφέ, την βενζίνη ή την ζάχαρη.

Προκαλώντας μια απότομη αλλαγή ή σοκ (συγκλονισμό) στην τιμή ή την επάρκεια του συγκεκριμένου προϊόντος,ανατρέπουν τον προϋπολογισμό και τις αγοραστικές συνήθειες των καταναλωτών. Στην συνέχεια παρατηρούν τα ωστικά κύματα που ακολουθούν, καταγράφοντας τις αλλαγές στην διαφήμιση, τις τιμές και τις πωλήσεις αυτού και των άλλων προϊόντων. Τα δεδομένα που προκύπτουν επεξεργάζονται από σούπερ-υπολογιστές και καταγράφεται έτσι η ψυχο-οικονομική δομή της οικονομίας.

Αντικειμενικός σκοπός των μελετών αυτών είναι η απόκτηση της τεχνογνωσίας για το πώς τίθεται η παγκόσμια οικονομία σε μια προβλέψιμη κατάσταση κίνησης ή αλλαγής, ακόμα και σε μια αυτοκαταστροφική τέτοια κατάσταση που θα πείσει το κοινό ότι κάποιοι «ειδικοί» χρειάζεται να αναλάβουν το νομισματικό σύστημα και να αποκαταστήσουν την ασφάλεια πάνω από την ελευθερία και την δικαιοσύνη, για όλους. Όταν οι πολίτες γίνουν ανίκανοι να ελέγξουν τις οικονομικές τους υποθέσεις, τότε υποδουλώνονται ολοκληρωτικά και γίνονται φθηνή εργατική δύναμη.

Για παράδειγμα, υπάρχει μια μετρήσιμη ποσοτική σχέση μεταξύ της τιμής της βενζίνης και την πιθανότητας ένα άτομο να πάθει πονοκέφαλο, να αισθανθεί την ανάγκη να παρακολουθήσει ένα φιλμ (πορνό ή βίαιο) ή να καπνίσει ένα τσιγάρο. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι παρατηρώντας και εκτιμώντας τα οικονομικά μοντέλα με τα οποία το κοινό προσπαθεί να ξεφύγει από τα προβλήματα του και από την πραγματικότητα και εφαρμόζοντας την μαθηματική θεωρία του Operations Research, είναι δυνατόν να προγραμματισθούν υπολογιστές για να προβλέπουν τον πιο πιθανό συνδυασμό δημιουργημένων γεγονότων (σοκ) που θα έχουν σαν αποτέλεσμα τον πλήρη έλεγχο και την υποδούλωση του κοινού.

Στρατηγικές για τον παγκόσμιο έλεγχο της κοινωνίας

Παραπλάνηση, η βασική στρατηγική

Η εμπειρία έχει αποδείξει ότι η απλούστερη μέθοδος εξασφάλισης της λειτουργίας ενός σιωπηλού όπλου και απόκτησης ελέγχου του κοινού είναι να το διατηρούν ασυντόνιστο και με άγνοια για τις βασικές αρχές του συστήματος από την μια και συγχυσμένο, αποδιοργανωμένο, απογοητευμένο και διασπασμένο με πράγματα που δεν έχουν πραγματική σημασία, από την άλλη.

Αυτό επιτυγχάνεται ως εξής:

Διαλύοντας το μυαλό τους, υπονομεύοντας την πνευματική δραστηριότητα τους, παρέχοντας μια χαμηλού επιπέδου δημόσια παιδεία (κρατώντας μόνο για την ελίτ την υψηλή γνώση) στα μαθηματικά, την λογική, τον σχεδιασμό συστημάτων και την οικονομία και αποθαρρύνοντας την τεχνική δημιουργία.

Κατευθύνοντας τα συναισθήματα τους, αυξάνοντας την μαλθακότητά τους (την νοητική και την φυσική) με: (α) συνεχή βομβαρδισμό (νοητικός και συναισθηματικός βιασμός) με σεξ, βία και τρομοκρατία στα Μέσα Ενημέρωσης -ειδικά την τηλεόραση και τις εφημερίδες. (β) το να τους δίνουν -σε υπερβολή «σκουπίδια για νοητική τροφή» στερώντας τους ταυτόχρονα αυτό που πραγματικά χρειάζονται.

Ξαναγράφοντας την Ιστορία και τους νόμους και υποβάλλοντας το κοινό σε αποκλίνουσα συμπεριφορά έτσι ώστε να μπορούν να μεταστρέψουν την σκέψη τους από τις πραγματικές τους ανάγκες σε πολυτελείς, μη απαραίτητες, προτεραιότητες.

Όλα αυτά αποτρέπουν τους πολίτες να ενδιαφερθούν και να ανακαλύψουν τα σιωπηλά όπλα της τεχνολογίας του κοινωνικού αυτοματισμού. Ο γενικός κανόνας είναι ότι υπάρχει κέρδος από την σύγχυση: όσο περισσότερη σύγχυση υπάρχει, τόσο μεγαλύτερο είναι το κέρδος. Άρα, η καλύτερη μέθοδος είναι να δημιουργούνται προβλήματα και μετά να προσφέρονται έτοιμες λύσεις γι’ αυτά. 

(σ.σ. Η σύγχυση δεν είναι το Χάος)

Ανακεφαλαίωση Παραπλάνησης

• Μέσα Ενημέρωσης: Απομακρύνετε την προσοχή του ενήλικου κοινού από τα πραγματικά κοινωνικά ζητήματα και στρέψτε την σε ανούσια ριάλιτυ.

• Σχολεία: Διατηρείστε ασχοιχείωτα τα νεαρά παιδιά σε τομείς όπως τα μαθηματικά, τα οικονομικά, το δίκαιο, την φιλοσοφία και την Ιστορία.

• Διασκέδαση: Κρατείστε σε πολύ χαμηλό επίπεδο την διασκέδαση του κοινού.

• Εργασία: Κρατείστε απασχολημένο συνεχώς το κοινό, χωρίς να του αφήνετε χρόνο να σκεφθεί. «Πίσω στην φάρμα με τα υπόλοιπα ζώα».

Το ανθρώπινο σώμα

Για τους Επικυρίαρχους, το ανθρώπινο σώμα έχει πάψει να είναι ένα περιχαρακωμένο φυσικό κάστρο. Μέσα από τους ιδεολογικούς τους μηχανισμούς και με τον έλεγχο των δύο μεγάλων σύγχρονων βιομηχανιών, του θεάματος και της μόδας, έχουν αυξήσει την σύγχυση του κοινού πάνω στο τι διαχωρίζει τα έμβια όντα από τις μηχανές. Οι διαδεδομένες συζητήσεις για την αντιμετώπιση και την χρήση των εμβρύων, τον κλωνισμό, την ευθανασία, την γενετική μηχανική συμβάλλουν στην κατάρρευση των καθιερωμένων πιστεύω για το ανθρώπινο σώμα.

Τα σύγχρονα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης προπαγανδίζουν μια κουλτούρα που λατρεύει το καλογυμνασμένο σώμα: αρσενικά και θηλυκά σούπερ μοντέλα πρέπει να γίνουν τα πρότυπά σας, μας λένε. Οι οθόνες του σινεμά μάς βομβαρδίζουν με μηχανοποιημένα τέρατα των οποίων τα μέλη αντικαθίστανται, όπως το Σάϊμποργκ (cyborg) Τ-800 που έπαιζε ο Σβαρτσενέγκερ στον Εξολοθρευτή 2 (Terminator 2).

Η ρητορεία των θεωρητικών της Τεχνιτής Νοημοσύνης, όπως ο Μάρβιν Μίνσκυ, συναγωνίζεται την κυβερνοκουλτούρα, που προπαγανδίζει θεραπευτικές τεχνικές οι οποίες αντιλαμβάνονται τον νου σαν ένα «βιουπολογιστη» ικανό να επαναπρογραμματιστεί με τις σωστές εντολές. Ορισμένα σχέδια και στόχοι των Επικυρίαρχων για τον έλεγχο των ανθρώπων και της κοινωνίας αποτελούν ήδη πραγματικότητα. Άλλα σχέδια αφορούν το άμεσο μέλλον μας.

Α. Η κουλτούρα του Μετανθρώπου

Η εποχή των Σάιμποργκ δεν είναι τόσο μακρινή, αν πιστέψουμε τους επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Πίζας που μετέχουν στο απόρρητο ευρωπαϊκό επιστημονικό πρόγραμμα «Παλόμα» (Περιστερά) αντικείμενο του οποίου είναι η κατασκευή ρομπότ τα οποία μιμούνται την ανθρώπινη συμπεριφορά. Η ιταλική επιστημονική ομάδα ανακοίνωσε ήδη ότι τελειοποιεί ένα ρομπότ-μωρό με την χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ιδιαίτερη σημασία αυτής της εξέλιξης έγκειται στην πιθανή επικείμενη δημιουργία από την τεχνολογία οντοτήτων με ευφυΐα μεγαλύτερη από την ανθρώπινη. Θεωρείται ότι υπάρχουν αρκετά μέσα με τα οποία η τεχνολογία μπορεί να επιτύχει αυτή την επαναστατική πρόοδο:

1. Πρόκειται να αναπτυχθούν υπολογιστές που «αντιλαμβάνονται» και θα είναι ευφυέστεροι από τον άνθρωπο. Σήμερα υπάρχει μεγάλη διαμάχη γι’ αυτό το ζήτημα.

2. Μεγάλα δίκτυα υπολογιστών και οι συνδεδεμένοι χρήστες τους, μπορεί να «αφυπνισθούν» ως μια ευφυής οντότητα ανώτερη του ανθρώπου.

3. Η αλληλεπίδραση ανθρώπου-υπολογιστή μπορεί να γίνει τόσο στενή, ώστε οι χρήστες να θεωρούνται υπεράνθρωπα ευφυείς.

4. Οι βιολογικές επιστήμες, βιοτεχνολογία, γενετική θεραπεία, βλαστική γονιδιακή θεραπεία, γενετική ιατρική κ.ά. ίσως προσφέρουν τα μέσα για την βελτίωση της φυσικής ευφυΐας.

Υπάρχουν λοιπόν οι προϋποθέσεις, ώστε μια μεγάλη ομάδα από την παγκόσμια ιντελιγκέντσια να πιστεύει ότι πραγματικά μια ημέρα θα μπορεί να γίνει παντοδύναμη. Τελευταίως, έχει ξεπεταχτεί στην Δύση ένα νέο ρεύμα που ονομάζεται μετανθρωπισμός και το οποίο πρεσβεύει ότι το ανθρώπινο είδος μπορεί και πρέπει να βελτιωθεί με κάθε δυνατό τρόπο μέσω της ελεύθερης ανάπτυξης και της χρήσης της τεχνολογίας.

Η καταστροφή της φύσης είναι σκόπιμη!

Η εξαφάνιση του φυσικού περιβάλλοντος είναι αναπόφευκτη, γιατί είναι επιβεβλημένη από τη νέα οικονομική εξουσία για τους εξής λόγους:

1. Η εξαφάνιση της φύσης και η αύξηση της μόλυνσης θα κάνουν τους ανθρώπους ακόμα πιο εξαρτημένους από το οικονομικό σύστημα για την επιβίωση τους και θα επιτρέψουν τη δημιουργία νέων κερδών, κυρίως στους τομείς των ιατρικών υπηρεσιών, κλιματιστικών μηχανημάτων, κλειστών εμπορικών κέντρων κ.λπ.

2. Η αστικοποίηση του περιβάλλοντος επιτρέπει την τοποθέτηση των πληθυσμών σε εντελώς ελεγχόμενο τεχνητό περιβάλλον, επιτηρούμενο, όπου το άτομο είναι πλήρως ενταγμένο στην προοπτική της Νέας Τάξης. Αύριο, πιθανόν οι πόλεις θα είναι μέσα σε κλειστούς θόλους, καλά προστατευμένες από το φαινόμενο του θερμοκηπίου και ως εκ τούτου καλά φρουρούμενες από παντού.

3. Η επαφή με τη φύση είναι επικίνδυνη διότι συνιστά αναφορά σε μία άλλη αρχή, συμπαντική. Ο θαυμασμός της αρμονίας, της ομορφιάς και της τελειότητας αυτής της αρχής είναι καταστρεπτικός για τους Επικυρίαρχους, οδηγεί τον άνθρωπο στο να απορρίψει την ασχήμια του περιβάλλοντος των σημερινών πόλεων και να αμφισβητήσει τη σημερινή κοινωνική τάξη που πρέπει να αποτελεί τη μόνη αναφορά του.

4. Ο θαυμασμός της φύσης κρατά ζωντανό το όνειρο και εντείνει την εσωτερική ζωή των ατόμων, αναπτύσσοντας την ευαισθησία τους και συνεπώς την αυτεξουσιότητά τους. Παύουν λοιπόν να συναρπάζονται από τα καταναλωτικά αγαθά, γυρίζουν την πλάτη στα τηλεοπτικά σκουπίδια που σκοπό έχουν να τους αποβλακώσουν και να ελέγξουν το πνεύμα τους. Απελευθερωμένοι από τις αλυσίδες τους, αρχίζουν να φαντάζονται μία άλλη εφικτή κοινωνία, που βασίζεται σε αξίες διαφορετικές από το κέρδος και το χρήμα.

Όλα αυτά που μπορούν να ωθήσουν τα άτομα να σκέπτονται και να ζουν αυτόνο μα είναι δυνάμει ανατρεπτικά. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη Νέα Τάξη είναι η πνευματικότητα γιατί αυτή οδηγεί το άτομο στην ανατροπή του συστήματος αξιών του και συνεπώς της συμπεριφοράς του, εις βάρος των αξιών και της συμπεριφοράς που του έχει επιβάλλει η κοινωνική εξάρτηση.

Λίγος χρόνος μας μένει να αντιδράσουμε, γιατί όλα τα απαραίτητα μέσα ελέγχου για μια μελλοντική δικτατορία είναι ήδη σε πλήρη λειτουργία.

Η κουλτούρα αυτή αντανακλά ένα βαθύτερο σκεπτικό των Επικυρίαρχων, ότι για να επιζήσουν πρέπει να γίνουν δυνατότεροι από τα μέταλλα και τις μηχανές, ακριβώς όπως οι πρωτόγονοι έπρεπε να αποκτήσουν μεγαλύτερη δύναμη από τα άγρια θηρία.

Το εφιαλτικότερο σενάριο είναι η νέα κάστα των όποιων «υπεράνθρωπων», «η γκρίζα φυλή» να αποτελέσει την «φυσική» εξέλιξη -προς το χειρότερο, των σημερινών Επικυρίαρχων. Τη νέα ελίτ της αυριανής τεχνοφεουδαρχίας ή κυβερνοκρατίας, που θα εκμεταλλευθεί την δύναμη των νέων τεχνολογιών για να επιβληθεί στους αδύναμους «Λουδίτες», τους «μη προσαρμόσιμους» με έναν πρωτοφανή τεχνοφασισμό.

Στόχοι

• Έλεγχος του σώματος και του ψυχισμού από ηλεκτρονικά εμφυτεύματα και βιονικά προσθετικά μέλη.

• Δημιουργία ανθρώπων με τροποποιημένες λειτουργίες.

• Προετοιμασία του εδάφους ώστε το κοινό να δεχθεί τα μελλοντικά εμφυτεύματα εντοπισμού και αναγνώρισης ταυτότητας που θα έχουν τοποθετηθεί κάτω από το δέρμα.

• Γενίκευση της εφαρμογής των εμφυτευμάτων σε υπαλλήλους για αύξηση της επαγγελματικής τους απόδοσης (νευρωνικά εμφυτεύματα για βελτίωση της μνήμης και της ικανότητας υπολογισμών, βιονικά για αύξηση της μυϊκής δύναμης ή των φυσικών ικανοτήτων. Σύντομα, η καταφυγή σε «επαγγελματικά εμφυτεύματα» θα είναι αναπόφευκτη για να έχει κανείς πιθανότητες να βρει μια δουλειά.

Μέσα που θα χρησιμοποιηθούν

• Απλοποίηση και πολλαπλασιασμός των μηχανών που θα μιμούνται την εμφάνιση ή την συμπεριφορά των έμβιων όντων: ρομπότ-παιγνίδια, ταμαγκότσι / εικονικές πραγματικότητες, αβατάρ / εικονικοί τηλεοπτικοί παρουσιαστές (τύπου Μαξ Χέντρουμ) / στον κινηματογράφο: ήρωες ανδροειδή ή άνθρωποι με βιονικά εμφυτεύματα, δημιουργήματα μισά-μηχανές, μισά-άνθρωποι (cyborgs). Σταδιο υλοποίησης: προχωρημένο.

• Προβολή της μόδας του πήρσινγκ, τατουάζ, διάφορά τρυπήματα για σκουλαρίκια, για να συνηθίσει το κοινό στην εισαγωγή ξένων μεταλλικών σωμάτων στο σώμα του. Στάδιο υλοποίησης: τελικό.

• Να γίνουν υποχρεωτικά τα εμφυτεύματα για την αναγνώριση των κατοικίδιων ζώων. Στάδιο υλοποίησης: προχωρημένο.

• Ευρεία χρήση των εμφυτευμάτων για ιατρικούς λόγους, ώστε να ελαχιστοποιηθεί η ενστικτώδης δυσπιστία του κοινού ως προς την εισβολή μηχανών στο σώμα του. Στάδιο υλοποίησης: σχεδόν ολοκληρωμένο.

• Να οργανωθεί (ή ν’ αφήσουν να οργανωθεί) περιορισμένη πυρηνική επίθεση σε μια δυτική πόλη, πράγμα που θα κάνει υποχρεωτική την τοποθέτηση εμφυτευμάτων εντοπισμού και αναγνώρισης για κάθε άτομο, στο όνομα της «ασφάλειας» και του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας». Στάδιο υλοποίησης: προχωρημένο.

Β. Γενετικές παρεμβάσεις: Το τέλος της φυσικής ανθρώπινης αναπαραγωγής

Στόχοι:

• Γενετική μετάλλαξη της «ανθρώπινης φύσης»

• Γενετικός περιορισμός της αυτεξουσιότητας, του αντικομφορμισμού, της φαντασίας.

• Περιορισμός της αίσθησης ευτυχίας, του αισθήματος της συναδέλφωσης με τους άλλους ή της ένωσης με την φύση.

• Δημιουργία ανθρώπων με «ελεγχόμενα» ψυχικά χαρίσματα.

• Δημιουργία μεταλλαγμένων ανθρώπων εξειδικευμένων, ανάλογα με το επάγγελμα και την κοινωνική τάξη για την οποία τους προορίζουν.

• Ανάπτυξη μιας νέας αγοράς: με παιδιά-προϊόντα, που θα πωλούνται κατά παραγγελίαν, με φυσικές και νοητικές ικανότητες ανάλογες με την τιμή πώλησης τους, τα όμορφα και έξυπνα παιδιά θα πωλούνται πολύ ακριβά στους πλούσιους, τα υπόλοιπα θα είναι πιο φθηνά, για τους φτωχούς.

Μέσα που θα χρησιμοποιηθούν

• Μαζική μόλυνση του περιβάλλοντος με φυτοφάρμακα, PCB (πολυχλωροδιφαινύλια) και άλλες ρυπογόνες ουσίες, γνωστές για τις επιπτώσεις τους στην αύξηση της ανδρικής στειρότητας. Αυτό γίνεται είτε με την τεχνολογική ρύπανση είτε με την οργανωμένη διασπορά chemtrails. Στον βαθμό που ένα μεγάλο μέρος των ανθρώπων θα αντιμετωπίσει προβλήματα στειρότητας, η επιλογή τους θα είναι η καταφυγή στην τεχνητή αναπαραγωγή. Στάδιο υλοποίησης: σχεδόν ολοκληρωμένο. Ήδη, στον ανεπτυγμένο κόσμο το ανδρικό σπέρμα έχει εξασθενήσει, σύμφωνα με επίσημες ιατρικές ανακοινώσεις.

Απώτατα μέσα

Χρήση γενετικά μεταλλαγμένων ιών για εισαγωγή γενετικά τροποποιημένων γονιδίων στο DNA των ανθρώπων, εν αγνοία τους και παρά την θέληση τους. Η γενετική μετάλλαξη θα εξαπλωθεί ακριβώς όπως μια επιδημία. Τα φαρμακευτικά εργαστήρια θα μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν την μέθοδο αυτή για να δημιουργήσουν νέες ασθένειες για τις οποίες το φάρμακο (αντίδοτο) θα διαθέτουν μόνο αυτά). Στάδιο υλοποίησης: προκαταρκτική φάση.

Γ. Εξασθένιση της αυτόβουλης ενέργειας των ατόμων – Αποβλάκωση του πληθυσμού.

Η κατοχή μυστικής γνώσης ισοδυναμεί με περισσότερη εξουσία και το τελικό αποτέλεσμα είναι ο καλύτερος έλεγχος των μαζών. Κατ’ αναλογίαν, στον βαθμό που ό,τι σκεπτόμαστε βασίζεται σε ό,τι μαθαίνουμε, η χειραγώγηση ενός νου, ή ενός έθνους από νόες, μπορεί να επιτευχθεί μέσω του ελέγχου των πληροφοριών. Ο έλεγχος της σκέψης ως αποτέλεσμα του ελέγχου των πληροφοριών είναι ένα είδος «ήπιου mind control». Με λίγα λόγια, η κατευθυνόμενη «υπερ πληροφόρηση» στις Δυτικές κοινωνίες δεν είναι παρά ένα στοιχείο ελέγχου του νου. Αυτά που δεν ξέρουμε, όπως αποδεικνύεται, είναι πολύ πιο σημαντικά από τον όγκο των σκουπιδοπληροφοριών που μεταδίδονται.

Ο Big Brother Μίκυ Μάους και το Mind Control

Τα Παγκόσμια Αφεντικά έχουν βρει έναν ιδανικό τρόπο να ελέγχουν και να κατευθύνουν την κοινή γνώμη. Η παγκόσμια αγορά των Μέσων Ενημέρωσης ελέγχεται από επτά έως εννέα (όπως οι 7 αδελφές του πετρελαίου) πολυεθνικές επιχειρήσεις, τις: Ντίσνεϋ/ABC, AOL-Time Warner, Sony, Viacom/CBS, την News Corporation/Fox του Μέρντοχ, την General Electric/NBC, την Universal/Seagram, την Tele-Communications και AT&T, και τις Vivendi και Bertelsman.

Σε αυτές ανήκουν όλα τα μεγάλα αμερικανικά. Εβραϊκά κατα 96% όπως έχει αποδειχθεί απο έρευνες και κινηματογραφικά στούντιο, όλα τα τηλεοπτικά δίκτυα, περισσότερο από το 80% της παγκόσμιας μουσικής αγοράς, οι μεγαλύτεροι δορυφόροι που εκπέμπουν διεθνώς, ένα μεγάλο μέρος της αγοράς των εκδόσεων βιβλίων και περιοδικών ποικίλης ύλης, η μεγάλη πλειοψηφία των εμπορικών καλωδιακών καναλιών στις ΗΠΑ και διεθνώς, η μερίδα του λέοντος της ευρωπαϊκής τηλεόρασης και ένας θεός ξέρει τι ακόμα.

Η CIA είχε διεισδύσει σε όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης με δεκάδες χιλιάδες δικούς της «stay behind» ανθρώπους από την δεκαετία του ’50, όταν ξεκίνησε ένα μυστικό σχέδιο με την ονομασία «Επιχείρηση Κοτσύφι» Operation Mockingbird – μίμος ο πολύγλωσσος, κοτσύφι της Αμερικής.

Ο παγκόσμιος έλεγχος της πληροφορίας από μια χούφτα μεγα-πολυεθνικών επιχειρήσεων κάνει ακόμα πιο εύκολο τον επηρεασμό, με το αμπαλλάρισμα και την παραμόρφωση της «πραγματικότητας», των καταναλωτών. Οι τελευταίοι, μέσα από το προγραμματισμένο τηλεοπτικό mind-control, γίνονται παθητικοί δέκτες μιας «πληροφοριο-διασκεδαστικής» [“info-tainment”] κουλτούρας μέσα στην οποία μπερδεύονται διασκέδαση και διαφήμιση, προπαγάνδα και ειδήσεις, αλήθεια και ψέματα!

Χρησιμοποιούνται εικόνες διαμορφωμένες έτσι ώστε να προξενούν ορισμένους συνειρμούς και συναισθηματικές αντιδράσεις, οι οποίες επηρεάζουν και αλλάζουν τις φυσικές διεργασίες και την συγκρότηση του εγκεφάλου. Αυτό συμβαίνει με την γρήγορη εναλλαγή εντυπωσιακών εικόνων, που κατακλύζουν το κέντρο του εγκεφάλου μας πριν εμείς μπορέσουμε να αναλύσουμε ή να επεξεργασθούμε το μήνυμα τους. Στην ουσία εισβάλλουν στα κεφάλια μας, αλλάζοντας μας, ακόμα και καταστέλλοντας τις αντιδράσεις μας και εξασθενίζοντας την ενέργεια μας.

Οι βιολόγοι έχουν αποδείξει ότι το στρες και το χαμηλό επίπεδο σωματικής και πνευματικής ενέργειας εμποδίζουν την δράση, βλέπε τις εργασίες του νευροβιολόγου Henri Laborit ή την ταινία του Αλαίν Ρενέ «Ο θείος μου από την Αμερική». Η εξασθένιση της ενέργειας των ατόμων ελαττώνει την δυνατότητα προβληματισμού και οργάνωσης του πληθυσμού και η παρεμπόδιση της δράσης εκμηδενίζει την δυνατότητα οργανωμένης αντίδρασης των πολιτών και κάνει την εξέγερση τους πολύ πιο δύσκολη.

Η απίστευτη καταλήστευση του πλούτου. Μερικοί αριθμοί για να προβληματιστείτε.

Σύμφωνα με ειδική αναφορά του Προγράμματος Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών:

• Οι τρεις πλουσιότεροι άνθρωποι στον κόσμο σήμερα κατέχουν τόσο πλούτο όσο και οι 48 φτωχότερες χώρες μαζί!

• Στις ΗΠΑ, οι 100 πιο σημαντικοί πρόεδροι πολυεθνικών εταιρειών κερδίζουν ο καθένας κατά μέσον όρο… 1.000 φορές περισσότερα απ’ ό,τι ένας «μέσος» υπάλληλος τους.

• Η προσωπική περιουσία του Μπιλ Γκαίητς (50 δισεκατομ. δολλάρια) είναι ίση με τη συνολική περιουσία των 106.000.000 ασθενέστερων οικονομικά Αμερικανών…

• Ο προϋπολογισμός μόνο των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων μόνο για το έτος 2004 ανήλθε στα 480 δισεκατομ. δολλάρια, που αντιπροσωπεύουν δαπάνη 27.342 δολαρίων την ώρα από το έτος γέννησης του Χριστού έως σήμερα… Φανταστείτε πόσα προβλήματα λύνονται με 27 χιλιάδες δολάρια την ώρα!

• 122 επιχειρήσεις αποτελούν την πηγή του 80% όλων των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

• Για να κατασκευασθεί ένα γιοτ πολυτελείας απαιτούνται 200.000 ώρες εργασίας, δηλαδή 96 χρόνια εργασίας ενός ατόμου (8 ώρες την ημέρα, 5 ημέρες τη εβδομάδα). Έτσι, με αυτά που κερδίζει σε μερικές ημέρες, ένας δισεκατομμυριούχος μπορεί να καθορίσει τη ζωή ενός άλλου ανθρώπου.

• Τα υπάρχοντα των 84 πλουσιότερων ατόμων στον κόσμο ξεπερνούν το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ) της Κίνας με τα 1,2 δισεκατομ. πληθυσμό.

• Τα 225 πλουσιότερα άτομα στον κόσμο διαθέτουν περιουσία ισοδύναμη με το ετήσιο συνολικό εισόδημα του 47% των φτωχότερων ανθρώπων του πλανήτη, δηλαδή άνω των 3 δισεκατομ. ατόμων.

• Σύμφωνα με το ίδιο όργανο των Ηνωμένων Εθνών, θα έφθανε λιγότερο του 4% του συνολικού πλούτου αυτών των 225 μεγαλύτερων περιουσιών (που υπολογίζονται σε 1.000 δισεκατομ. δολάρια) για να καλυφθούν οι βασικές ανάγκες σε σίτιση, ένδυση, εκπαίδευση και ιατρική περίθαλψη ολόκληρου του πληθυσμού του πλανήτη Γη. Αυτά τα στοιχεία είναι του ’98. Σήμερα είναι ακόμα μεγαλύτερες οι ανισότητες.

Στόχοι

* Ο ολοκληρωτικός έλεγχος των ανθρώπων.

* Να εμποδίζεται το κοινό να σκέπτεται και να θέτει ευφυή ερωτήματα για την κατά σταση του και τον τρόπο με τον οποίο είναι οργανωμένη και διευθύνεται η κοινωνία.

* Να γίνει πιο εύκολα χειραγωγήσιμο το κοινό αποδυναμώνοντας την αναλυτική και κριτική του ικανότητα.

* Ο ηλεκτρονικός έλεγχος της ψυχικής διάθεσης και της συμπεριφοράς του πληθυσμού.

* Δυνατότητα επηρεασμού ενός πλήθους, κάνοντας το παθητικό, ή αντιθέτως, βίαιο ξαφνικά. Τέτοια τεστ έχουν γίνει στην Ρουάντα, το Μπουρούντι και στην πρώην Γιουγκοσλαβία και μάλλον γίνονται τώρα και στο Ιράκ.

Πιλοτικό πρόγραμμα για κοινωνία δυτικού τύπου αποτελεί και η Ελλάδα, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που συζητούνται σε εναλλακτικούς κύκλους, γιατί ο Έλληνας θεωρείτο, όταν μπήκαμε στην Ευρώπη, ιδιαιτέρως απείθαρχος και πολιτικοποιημένος. Η εντολή ήταν: αν καταφέρουμε αυτούς να τους κάνουμε φυτά, τότε τους έχουμε όλους στο χέρι. Γι’ αυτό έπεσαν πολλά δις σε ευρω-πακέτα και χτίστηκαν πολλές νεόπλουτες επαύλεις/πρότυπα για να γίνουν λιώμα τα μυαλά των Νεοελλήνων.

Μέσα που θα χρησιμοποιηθούν

* Αύξηση του στρες των ατόμων. Να γίνει η οικονομική τους επιβίωση όλο και πιο δύσκολη και επισφαλής, ένταση της «οικονομικής πίεσης»

* Μαζική διάδοση τηλεοπτικών σκουπιδιών και προώθηση αποβλακωτικών ψυχαγωγικών προγραμμάτων για την μάζα.

• Λογοκρισία μέσα από την υπερπληροφόρηση. Απόκρυψη των πληροφοριών και της σημαντικής ενημέρωσης μέσα σε έναν καταιγισμό ασήμαντων πληροφοριών.

• Μείωση του προϋπολογισμού για την δημόσια εκπαίδευση και ενθάρρυνση ανάπτυξης συνθηκών χάους και ανασφάλειας στα σχολεία, που θα κάνουν αδύνατη την ποιοτική διδασκαλία. (Στάδιο υλοποίησης: προχωρημένο).

• Περιορισμός της διάδοσης των φιλοσοφικών και επιστημονικών ιδεών ιδιαίτερα στους τομείς της κβαντικής φυσικής, της νευροβιολογίας και κυρίως της κυβερνητικής -της επιστήμης που ελέγχει τα έμβια ή μη έμβια συστήματα. Περιορισμός επίσης της διάδοσης επαναστατικών απόψεων και ιδεών σε σχέση με την οικονομία, την κοινωνιολογία ή την φιλοσοφία. Πρέπει να γίνεται κουβέντα στο κοινό περισσότερο για την τεχνολογία παρά για την επιστήμη. Στάδιο υλοποίησης: τελικό.

• Δημιουργία άσχημου και απάνθρωπου αστικού περιβάλλοντος όπου η φύση απουσιάζει παντελώς. Διατήρηση των εξοντωτικών, αγχωτικών, συνθηκών στις δημόσιες συγκοινωνίες και στο κυκλοφοριακό. Να επιτραπεί να αναπτυχθεί μόνιμη βία στις υποβαθμισμένες γειτονιές των πόλεων.

• Μη αποτροπή της αύξησης της ρύπανσης.

• Να γίνουν οι άνθρωποι μισο-άρρωστοι χάρη στην βιομηχανοποιημένη διατροφή. Μετά, να επιβαρυνθεί η κατάσταση τους λόγω των παρενεργειών των φαρμάκων που υποτίθεται ότι θα τους θεραπεύσουν. Η γεωργική βιομηχανία, η βιομηχανία τροφίμων και οι φαρμακοβιομηχανίες συγχωνεύονται κάτω από τα ίδια συμφέροντα, όλα αυτά θα χρηματοδοτηθούν από τους ίδιους τους πληθυσμούς μέσω των συστημάτων ασφάλισης και περίθαλψης.

• Ενθάρρυνση της κατανάλωσης υπνωτικών και ηρεμιστικών φαρμάκων.

• Να επιτρέπεται η κατανάλωση αλκοόλ χωρίς περιορισμούς και σε προσιτές τιμές. Η Ελλάδα πρωτοστατεί και σε αυτή την περίπτωση γιατί δεν υπάρχει κανένα όριο ηλικίας για την κατανάλωση οινοπνεύματος. Γι’ αυτό έχει αυξηθεί κατακόρυφα ο αλκοολισμός στην νεολαία.

• Κορεσμός της ατμόσφαιρας από ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες που βλάπτουν τις εγκεφαλικές λειτουργίες: κεραίες κινητής τηλεφωνίας, ραδιοκύματα, ηλεκτρικές γραμμές υψηλής τάσης. Στάδιο υλοποίησης: τελικό.

• Εκπομπή ψυχοτρονικών κυμάτων χαμηλής ή πολύ υψηλής συχνότητας, ικανών να επηρεάσουν την λειτουργία του εγκεφάλου παρεμβαίνοντας στα κύματα που χρησιμοποιούνται από τις εγκεφαλικές λειτουργίες. Σχετικά πειράματα: το πρόγραμμα HAARP, που αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό στρατό στην Gakona της Αλάσκα και τα πειράματα που γίνονται στην αμερικανική βάση του Pine Gap στην Αυστραλία. Στάδιο υλοποίησης: προχωρημένο.

• Μόλυνση του νερού και των τροφών με ουσίες που επηρεάζουν την διάθεση και την συμπεριφορά του πληθυσμού. Στάδιο υλοποίησης: προχωρημένο.

• Διάχυση στο νερό ή τις τροφές μικρο-ρομπότ ή «νανομηχανές» αόρατες με γυμνό μάτι. Μόλις καταναλωθούν, εκατοντάδες μικρο-ρομπότ -φορείς ενός ηλεκτρονικού μικροτσίπ- θα μπορούν να εγκαθίστανται στους νευρώνες όπου θα αναλαμβάνουν τον έλεγχο. Αόρατα στο γυμνό μάτι νανο-ρομπότ έχουν ήδη κατασκευασθεί και η διεπαφή νευρώνα-μικροεπεξεργαστή έχει ήδη δοκιμασθεί στο εργαστήριο με επιτυχία. Η τεχνολογία των εξαιρετικά μικροσκοπικών μικροεπεξεργαστών υφίσταται εδώ και μερικά χρόνια. Στάδιο υλοποίησης: προκαταρκτικό.

Δ. Η Παγκόσμια Ηλεκτρονική Φυλακή

Όσο προχωράει η παγκόσμια χειραγώγηση, τόσο οι «χειραγωγοί» γνωρίζουν όλο και πιο λεπτομερώς τι κάνουμε, πώς σκεπτόμαστε, πώς κινούμαστε, τι τρώμε, αν εργαζόμαστε, αν ερωτευόμαστε. Η ελευθερία μας είναι σταθερά υπό υψηλή ηλεκτρονική επιτήρηση και η απανθρωποίηση γενικεύεται.

Οι δραστηριότητες μας, οι προτιμήσεις και τα ενδιαφέροντα μας αφήνουν ίχνη στα πολλαπλά συστήματα πληροφορικής που πολιορκούν την καθημερινή μας ζωή. Όλα τα δεδομένα συλλέγονται, επεξεργάζονται και αποθηκεύονται από δημόσιους ή ιδιωτικούς οργανισμούς που μπορούν να γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή το «προφίλ» κάθε ατόμου. Ηλεκτρονικοί φάκελοι, κινητά τηλέφωνα, Ίντερνετ, συνδυασμός πιστωτικής κάρτας και γραμμικού κώδικα (bar code), δίκτυο Echelon, αυτά είναι τα μέσα με τα οποία καταλύεται η ελευθερία μας.

Η παρακολούθηση με κάμερες: Στις περισσότερες πόλεις, πάντοτε υπό το πρόσχημα της ασφάλειας, οι κάμερες παρακολούθησης πολλαπλασιάζονται, εγκατεστημένες στους δρόμους, στους σταθμούς, στο μετρό, μπροστά από τα δημόσια κτίρια και τις υπηρεσίες. Στις κάμερες αυτές προστίθενται και οι αυτόματες φωτογραφικές μηχανές των ραντάρ που βρίσκονται σε διάφορες οδικές αρτηρίες. Τεχνικά, μπορούν να χρησιμοποιηθούν για συστηματική αναγνώριση όλων των οχημάτων που περνούν από μπροστά τους. Μόνο στην Μεγάλη Βρετανία υπάρχουν αυτή την στιγμή πάνω από 4 εκατομ. κάμερες. Στο Λονδίνο, ένας πολίτης που κινείται στους δρόμους καταγράφεται 300 φορές κατά μέσον όρο καθημερινώς.

Η αναγνώριση συγκεκριμένων ατόμων μεταξύ ενός πλήθους είναι πλέον δυνατή εάν εφοδιασθούν οι κάμερες με λογισμικό βιομετρικής αναγνώρισης προσώπων. Αυτό το λογισμικό μπορεί να αναγνωρίζει ταυτόχρονα πολλά άτομα μεταξύ πλήθους άλλων, συγκρίνοντας τα με πρόσωπα αποθηκευμένα σε μια βάση δεδομένων. Έτσι, η υπόθεση της παρακολούθησης γίνεται αυτόματη, άρα και συστηματική.

Με την επιβολή των βιομετρικών διαβατηρίων και δελτίων ταυτότητας, το πρόσωπο κάθε ατόμου καταχωρείται ψηφιακά σε μια βάση δεδομένων. Στο άμεσο μέλλον, θα είναι δυνατόν να παρακολουθείται συνεχώς η μετακίνηση ενός συγκεκριμένου ατόμου μέσα σε μια πόλη ο κεντρικός υπολογιστής θα μεταπηδά αυτόματα από την μια κάμερα στην άλλη ώστε να «βλέπει» πάντα στην οθόνη του τον άτυχο πολίτη-στόχο.

Το δίκτυο Echelon: Το δίκτυο Echelon έχει τεθεί σε λειτουργία πάνω από 20 χρόνια και με μεγάλη μυστικότητα από 5 αγγλοσαξονικές χώρες: τις ΗΠΑ, την Μεγάλη Βρετανία, τον Καναδά, την Αυστραλία και την Νέα Ζηλανδία και διευθύνεται κυρίως από την περιβόητη NSA, την αμερικανική υπηρεσία ηλεκτρονικών πληροφοριών.

Η ιδιοφυής ιδέα πίσω από το Echelon είναι η χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης φωνής ώστε να εντοπίζονται αυτόματα λέξεις-κλειδιά στις παρακολουθούμενες συνομιλίες. Αυτές οι λέξεις-κλειδιά επιλέγονται από τα στελέχη του Echelon ανάλογα με την επικαιρότητα και τις περιστάσεις. Με την αυτοματοποίηση το Echelon παρεμβαίνει στις μισές από τις 10 δισεκατομ. επικοινωνίες που πραγματοποιούνται καθημερινώς στον πλανήτη. Έχει την δυνατότητα να αναλύσει 2 εκατομ. συνομιλίες το λεπτό.

Ηλεκτρονικοί φάκελοι: Οι φάκελοι των δημόσιων υπηρεσιών και των ιδιωτικών εταιρειών συγκεντρώνουν τεράστιο αριθμό προσωπικών δεδομένων για εκατομμύρια πολίτες ή καταναλωτές. 

Τα στοιχεία αυτά υποτίθεται ότι δεν είναι αξιοποιήσιμα στον βαθμό που είναι διασκορπισμένα σε πολυάριθμα ηλεκτρονικά συστήματα. Αλλά, οι «οργανισμοί’» που διαθέτουν τα μέσα μπορούν να διεισδύσουν στα συστήμα τα αυτά ή να αποκτήσουν πρόσβαση σε όλες αυτές τις πληροφορίες μέσα από πολλές ογκώδεις εθνικές τράπεζες δεδομένων.

Πολυάριθμες εταιρείες που ιδρύθηκαν τα τελευταία χρόνια έχουν εξειδικευθεί στην συγκέντρωση, προσωπικών δεδομένων, επισήμως για εμπορικούς σκοπούς. Αλλά οι προσωπικοί ηλεκτρονικοί φάκελοι έχουν αρχίσει να σχηματίζουν το ακριβές προφίλ εκατομμυρίων καταναλωτών, που ζουν στις δυτικές χώρες κυρίως. Οι πληροφορίες των φακέλων αυτών πωλούνται σε οποιονδήποτε επιθυμεί να τις αγοράσει.

Η πιστωτική κάρτα σε συνδυασμό με τον γραμμωτό κώδικα (bar code). Οι λογαριασμοί που πληρώνουμε με μια πιστωτική κάρτα επιτρέπουν την καταγραφή των κινήσεων μας, αλλά επίσης και να γνωρίζουν με μεγάλη ακρίβεια τα προϊόντα που αγοράζουμε. Αν, για παράδειγμα, το προϊόν είναι ένα βιβλίο, στην πιστωτική κάρτα «περνά» ο γραμμωτός κώδικας πάνω στο βιβλίο και αυτό τους επιτρέπει να ξέρουν ακριβώς ποιο βιβλίο αγοράσαμε, άρα να γνωρίζουν το μορφωτικό ή πολιτικό προφίλ του αγοραστή. Ο συνδυασμός του γραμμικού κώδικα και του αριθμού της πιστωτικής κάρτας σηματοδοτούν τον αυτόματο συσχετισμό του συγκεκριμένου προϊόντος με τον συγκεκριμένο αγοραστή.

Τα κινητά τηλέφωνα: Όλος ο κόσμος γνωρίζει ότι με έναν δέκτη τύπου «σκάννερ» (του οποίου η χρήση είναι παράνομη αλλά η πώληση είναι ελεύθερη), είναι πολύ εύκολο για οποιονδήποτε να ακούσει τι λέμε όταν συνομιλούμε στο κινητό τηλέφωνο. Αυτό που είναι λιγότερο γνωστό είναι ότι το κινητό τηλέφωνο επιτρέπει τον γεωγραφικό εντοπισμό του κατόχου του ανά πάσα στιγμή, ακόμα κι όταν το τηλέφωνο είναι κλειστό. Το κινητό τηλέφωνο, συνεπώς, είναι μια πραγματική ηλεκτρονική συσκευή εντοπισμού μας, την οποία μάλιστα χρησιμοποιούμε οικειοθελώς και την πληρώνουμε κιόλας. Τα μικροτσίπ RFID, Τα εμφυτεύματα, τα μικροτσίπ «Digital Angel» και «Verichip»

Ίντερνετ: Δεν υπάρχει πιο διάτρητο μέσον από το Διαδίκτυο. Με το ανάλογο λογισμικό, ο οποιοσδήποτε μπορεί να συλλέξει εμπιστευτικά στοιχεία των χρηστών. Το λειτουργικό σύστημα, λ.χ. των Windows και το εργαλείο πλοήγησης Internet Explorer της Microsoft περιλαμβάνουν έναν αριθμό αναγνώρισης του χρήστη, το GUID (Globally Unique Identifier).

Τα Windows και ο Internet Explorer ενσωματώνουν και άλλες ειδικές εντολές που επιτρέπουν το «διάβασμα» του περιεχομένου του σκληρού δίσκου του χρήστη, εν αγνοία του, κατά την διάρκεια της σύνδεσης του στο Ίντερνετ. Η Microsoft έχει αναγνωρίσει την ύπαρξη αυτών των ειδικών εντολών και του GUID. Από την πλευρά της, η Intel έχει επίσης τοποθετήσει έναν αριθμό αναγνώρισης εξ αποστάσεως, στους επεξεργαστές Pentium III και Xeon. Μια παγκόσμια δικτατορία του μέλλοντος δεν θα χρειάζεται παρά να «αποκλείσει» ένα άτομο από τα ηλεκτρονικά συστήματα, οπότε αυτός δεν θα μπορεί να αγοράσει τίποτα για να τραφεί, ούτε να μετακινηθεί.

ΣΤ. Οργανωμένη Σχιζοφρένεια. Τα 6G της παγκοσμιοποίησης

Η αληθινή παγκοσμιοποίηση είναι τα 6G όπως τα έχουν κατηγοριοποιήσει οι επικριτές της:

1) Global warming (υπερθέρμανση του πλανήτη)

2) Global poverty (παγκόσμια φτώχεια)

3) Global corruption (παγκόσμια διαφθορά – μαφιοζοποίηση)

4) Global immigration (παγκόσμια προσφυγιά)

5) Global seduction (παγκόσμια παραπλάνηση)

6) Global terror (παγκόσμιος φόβος)

Την ώρα, όμως, που τα δημοκρατικά, οικονομικά, γεωπολιτικά και οικολογικά προβλήματα επιδεινώνονται επικίνδυνα, το χάσμα μεγαλώνει μεταξύ των πραγματικών προβλημάτων που βιώνουν οι πολίτες και των ψευδοπροβλημάτων που τους παρουσιάζουν τα Παγκόσμια Αφεντικά και τα ηλεκτρονικά (και έντυπα) Μέσα Ενημέρωσης που ελέγχουν. Σκοπός αυτής της οργανωμένης σχιζοφρένειας είναι να τους κάνουν να ξεχάσουν τα μειονεκτήματα της παγκοσμιοποίησης και των θιασωτών της, φορτώνοντας τα σε αποδιοπομπαίους τράγους και «τραβώντας την προσοχή στα δέντρα έτσι ώστε να χάνεται το δάσος».

Τα προβλήματα που μεγεθύνει περισσότερο το σύστημα των πολιτικών και των Μέσων Ενημέρωσης

– η οδική ασφάλεια (θεωρείται συνήθως εθνική προτεραιότητα)

– η τρομοκρατία (που είναι ένα φαινόμενο εν πολλοίς κατευθυνόμενο)

– Επιδημίες όπως η γρίπη των πτηνών

– οι σέκτες

– ο αγώνας κατά των διακρίσεων όλοι πρέπει να είμαστε ίσοι στην υποδούλωση μας!

– η προπαγάνδα της δήθεν ισότητας των δύο φύλων

– η συζήτηση για τα ναρκωτικά, που συνήθως αφορά τους χρήστες και αφήνει στο απυρόβλητο τους μεγαλέμπορους

– το ντόπινγκ των αθλητών

– η διαμάχη για το δικαίωμα ή όχι της καύσης των νεκρών και του γάμου των ομοφυλοφίλων.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ: Οδεύοντας προς έναν τεχνολογικό μεσαίωνα

«Κάτι άλλο πρέπει να αντικαταστήσει τις κυβερνήσεις και η ιδιωτική εξουσία μου φαίνεται ότι είναι η κατάλληλη οντότητα για να το κάνει». (David Rockfeller, Συνέντευξη στο περιοδικό Newsweek τον Φεβρουάριο του 1999).

Πριν από χρόνια, τον Ιούνιο του 2000, μια ομάδα ερευνητών από όλο τον κόσμο που «αισθάνονταν ότι κάτι δεν πάει καλά» με την παγκοσμιοποίηση -και αφού είχαν ήδη προηγηθεί τα γεγονότα του Σηάτλ τον Δεκέμβριο του 1999, που ήταν η πρώτη αντίδραση- επικοινώνησαν μέσω του Ίντερνετ και συναίνεσαν στο να βρουν αυτό που ουσιαστικά διάβρωνε το πλανήτη μας. Άρχισαν να ανταλλάσσουν τις απόψεις τους και τις έρευνες τους προκειμένου να αποκτήσουν μια σφαιρική αντίληψη.

Η ομάδα αυτή ήταν εξ’ αρχής αντιιεραρχική και δημοκρατική, χαλαρά οργανωμένη και συντονισμένη, έτσι ώστε να μην μπορεί να χειραγωγηθεί ή να υπονομευθεί. Τα μέλη της, από όλο τον κόσμο, προήρχοντο από κάθε κοινωνικό τομέα και σε κανέναν τους δεν μπορούσε να μπει συγκεκριμένη πολιτική «ταμπέλλα».

Η ομάδα κατέληξε τελικά στο ότι τα παγκόσμια «αρπακτικά» και οι «βαμπίρ» υπερεθνικοί μηχανισμοί μάς πηγαίνουν «σηκωτούς» προς έναν τεχνολογικό Μεσαίωνα, όπως είχαν προβλέψει ορισμένοι φιλόσοφοι από την δεκαετία του ’60. Κοινοποίησαν τα συμπεράσματα τους σε επιλεγμένους ερευνητές και συγγραφείς διεθνώς με την προτροπή να χρησιμοποιήσουν το υλικό αυτό για να ενημερώσουν το ευρύ κοινό όπως αυτοί νομίζουν.

Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτά τα συμπεράσματα, ο πολιτισμός μας, αφού πέρασε από τέσσερις διαδοχικές εποχές που χάραξαν τέσσερις μορφές πολιτικής εξουσίας (η εποχή των φυλών / Η εποχή των αυτοκρατοριών και των βασιλείων / Η εποχή των εθνών-κρατών / Η εποχή του ύστερου καπιταλισμού), κατευθύνεται προς έναν τεχνολογικό Μεσαίωνα. Η εξουσία δεν είναι πλέον ούτε αντιπροσωπευτική ούτε αιρετή, και δεν είναι γεωγραφικά περιορισμένη (σε αντίθεση με τις φυλές, τα βασίλεια ή τα έθνη-κράτη). Είναι παγκόσμια, πλανητική. Δεν υπάρχει συνεπώς ούτε εναλλακτική ούτε διαφυγή. Συνιστά ένα νέο επίπεδο οργάνωσης του πολιτισμού, ένα είδος υπερ-οργανισμού.

Ασκείται απευθείας από εκείνους που ελέγχουν το οικονομικό σύστημα και την παράγωγη των αγαθών. Εργαλεία της εξουσίας αυτής είναι ο έλεγχος της τεχνολογίας, της ενέργειας, του χρήματος και της πληροφορίας. Όπως κάθε νέα εξουσία, εγκαθιδρύεται αντικαθιστώντας την παλαιότερη, που υποχρεωτικά εξαφανίζεται. Οι ιδιωτικοί πολυεθνικοί οργανισμοί αποκτούν προοδευτικά όλα τα χαρακτηριστικά της κρατικής εξουσίας: δίκτυα επικοινωνιών, δορυφόρους, υπηρεσίες πληροφοριών, φακέλωμα των πολιτών, δικαστικούς θεσμούς με βάση τις υπερεθνικές συμφωνίες, σύμφωνα με τις οποίες μια πολυεθνική μπορεί να σύρει ένα κράτος σε ειδικό διεθνές δικαστήριο.

Το επόμενο στάδιο -και το τελικό- για τους πολυεθνικούς αυτούς οργανισμούς θα είναι να αποκτήσουν την στρατιωτική και αστυνομική δύναμη που αντιστοιχεί στην νέα τους εξουσία, δημιουργώντας τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις, γιατί ο εθνικός στρατός και η αστυνομία δεν εγγυώνται τα συμφέροντα τους παγκοσμίως. Θα ενισχυθεί η προπαγάνδα για μια υπερ-φιλελεύθερη οικονομία και η προβολή των ιδιωτικών στρατών ως τρόπου μείωσης των δαπανών διατήρησης εθνικού στρατού με ταυτόχρονη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του. Στάδιο υλοποίησης: προχωρημένο.

Οι στρατοί καλούνται να γίνουν ιδιωτικές επιχειρήσεις, που θα προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στα κράτη κατόπιν συμβολαίου, όπως και σε κάθε ιδιώτη που θα μπορεί να πληρώσει για τις υπηρεσίες τους. Αλλά στο τελικό στάδιο του σχεδίου, αυτοί οι ιδιωτικοί στρατοί θα υπηρετούν τα συμφέροντα των μεγάλων πολυεθνικών και θα επιτίθενται στα κράτη που δεν θα υποτάσσονται στους οικονομικούς κανόνες της Νέας Τάξης.

Οι ιδιωτικοί στρατοί υπάρχουν ήδη στις ΗΠΑ. Πρόκειται για τις εταιρείες DynCorp, CACI και MPRI, πρότυπα των μελλοντικών ιδιωτικών στρατών. Η DynCrop έχει παρέμβει σε πολλές περιοχές για λογαριασμό των ΗΠΑ (Νότιο Αμερική, Σουδάν, Κουβέιτ, Ινδονησία, Κοσσυφοπέδιο, Ιράκ κλπ). Στα τέλη του 2002, η DynCorp εξαγοράσθηκε από την Computer Sciences Corporation, μια από τις σημαντικότερες αμερικανικές εταιρείες πληροφορικής. Τον Μάϊο του 2004, οι DynCorp και MPRI ενεπλάκησαν στον βασα νισμό Ιρακινών κρατουμένων. Οι ιδιωτικοί στρατοί που αποκαλούνται «υπεργολάβοι» από το Πεντάγωνο, αντιπροσωπεύουν ήδη το 10% των ένστολων Αμερικανών που έχουν αποσταλεί στο Ιράκ.

Τα Παγκόσμια Αφεντικά προέρχονται όλοι σχεδόν από την ίδια μήτρα, το ίδιο κοινωνικό περιβάλλον, τις ίδιες Λέσχες. Γνωρίζονται μεταξύ τους, συναντιούνται μυστικά, μοιράζονται τις ίδιες απόψεις και τα ίδια συμφέροντα. Έχουν συνεπώς το ίδιο σχέδιο για το πώς πρέπει να είναι ο ιδανικός γι’ αυτούς κόσμος του μέλλοντος. Όπως είναι φυσικό, συμφωνούν σε μια στρατηγική και συντονίζουν συνωμοτικά την δράση τους, προωθώντας τις κατάλληλες οικονομικές καταστάσεις γι’ αυτούς. 

Ανακεφαλαιώνοντας:

* Αποδυνάμωση των κρατών και την πολιτικής δύναμης. Πολιτική απορρύθμιση. Ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών.

* Πλήρης αποδέσμευση της οικονομίας από τα κράτη, ακόμα και των τομέων της παιδείας, της έρευνας και αργότερα της αστυνομίας και του στρατού, που προορίζονται να γίνουν σώματα ελεγχόμενα από τις ιδιωτικές υπηρεσίες.

* Υπερχρέωση των κρατών λόγω μίζας και διαφθοράς, άχρηστων δημοσίων έργων, επιδοτήσεων σε ιδιωτικές επιχειρήσεις χωρίς αντισταθμιστικά οφέλη ή λόγω μεγάλων αμυντικών δαπανών. Μόλις συγκεντρωθεί ένα βουνό χρεών, οι κυβερνήσεις υποχρεώνονται σε ιδιωτικοποιήσεις και στο ξεχαρβάλωμα των δημόσιων υπηρεσιών με το παραμύθι του οικονομικού φιλελευθερισμού. Όσο περισσότερο μια κυβέρνηση βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Επικυρίαρχων, τόσο αυξάνεται το χρέος της χώρας της.

* Προσωρινή απασχόληση των εργαζομένων και διατήρηση υψηλού ποσοστού ανεργίας, που προκαλείται από τις μετεγκαταστάσεις των επιχειρήσεων και την παγκοσμιοποίηση της αγοράς εργασίας. Είναι τόση η οικονομική πίεση των μισθωτών, που είναι πλέον έτοιμοι να δεχθούν οποιονδήποτε μισθό ή οποιεσδήποτε συνθήκες εργασίας προκειμένου να δουλέψουν κάπου.

* Μείωση των παροχών κοινωνικής προνοίας, για να υποχρεωθεί ο άνεργος να δεχθεί οποιαδήποτε δουλειά με οποιουσδήποτε όρους. Οι υψηλές παροχές κοινωνικής προνοίας του μεταπολεμικού ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους και ο δυνατός συνδικαλισμός δεν άφηναν την ανεργία να πιέζει την αγορά εργασίας.

* Αποτροπή διεκδικήσεων για άνοδο των μισθών στον Τρίτο Κόσμο, διατηρώντας έτσι τα εκεί ολοκληρωτικά και διεφθαρμένα καθεστώτα. Αν οι εργαζόμενοι του Τρίτου Κόσμου αμείβοντο καλύτερα, αυτό θα ανέτρεπε πάραυτα την αρχή των μετεγκαταστάσεων και της πίεσης που ασκείται στην αγορά εργασίας και την κοινωνία της Δύσης. Αυτή συνεπώς είναι η απαραίτητη στρατηγική της ασφαλιστικής δικλείδας που πρέπει να διατηρηθεί πάση θυσία από τους Επικυρίαρχους. Η περιβόητη «ασιατική κρίση» του 1998 προκλήθηκε ακριβώς για να διατηρήσει αυτή την ασφαλιστική δικλείδα.

* Το χρήμα είναι σήμερα ουσιαστικά εικονικό. Η πραγματικότητα του είναι ένας συνδυασμός των ψηφίων Ο και 1 μέσα στους υπολογιστές των Τραπεζών. Το μεγαλύτερο μέρος του παγκοσμίου εμπορίου πραγματοποιείται χωρίς χαρτονομίσματα και μόνο το 10% των καθημερινών οικονομικών συναλλαγών αντιστοιχούν σε οικονομικές δοσοληψίες στον «πραγματικό κόσμο».

* Οι ίδιες οι χρηματοπιστωτικές αγορές (κεφαλαιαγορές) συνιστούν ένα σύστημα δημιουργίας εικονικού χρήματος, με κέρδος που δεν βασίζεται στην δημιουργία πραγματικού πλούτου. Χάρη στο παιγνίδι των κεφαλαιαγορών (που επιτρέπουν την μετατροπή των διακυμάνσεων των χρηματιστηριακών αξιών σε κέρδη), οι «ενημερωμένοι» επενδυτές μπορούν να γίνουν πλουσιότεροι με μια απλή ανταλλαγή δεδομένων μέσα από τους υπολογιστές.

Αυτή η δημιουργία χρήματος χωρίς την ανάλογη δημιουργία πλούτου είναι ακριβώς ο ορισμός της τεχνητής δημιουργίας πλαστού χρήματος. Αυτό που ο νόμος απαγόρευε στους παραχαράκτες, και αυτό που η αστική οικονομία απαγόρευε στα κράτη, καθίσταται συνεπώς δυνατό και νόμιμο για τα αρπακτικά Παγκόσμια Αφεντικά, στα πλαίσια της παγκοσμιοποιημένης χρηματιστηριακής κλεπτοκρατίας. Άρα πλαστικό χρήμα ισοδυναμεί με πλαστό χρήμα!

Τα κοινά σημεία μεταξύ του Μεσαίωνα και της σημερινής περιόδου:

– τρομακτικό άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ πλουσίων και φτωχών

– μια κοινωνία που διοικείται από μια ελίτ που κατάγεται από μια κληρονομική κάστα

– η μικρή αξία της ανθρώπινης ζωής

– η επιστροφή του νόμου του ισχυρότερου (winners και losers)

– η επιστροφή των απολυταρχικών αυτοκρατοριών (ΗΠΑ και Κίνα)

– η επιστροφή του φονταμενταλισμού (Άραβες ισλαμιστές και Αμερικανοί ευαγγελιστές)

– η επιστροφή στους θρησκευτικούς πολέμους (ισλαμική σαρία και πόλεμοι του Μπους εμπνευσμένοι από τον «Θεό»)

– οπισθοδρόμηση της κλασσικής κουλτούρας και της μόρφωσης, πρόσβαση στην ανώτερη εκπαίδευση μόνο για τους πλουσίους

– επιστροφή στην ανασφάλεια των μεταφορών. Επανεμφάνιση των «συμμοριών των εθνικών οδών» και των πειρατών στην θάλασσα!

– επιστροφή των επιδημιών και των ασθενειών που είχαν εξαλειφθεί εδώ και έναν αιώνα. Ο τυφοειδής πυρετός, η φυματίωση, η διφθερίτιδα και η ψωρίαση έχουν κάνει την επανεμφάνιση τους στην Δύση λόγω της αύξησης της φτώχειας. Η πανούκλα και η χολέρα εμφανίζονται ξανά σε ορισμένες περιοχές του Τρίτου κόσμου.

– η επιστροφή των πρακτικών των φυλών, πήρσινγκ, τατουάζ, οργάνωση των περιθωριακών σε φυλές

– η μόδα του «γκόθικ» οι μόδες συχνά αποκαλύπτουν τις επερχόμενες κοινωνικές τάσεις.

– επιστροφή της μαγείας, της αστρολογίας και των τελετών μαύρης μαγείας

– ισχυρή επιρροή αποκρυφιστικών ταγμάτων και μυστικιστικών εταιρειών μεταξύ των κυρίαρχων ελίτ, Skull and Bones, Λέσχη των Bohemian

– φτωχός και ακαλλιέργητος πληθυσμός του οποίου μόνη αποστολή είναι να τροφοδοτεί την ελίτ με σκλάβους φθηνή παιδική εργασία, σεξοτουρισμός, εμπόριο λευκής σαρκός, εμπόριο οργάνων κ.λπ.

Η εμπειρία του βατράχου και η «τελική λύση»

Ένας από τους στρατηγικούς στόχους των Επικυρίαρχων είναι να επιτύχουν τον πλήρη έλεγχο των φυσικών πόρων και της παραγωγής ενέργειας, αντικαθιστώντας προοδευτικά το σύνολο των εργαζομένων με μηχανές. Το ντοκουμέντο για τα «Σιωπηλά Όπλα» είναι σαφέστατο σ’ αυτό το θέμα:

«Αν η άνοδος των κατώτερων τάξεων μπορεί να συγκρατηθεί επί μακρόν, η ελίτ θα μπορέσει να κυριαρχήσει επί της ενέργειας, και ο λαός, με την συγκατάθεση του, δεν θα έχει καμμιά πρόσβαση στους απαραίτητους ενεργειακούς πόρους. Μέχρις ότου επικρατήσει απόλυτα ο έλεγχος αυτός, πρέπει να έχει εξασφαλισθεί η συγκατάθεση του κόσμου να δουλέψει, και να μην εμποδίσει του συνωμότες να πάρουν στα χέρια τους τις υποθέσεις του. Μια λάθος κίνηση, όμως, θα κάνει τους ανθρώπους να αντισταθούν κατά την τελική μετάβαση των ενεργειακών πηγών στον έλεγχο της ελίτ».

Τα τελευταία χρόνια όλα είναι έτοιμα για τον αυτοματισμό ολόκληρης της διαδικασίας παραγωγής. Για να προετοιμάσουν την αντικατάσταση του ανθρώπου από τον υπολογιστή και τις μηχανές, οι Επικυρίαρχοι αποφάσισαν να συγχωνεύσουν τον τρόπο εργασίας του ανθρώπου και των μηχανών.

Για τον λόγο αυτόν οι επιχειρήσεις βοηθούνται από μια «μηχανοποίηση» των μεθόδων εργασίας, ακόμα και του τέταρτου τομέα. Οι εργαζόμενοι έχουν όλο και λιγότερα περιθώρια αποφάσεων. Η εργασία τους περιορίζεται στο να ακολουθούν αυστηρές και προκαθορισμένες διαδικασίες που προσεγγίζουν αυτές του υπολογιστή, έτσι ώστε στο μέλλον να διευκολυνθεί η αντικατάσταση τους από τις μηχανές.

Χάρη στην ρομποτοποίηση, την πληροφορική και την τεχνητή νοημοσύνη, η παραγωγή και η μεταφορά της ενέργειας και των προϊόντων θα μπορεί σύντομα να διεκπεραιώνεται σχεδόν αποκλειστικά από αυτόματα συστήματα. Ο αριθμός των ατόμων που θα είναι πραγματικά απαραίτητοι για την καλή λειτουργία του συστήματος παραγωγής θα είναι πολύ κατώτερος του αριθμού των σημερινών εργαζομένων. Κυρίως αν η παγκόσμια ζήτηση και κατανάλωση ενεργειακών πόρων μειωθεί από την εξόντωση του άχρηστου πληθυσμού.

Συνεπώς έχει ξεκινήσει ένας πόλεμος εξόντωσης του παγκόσμιου πληθυσμού. Αφού οι άνθρωποι έχουν γίνει άχρηστοι, δεν τους εξοντώνουν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, αλλά μέσω του περιορισμού του ζωτικού τους χώρου, της τροφής, της υγείας, της εκπαίδευσης, των πληροφοριών και της ενέργειας.

Η τρομερή αύξηση κατά 40% των τιμών των τροφίμων, η συμπίεση ή η μείωση του ποσοστού ανεργίας με επιδοτούμενες προσλήψεις, οι χαμηλές συντάξεις, το ξεχαρβάλωμα του εκπαιδευτικού συστήματος και της δημόσιας υγείας και η ιδιωτικοποίηση της αγοράς του ηλεκτρικού είναι επίσης πρόσφατα μέτρα προς αυτή τη κατεύθυνση. Ο πλεονάζων πληθυσμός θα μπορεί ακόμα να εξοντωθεί από τις επιδημίες σκόπιμη διασπορά ιών στον αέρα, το νερό ή τις τροφές και από τους πολέμους κατά της τρομοκρατίας.

Σε όλες τις δυτικές χώρες, η «ασφάλεια» θα αποτελέσει σίγουρα πρόσχημα για την αύξηση της καταστολής και μιας πρωτοφανούς ύφεσης της δημοκρατίας. Το τέλος της δημοκρατίας, η ένταση της καταστολής και η εγκαθίδρυση ενός αστυνομικού κράτους θα είναι τα απαραίτητα «αξεσσουάρ» της νεοφιλελεύθερης οικονομίας, προκειμένου να προλάβουν ογκούμενες και βίαιες ή παράνομες αντιδράσεις της μάζας των εκμεταλλευόμενων, των φτωχών και των περιθωριοποιημένων, κλοπές, λεηλασίες, εξεγέρσεις και για να ενισχύσουν επίσης την υποταγή και την παραίτηση των πολιτών από τα δικαιώματα τους, έτσι ώστε να αποτρέψουν μια επανάσταση κατά της υπονόμευσης και της «κοινωνικής ισοπέδωσης» στην οποία έχουν αποδυθεί οι κυβερνήσεις και οι πολυεθνικές.

Η υποταγή στην οικονομία της Νέας Τάξης διευκολύνθηκε από την αποβλάκωση του κόσμου που προηγήθηκε χάρη στα Μέσα Ενημέρωσης, την εξασθένιση της κριτικής του ικανότητας χάρη στην προπαγάνδα και την χειραγώγηση, από έναν τρόπο ζωής που δεν αφήνει ούτε χρόνο ούτε ενέργεια για σκέψη, το στρες, την χημική και ηλεκτρομαγνητική μόλυνση, τα νοθευμένα τρόφιμα, τα υπνωτικά και ηρεμιστικά χάπια, τις παρενέργειες των φαρμάκων.

Σαν παράδειγμα φαντασθείτε ένα καζάνι γεμάτο κρύο νερό μέσα στο οποίο κολυμπά ανέμελα ένας βάτραχος. Ανάβει η φωτιά κάτω από το καζάνι. Σε λίγο το νερό γίνεται χλιαρό. Ο βάτραχος αισθάνεται ακόμα ευχάριστα και συνεχίζει να κολυμπά. Η θερμοκρασία αρχίζει να ανεβαίνει. Το νερό ζεσταίνεται. Ο βάτραχος αρχίζει να κουράζεται αλλά προς το παρόν δεν ανησυχεί. Σε λίγο το νερό ζεσταίνεται πραγματικά. Ο βάτραχος αισθάνεται πλέον δυσάρεστα, αλλά είναι και αποκαμωμένος, οπότε το ανέχεται και δεν κάνει τίποτα. Η θερμοκρασία του νερού συνεχίζει να ανεβαίνει μέχρι την στιγμή όπου ο βάτραχος βράζει και πεθαίνει, χωρίς να μπορέσει ποτέ να βγει από το καζάνι.

Η εμπειρία αυτή είναι πλούσια σε διδάγματα. Δείχνει ότι στον βαθμό που μια αρνητική αλλαγή επιβάλλεται με σταδιακό τρόπο, ο νους δεν την συνειδητοποιεί και δεν κινητοποιείται ο μηχανισμός της αντίδρασης, ούτε της εξέγερσης. Έτσι επιβάλλεται η παγκόσμια Νέα Τάξη, το πλανητικό οργουελλικό υπερκράτος και ο νέος ρατσισμός, ένας πρωτοφανής κοινωνικός ρατσισμός από τους Επικυρίαρχους, την υπερεθνική ελίτ, τους «διεθνείς υπαλλήλους» της, τα κατά τόπους φερέφωνα τους.

 Ένας «νέος βαρβαρισμός» ένας κόσμος πέραν του ανθρώπινου όπου οι «υπάνθρωποι» θα υπηρετούν τους «υπεράνθρωπους».